2. leht 2-st
Postitatud: 28 Mai, 2007 8:17
Postitas oleeg
kellaga seoses meenus naljakam lugu: tartu KL mehed valvasid NA'lt äravõetud raudteevaguneid ja otsustasid hakata uurima, mis seal sees on. leidsid tankimiini.
Ilus jutt aga täielik väljamõeldis! Sellist jura võib õllelauas tüdrukutele rääkida.
TT miinid tulid küll välja ühest tehnikaimest, kuid need olid õppe ja ilma sütikuteta.
o
Postitatud: 28 Mai, 2007 9:03
Postitas soadf
Isegi vene öppesütikut näppinud.Hakkas ka tiksuma.
Postitatud: 28 Mai, 2007 20:40
Postitas Satakas
no ei tea, millele tuginedes sa, EOD väidad, et seda juhtuda ei saanud? muidugi ma ei saa ise väita, et 100% juhtus aga ütleme, et jutt oli selline ja seda maleva juhatuse tasandil. igatahes mitte õllekannu taga kuuldud.
propatria võiks kah arvamust avaldada- oli ka tema tollal sealsamas toekas tegija-teadja.
Postitatud: 28 Mai, 2007 21:32
Postitas EOD
Satakas kirjutas:no ei tea, millele tuginedes sa, EOD väidad, et seda juhtuda ei saanud? muidugi ma ei saa ise väita, et 100% juhtus aga ütleme, et jutt oli selline ja seda maleva juhatuse tasandil. igatahes mitte õllekannu taga kuuldud.
Mida ma väitnud olen? Et tankimiini sütikud ei hakka tiksuma? TM-57 sütik MVZ-57 ja TM-62 sütik MVCh-62 (häälduse järgi Emm-Vee-Tšee 62) hakkavad küll ja pööravad tõesti sütiku mehhanismi vertikaalasendisse. Pärast võid sütiku võtmega uuesti kaitseasendisse viia.
Kas kaitseliitlased või keegi teine vaguni nende miinidega venelastelt tuuri panid, sellest ei tea mina midagi, kuid õppemiine vedeles praktiliselt igas väeosas, koolid pealekauba. Lahingmiinid viidi kõik Venemaale. Vähemalt välja pole minu teada ühtegi uuemat tüüpi tankitõrjemiini ilmunud.
Pead ei anna, kas see nii oli, kuid üks kunagine Kodukaitse mees rääkis, et oli kastiga UAZ-iga napsusena sõitnud, õppe- tankitõrjemiin kastis. Pidas siis politsei kinni ja tuvastas, et juht lõhnadega. Tema vastu, et olen jah. Nii ohtlikku asja kaine peaga vedada ei julgegi. Poll oli siis lubanud edasi sõita ja manitsenud vaid, et ole siis sellega ikka hästi ettevaatlik.
Postitatud: 29 Mai, 2007 11:57
Postitas propatria
Satakas kirjutas:no ei tea, millele tuginedes sa, EOD väidad, et seda juhtuda ei saanud? muidugi ma ei saa ise väita, et 100% juhtus aga ütleme, et jutt oli selline ja seda maleva juhatuse tasandil. igatahes mitte õllekannu taga kuuldud.
propatria võiks kah arvamust avaldada- oli ka tema tollal sealsamas toekas tegija-teadja.
Satakas, antud juhul Sa süüdistad asjata EOD-d!
Sinu jutu seadis kahtluse alla hoopis kasutaja " oleeg ".
Tahtsin juba mõni aeg tagasi siin kirjutada seda, et Satakas räägib neist ammustest sündmustest õigust ja teda luiskamises ei maksa süüdistada!
ProPatria
Postitatud: 29 Mai, 2007 18:45
Postitas Satakas
piinlik, mis piinlik. ei kujuta ettegi, kust see EOD ette jäi
