2. leht 2-st
Postitatud: 24 Juul, 2007 15:26
Postitas propatria
EOD kirjutas:...Kindlam oleks lasta relvameistril relv välimust säilitades deaktiveerida, et mõni üliagar seltsimees ei saaks kinni hakata. Isegi kui lõpuks oma õiguse saad, rikub närvid ära.
EOD jutt täiesti õige.
Lisaks närvide rikkumisele kaasneb kindlasti korralik rahaline väljaminek, et "ahvukaate" toita.
Kuid suurte rahasummade hankimine ja ärakinkimine riku ka lõppkokkuvõttes närve...
ProPatria
Postitatud: 24 Juul, 2007 21:39
Postitas MG72
Täpsustaks, et 27.04.2007 hakkas kehtima parandustega relvaseadus ning vastavalt
§ 2. Seaduse kohaldamisala
2) enne 1870. aastat valmistatud tulirelvale ja selle koopiale tingimusel, et nendest ei saa tulistada............
Postitatud: 25 Juul, 2007 9:58
Postitas EOD
MG72 kirjutas:Täpsustaks, et 27.04.2007 hakkas kehtima parandustega relvaseadus ning vastavalt
§ 2. Seaduse kohaldamisala
2) enne 1870. aastat valmistatud tulirelvale ja selle koopiale tingimusel, et nendest ei saa tulistada............
Tegelikult mõttetu paragrahv. Deko relv, millest ei saa tulistada, võib olla ka 2007.a. valmistatud. Milleks see 1870 üldse sisse jäeti?
Postitatud: 28 Juul, 2007 8:26
Postitas Tarts
300.-
Postitatud: 16 Aug, 2007 13:51
Postitas ak47
Kuhu müüa kadunud?
Postitatud: 08 Dets, 2007 15:12
Postitas varing
tere jälle! sai siis üle pika aja taas foorumisse.meenus üks lõpetematta asi .
selle revolvriga selline lugu et omanik otsustas mitte müüa,üritab väikestviisi taastada ja selnale riputada. VABANDUSED kõigi ees kelle unistus ei täitunud!
Postitatud: 20 Dets, 2007 16:09
Postitas alex
mnjah, vaheleal on relvaseaduses tehtud parandus et pärast 1870 ndat relvad käivad selle alla nii et antud isend on igal juhul relv. Nalja teeb aga ikkagi