www.militaar.net

Minu omad.

ice343 kirjutas:Minu omad.
[/img]

Alumiiniummärgile on ilmselt kruvi EPO-ga taha liimitud ja pronksmärgile joodetud.

Just sama lugu, nagu minu ajal kroonus tehti....

Tegin pildi kah. Kahjuks jäi kvalideet kehvaks

alumiiniummärgi vint on kindlasti mingi samodelkin, aga pakun välja, et pronksmärk võib juba tehasest välja tulles vindiga olla. Seda ei saa aga ennem öelda, kui oleks näha sama märk ilma kruvita...


Njah, liiga kehva pilt...

Pronksmärk peaks olema jh tehasest välja tulles vindiga, sest kruvi mutril(ei osand paremini sõnastada) on peal ka mingi sugune markeering. з-д-победа
москва
Kolmadal pildil on seda näha.

Nu need kirjad ei päästa. Kuigi mutter on selline nagu olema peab, ei loe see ikkagi, sest sobiva keerme korral võib sinna külge neid igasuguseid keerata. Vaja oleks näha vindi jootekohta märgi külge.

Minu silmale paistab küll tavaline koonuspeaga pronkskruvi külge joodetud.
Kas see märk osta.ee-st ei ole kunagi ostetud?

Ei. Pole osta.ee'st kunagi midagi ostnud. Rakvere vanakraami poest peaks saadud olema.

Mutter on loomulikult, selline nagu peab, kuid mutreid kasutati ja kasutatakse tihti selliseid, mis parasjagu kätte juhtub. Keere ju standartne. Küll tehas "Pobeda", küll Moskovski Monetnõi Dvor...

Minu pandud märk kuulub ühele endisele mereväelasele. Mutter "Pobeda" oma. Märk ise alumiiniumist, tagaküljel miski mutrikujuline märk (mitte sisse pressitud, vaid reljeefne). OveT. jutt sellest, et kõnes oleva märgi on dembel ise ää ratsind valge värviga ja et õige märk peaks olema hall, paneb õlgu kehitama. Ma ei näe ka teiset postitatud piltidel ühtegi märki, millel oleks midagi halli, kõigil ikka kirjad valgel taustal??? Valge värviga plätserdamine ehk dembli enda kätetöö tundub ka pisut ulmeline, pigem ongi see märk sellise nõrga kvaliteediga.

Pilt tuli veits väärakas aga aru peaksid siiski saama mis on sinu märgil valesti.

Vaat kus! Tänan tähelepanu juhtimise eest! Sellisel juhul on minu märgil need ülevel oleval olevad hallid vigurid samuti ise üle pläkerdatud, sest kvaliteedilt täpselt sama, mis valge osa.

Õige märk on halli äärisega. Enne demblisse minekut, plätserdati valgeks, või võeti hall värv maha ja poleeriti kuldseks.
Tuhnisin natuke vene internetis ja leidsin ühe 70-te aastate meremehe memuaarid, kus on kirjas:
"Нарукавный знак специалиста связи вытачивался из пластмассы двух мыльниц красного и желтого цвета, а из нержавейки - силуэт крейсера... Нагрудные знаки "Отличник ВМФ" и знак классности (конечно же 1) покрывался, добавочно, белой эмалью..." (Vabandust eestikeelset ei leidnud). Sellest tulenevalt ikkagi tegu dembliratsiga...

Veel üks pilt: http://www.aviaznak.ru/index.php?productID=2785

Ja veel: С 1967 года эти знаки стали изготавливать только с булавочным креплением. В 1968 году в связи с необходимостью резко увеличить заказ на изготовление нагрудных знаков отличников СА, ВВС и ВМФ было принято решение об изготовлении заводом «Победа» в 1969 году наряду со знаками из томпака одноразовой партии знаков из алюминия с покрытием из синтетических эмалей и винтовым креплением6. С 1976 года параллельно со знаками из томпака началось производство знаков из анодированного алюминия с булавочным креплением.

Pikem jutt märkide asutamisest ja muust siin:
http://military-uniform.narod.ru/army/s ... /index.htm

Vot siin veits Minu sõjaväeteemalisi otlitsnikuid. Pole neile millegipärast suurt tähelepanu pööranud ja need mis on sattunud olen omale jätnud. Kahju on muidugi Pontonjorist mida pildil ei ole ja mille väga hea papi eest maha müüsin. Eks hea papi eest on ta võimalik tagasi ka osta ja üldiselt peakski asjaga tegelema ja nad kõik erinevad ( sõjaaegsed siis ) kokku korjama.

Siin on selles teemas jutuks tulnud vindiga otlitsnikute ( vvs, vmf ja sa ) tagaküljed. Kindlasti on tegemist tehase tööga. Kõige keerulisem oli neist kolmest leida märki otlitsnik vvs.



Ja siin on väga huvitav ja väheliikuv märk. Asutatud paar kolm aastat enne liidu kokkuvarisemist. Mina olen teda oma silmaga näinud vaid korra ja nüüd on ta minu kogus.



Vat sellised lood