www.militaar.net

Noh, tundub et täna (22.09.07) jäigi ära. Ootame ja vaatame edasi. Ärge unustage vahepeal agaralt erialast kirjandust lugeda, varustust varuda ja aktiivselt väljaõppega tegeleda.

Vaenlane on peale hiljutist rünnakut kurnatud ja taastab jõudu järgmiseks. Seni antakse häirivat tuld

Näiteks igasugu lubjastunud ajudega eurosotside sõnavõtud

http://www.delfi.ee/archive/article.php?id=16960380

Eesti annab häirivat tuld vastu - nt gaasitrassi uuringuloast keeldumine.

Rindel kostab aeg-ajalt kõminat.

Järgmine tõsisem tulelöök koonduvate vastase reservide pihta oleks seltsimeeste Linteri ja Sirõki mõneks aastaks trellide taha pistmine ja sellest võimalikult lai lärmamine meedias (mitte et enne kaagutab ja siis ehk muneb). See on väga demoraliseeriv.

Kõige hullem on see, et Eesti, jättes riigikukutajad sisuliselt karistamata, julustab neid uutele tegudele.

KAPO 2006 aastaraamatus loetletakse rida siinseid vene õõnestusorganisatsioone, keda rahastatakse ja juhitakse Venemaa poolt, kuid samas annab ka Eesti riik neile rahalist toetust. Noorteorganisatsioon Siin, Konstitutsioonierakond jne.

Pole kahtlustki, et varsti näeme mingit uut vene aktsiooni, mis nagu Lindeni jt. näitel ei pea tulema otse Idast, vaid võivad tulla kaarega ka läbi lääne.

Tundub, et praeguse seisuga üritatakse teiselpool piiri teha seltsimeeste Linteri, Sirõki jt protsessist jätta muljet kui poliitilise tellimuse maiguga ristilöömisest. Eks näis kas selle aasta pronksmeheks saab süüdimõistev kohtuotsus.

Arvestades kohtualuste arrogantsust kohtus ja ilminguid vene meedias, siis.... elame näeme.

Ise hääletasin variandi 'Viie kuni seitsme aasta jooksul' poolt.
Praegu ei ole Vasjalandil meiega niipalju asja kui kevadel.
Õige pea algavad sääl presidendi (Medvedjevi) -valimised ja kogu sellega kaasnev viib siitmailt tähelepanu mitmeks ajaks kõrvale.
Uus pres. sätib end mõnda aega sisse ja nii pisikeste asjadega kui 'probleemid Eestiga' vaevalt tal on mahti tegeleda.
Probleeme V-landil aga jätkub, ümbritsevad teda ju prktlt anlt vaenlased fašistide, imperialistide käsilaste, fundamentalistide jms näol.
Pealegi, EU ja USA seisavad hetkel üsna kindlalt meie selja taga.
Leitakse soodsam aeg, mil maailma tähelepanu on mujal, EV seljatagune nõrgem, ning siis võetakse meid juba märksa tõsisemalt ette kui apr-is 2007
Loodetavasti oleme ka meie siis paremini ette valmistunud, targemad ja enesekindlamad

Mina arvan, et uus president las sätib rahulikult - ega siis Putin ka Eestiga ise ei tegele ju. Minu oletus on, et FSB-s on Eesti jaoks eraldi talitus, kes stabiilselt asja ajab. Seega seda ei mõjuta ka presidendivalimised mitte - tööd teevad nad ikka edasi, olgugi et suuremat operatsiooni ehk läbi ei viida. Selgelt oli ju näha kuidas peale aprilli mindi ka sealtpoolt suvepuhkusele, ehk siis mõneks ajaks kõik rahunes. Nüüd on aga uus aasta ja uue hooga ka tööle asutud.

Mis puudutab presidenti, siis talle annab seisukohad Eesti sündmuste suhtes ette ju mingi vastav nõunik. Eesti kohta kindlasti eraldi nõunikukohta ei ole, küll võib olla mingi FSB baltimaade osakonna vms tegelinski, kes siis muuhulgas vahendab ka Eestiga tegeleva talituse töötulemusi ja venemaa seisukohti.

Kui nüüd oleksoloogiliselt rääkida, siis mina teeks sealtpoolt strukturaalselt asja nii (ülevalt alla):
Endiste N-Liidu maade või Ida-Euroopa osakond (strateegiline planeerimine ja nõustamine)
Baltimaade büroo (operatiivjuhtimine ja infoanalüüs)
Eesti talitus (vahetu töö inimestega Eestis ja infokogumine)

...orgunniks mäluvalve punasele väljakule - Wehrmachti telkmantliga ja puha
Ma maxaks peale, et sellist vaatepilti näha; see oleks ikke selle aasta meedia sündmus

okaloka kirjutas:Mina arvan, et uus president las sätib rahulikult - ega siis Putin ka Eestiga ise ei tegele ju. Minu oletus on, et FSB-s on Eesti jaoks eraldi talitus, kes stabiilselt asja ajab. Seega seda ei mõjuta ka presidendivalimised mitte - tööd teevad nad ikka edasi, olgugi et suuremat operatsiooni ehk läbi ei viida.

Mdu-mdgi ei tegele president ise Eestiga vaid ikka vastav FSB haru.
Presidentaalses vabariigis, nagu Vm on, tegelevad riiklikud organid aga vaid ja anlt sellega, mis hr pres-le parajasti meeldib.
Kujutab keegi ette olukorda kus FSB ajab oma rida mis VVP-le vastukarva käib?
Seetõttu võib loota, et tulevasel riigipeal, erinevalt praegusest, ei ole EV vastu isiklikku vimma ning muud probleemid näivad talle märgatavalt olulisemad

Loen seda pealkirja ja mõtlen, et pool aastat võib vist rahulikult peeru lasta. Seni kuni valimised ära on ja asi kuhugi paika hakanud loksuma. Siis tuleb suvi. Järgmist tõmblemist on loota Septembris.

Sollmann kirjutas: Kujutab keegi ette olukorda kus FSB ajab oma rida mis VVP-le vastukarva käib?
Seetõttu võib loota, et tulevasel riigipeal, erinevalt praegusest, ei ole EV vastu isiklikku vimma ning muud probleemid näivad talle märgatavalt olulisemad

Esiteks on uus riigipea ju fiktiivne, ja Putini tiim, kelleks on tegelikult ju FSB jääb riiki jätkuvalt juhtima. Samuti on ju Eesti välisvaenlasena näitamine lihtsalt Venemaa uue jõulise välispoliitika üks osa (ja ka sisepoliitiline käik muidugi).

Loota, et uue "demokraatlikult" valitud presidendiga midagi muutuks on täiesti naiivne. Praegusel hetkel on olemas üks Venemaa - see on endiste ja praeguste julgeolekutöötajate kliki Venemaa. Kõik kes on olulised on FSB taustaga või ametis nende nõusolekul.

Kui NSVL ajal oli KGB/NKVD kompartei käepikendus, kirvemees, siis praegu FSB=riigiaparaat koos täidevsaatva võimuga. Igasugune võimude lahusus puudub.

okaloka kirjutas: Esiteks on uus riigipea ju fiktiivne, ja Putini tiim, kelleks on tegelikult ju FSB jääb riiki jätkuvalt juhtima.

Loota, et uue "demokraatlikult" valitud presidendiga midagi muutuks on täiesti naiivne. Praegusel hetkel on olemas üks Venemaa - see on endiste ja praeguste julgeolekutöötajate kliki Venemaa. Kõik kes on olulised on FSB taustaga või ametis nende nõusolekul.

Ka Voova Puutin ei olnud esialgu miskit muud kui Jeltsini komando käepikendus ja pres-na tühipaljas fiktsioon.
Vm presidenditoolil oli aga maagiline mõju ja Voovast sai õige pea VVP oma isikliku kaaskonnaga.
Milline saab olema Medvedjevi-tiim ning välja nägema riigi tulevane välispoliitika, võime vaid oletada, 100%-lt ei tea seda ka vanakuradi vanaema

Mingi veider artikkel. Ei oskagi nagu midagi arvata, et kas sonimine, vandenõuteooria või reedab hoopis venemaa oletatavat tegutsemist

Военно- политические аспекты "апрельских событий" в Эстонии. ЧАСТЬ 1.
http://russbalt.ucoz.ru/publ/34-1-0-390

Военно- политические аспекты "апрельских событий" в Эстонии. Бронзовая ночь. ЧАСТЬ 2.
http://russbalt.ucoz.ru/publ/34-1-0-389

Sihukest vihast vahutavat txti rohkem kui 1. lause ei jaksa naljalt lugedagi.
'Läbimõeldud ja külmavereline Vasjalandi-vastane provokatsioon' -

Eks nad peavad nüüd juhtunut hoolega analüüsima ning
uut aktsiooni hulga tõsisemalt ette planeerima.
Samasugust kirbutsirkust pole ju mõtet enam korraldada.
Edukama ettevõtmise tarvis läeb aga vaja märksa suuremat hulka dollareid ja laiemaid rahvamasse.
Kui esimese organiseerimine pole just eriline probleem, siis suurte masside kaasamiseks kulub FSB-laste vilkaid ajurakke üksjagu.
Vm on aga ümbritsetud tohutust hulgast välisvaenlastest, kes ööd ja päevad mõtlevad vaid kuidas emakest-Vasjalandi kiusata, lisaks demokraatlikud õõnestajad ja neid kõiki on vaja ju FSB-l ohjata - tööd jagub.
Nii et arvestades presidendirallit ja kõiki muid asjaolusid peaks meil uue šõuni 4-5 aastakest ikka aega olema

Soovitan siin arutlejatele ja spetsialistidele soojalt Litvinenko raamatut "FSB laseb Venemaa õhku". See info, mida seal kajastatakse on lihtsalt kontrollitav ning avab paljuski seni toimunud sündmuste "tegelikke" tagamaid. See info on ka mujalt läbi jooksnud, kuid seal on see väga hästi faktimaterjalide ja näidetega lahti kirjutatud. asjata ei ole raamat siiani Venemaal keelatud. Saab hea pildi sellest kui "loll" on või ei ole Putin ja mis osa on FSB-l üldse Venemaa "poliitikas".

Kindlasti ei püüa ma öelda, et see on ainutõde, kuid kindlasti üks tõele lähimaid versioone ja lisavõimalus "tõde" mõista või näha!!!

Silmasin eelpool postituste seas ka väidet, kus keegi ütles, et Hitler ja Stalin olid lollid ning Putin ei ole nii loll. Vaidleksin selles osas kindlasti vastu: Ei Stalin ega Hitler olnud lollid...lollid inimesed ei oleks suutnud seda toime panna, mille nad toime panid. Lisaks on maalitud ühest üks pilt ja teisest teine...kuid kui lugeda memuaare ja kirjutisi, mis on kirjutatud kummagi lähikondlaste poolt ja vastaspoolte poolt, siis saab kokku panna üldpildi, mis näitab, et ei olnud nad lollid midagi. loomulikult tehti vigu, kuid LOLLID ei olnud nad kindlasti mitte. see ei tähenda, et ma kumbagi õigustaks või kaitseks-kindlasti mitte!!!