www.militaar.net

Pakun, et WWIII on kõige suurem võitlus elektromagnetvälja spektri pärast.
Vastast maha suruda ja endale vaba auk leida.
Et siis igasugu raadioseadmed on A ja O.
Kogu see droonindus vajab üldiselt sidet.
Saad ju ka AI oskustega ründedroone kasutada aga vaatlusi tahaks ikka teha.

lootsik kirjutas: ↑04 Apr, 2024 21:46Kogu see droonindus vajab üldiselt sidet.

Varsti enam ei vaja.

Kriku kirjutas: ↑05 Apr, 2024 7:36

lootsik kirjutas: ↑04 Apr, 2024 21:46Kogu see droonindus vajab üldiselt sidet.

Varsti enam ei vaja.

Siin tahaksin pisut harimist, et kuidas luure/vaatlus võiks ilma sideta droonidelt toimida.
Mäletan, et venkudel oli süsteem kus lennuk filmis ja siis poetas ülelennul filmirulli omadele.
Sama saaks ju ka doornidega, et käis vaatas ja toob siis pildi koju aga pilt on ju aegunud.
Kui akf mõtleb satelliitsidet, siis ka seda saab segada.
Ja ka optilist sidet.
Rohkem ideid hetkel pole.

Luure mitte, aga varitsev moon või pommipillamine küll.

Drooni saab panna lendama kindlate koordinaatidega ja kui tagasi jõuab annab salvestised välja lugeda. Juba praegu tehtav.
Ukraina on kasutanud üksikuid sidesegamise seadmetele tapjadroonide kasutamist. Ka orkid on sellised kasutusele võtnud. Sidesegamisel on siis suundantenn - mis lukustub kõige tugevama raadiosignaali peale - ja kui see on tankil või sõidukil siis seda parem. Ukraina juba sai seda tunda ja on kästud segajad just ohutusse kohta kinnitada. Isegi kui lisakasu pole, võtab segamise piirkonnas maha.

Droonindus on raudne tulevik. Neid Shaheed droone saaks maha võtta lihtsa suundmikriga lihtsate tapjadroonidega - peaasi et on kiirem shaheedist. Tõenäoliselt piisaks kokkupõrkest.

kalvis kirjutas: ↑06 Apr, 2024 8:18 Drooni saab panna lendama kindlate koordinaatidega ja kui tagasi jõuab annab salvestised välja lugeda. Juba praegu tehtav.

Millistele koordinaatidele droon satub totaalse satnavi segamise keskkonnas? Juba täna reaalsus, ka väljaspool sõjapiirkonda.

GPS tuli laiemasse kasutusse üsna hiljuti, mismoodi küll näiteks külma sõja tohutud lennukite armaadad navigeerisid

Kapten Trumm kirjutas: ↑10 Apr, 2024 8:32GPS tuli laiemasse kasutusse üsna hiljuti, mismoodi küll näiteks külma sõja tohutud lennukite armaadad navigeerisid

Ma pole küll asjatundja, aga mulle on kuidagi jäänud mulje, et neis istusid lendurid.

Egas lendur oma mingit imetabast võimet lennuki asukohta tunnetada, selleks on ikka seadmed. GPS eelsel ajal kasutati inertsiaalnavigatsiooni ehk INS-i. Näiteks see Tupolevi hiigeldroon, mis korra Engelsi lennuvälja tabas nii aastake tagasi, oli ka täitsa mehitamata.

Lihtsalt INS piirab ära drooni suuruse, väikesel ei anna kasutada, kuna seade ise on kaunis kobakas ja energiamahukas, võrreldes GPS-iga. Ja probleemiks on pikemad lennud, kuna seadme viga kasvab ajas, umbes iga tunni aja peale 1+ km.

Tähenavigatsioon oli ka küllalt levinud.

Üldiselt ei navigeeri lennukid ainult ühte süsteemi kasutades, vaid erinevad olemasolevad süsteemid täiendavad üksteist. Kaasaaegsel kommertslennukil on olemas GPS, IRS, VOR, DME, ADF. Kui ükski neist ei tööta, siis arvutatakse asukoht kiiruse ja suuna järgi (dead reckogning).

Loemaa oma raamatus on kirjutanud pikalt NSVL lennuväe navigatsiooni praktilisest kasutamisest, peale inertsiaalse olid seal veel kasutusel miskid lähimaa ja kaugmaa raadionavigatsiooni meetodid (seotud siis raadomajakatega NSVL alal). Aga polügoonidel, kui nähtavus oli kehv, oli kokkuvõte see, et "pommitamistäpsus polnud piisav isegi tuumapommi jaoks". Su-17M4 oli eriti moekas, aga ka kapriisne, peale lähtekoha sisestamist pidi lennuk mingi aja paigal seisma ja tüüre ei tohtinud puutuda.

Raamatus on ka fotod marsruudikaardist Ukrainast Mongooliasse, mille pidi iga piloot kabiini suutma kaasa võtta. Mismoodi seda kilomeetrist joru seal lapata ja seejuures lennukit juhtida (rivilennus ei saa autopilooti kasutada), jääbki veidi segaseks.

davidsoniharald kirjutas: ↑10 Apr, 2024 9:05 Tähenavigatsioon oli ka küllalt levinud.

Üldiselt ei navigeeri lennukid ainult ühte süsteemi kasutades, vaid erinevad olemasolevad süsteemid täiendavad üksteist. Kaasaaegsel kommertslennukil on olemas GPS, IRS, VOR, DME, ADF. Kui ükski neist ei tööta, siis arvutatakse asukoht kiiruse ja suuna järgi (dead reckogning).

Vana hea päike ja kompass on vägagi levinud.

Küse on lihtsalt täpsuses - su täppistdroonist on kasu vähe, kui ta lendab kohale pluss miinus kilomeeter täpsusega. Kui venelastel raketid taolise täpsusastmega olid, siis probleemi "lahenduseks" kasutati multi-megatonniseid lõhkepäid, et tabab NYC-i linnaserva, siis kahjustab linna ka ikka.

Täpsus jah on see, mis ongi Lääne relva eelis.

Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Juul, 2024 11:52 Youtubes on hulgaliselt multikaid, kuidas tuumasõda USA ja VF vahel areneda võib.....

Venemaa meedias on juba III MS kuupäev paika pandud selleks on 24 august käesoleval aastal. sõda kestab umbes 6 kuud ja loomulikult võidab selle Venemaa. Tõsi, seal otse tuumasõjaks konflikt ei läinud. Tegelikkuses oli kogu sõja kulg enamuses autori fantaasia aga mõned huvitavad tähelepanekud.
Kõigepealt käib vägev rakettidega üksteise tümitamine. Venemaa kannatab NATO 2000 ballistilist raketti ära, suurema osa lasevad alla vene vägevad õhutõrje kompleksid (S-500, s-400 jne.) aga pihtasaamist tunnistati. Edasi tuleb NATO lennuvägi - 500 ühikut. Selle likvideerivad vene punakotkad mängleva kerglusega. Nüüd on vaja vaid võit vormistada. Vene raketi vastulöökidega hävitataksee kõik USAd kaitsvad radarpunktid. Pärast seda palub USA sõjas vaherahu sest on Vene tuumarakettide ees kaitsetu...
Kuid siiski sellega pole sõda veel läbi. Nüüd asuvad vene võidukad maaväed tegevusse, vallutatakse Soome ja Norra (vajadusel Rootsi - kindlasti Gotland ja Ahvenamaa). Pärast seda on Euroopa aru saanud oma kaotuses ja sõlmib tingimusteta kapitulatsiooni.
Lahingu käik ise ei ole fantaasia vaid pigem vene vägede ülehindamine. Kogu jutt on siiski copy-paste NSVL aegsest III MS stsenaariumist (sama stsenaariumi rääkisid NSVL sõjaväes teeninud), kohandatud tänapäeva.
Tegu on klassikalise Lääne lödipükslaste hirmutamisega, ainuüksi kuupäev kinnitab fantaasiat (mitte keegi ei pane III MS alguskuupäeva Ukraina sõja kuupäeva samaks ja ei kuuluta avalikult)
Lihtsalt huvitav vahepala.
(Vene meedias vahendati ka üht teist Baltikumi vallutamise kava aga kahjuks see oli vaid raadios ja autor piiratud eetriaja tõttu mainis vaid märksõnu. Seal oli algus sama - kõigepealt tehaksee eesti tümaks raketilöökidega)