www.militaar.net

Huvitav,nii kui esitati eelnõu,et rahavoogu kärpida panid teised parteid sinu moodi samuti Vabaerakonnale silmakirjalikuse sildi külge.Pigem olid nad tigedad,et keegi julges algatada eelnõu oma rasva eemaldamiseks.
.............kas oled ise ka parlamendis ja mõne teise erakonna saadik?
Ma arvan,et esimene asi,mis sisepoliitiliselt tuleb korda teha on rahastamine mitte aga raisata aega karjumisega ,et tuhanded põgenikud tulevad riiki,mis ise maksab sellist palka enda inimestele,et häbi rääkida Euroopas.
Aga saadikud,neile see majandus ju pohhui,sest rasva saavad nad eelarveliselt ja paistab,et ksf Welberile meeldib,et nood ikka rasva saaks ja riigi kodanikud sellele ei mõtleks.
Kas panin pinnu sinu tagumisse otsa ja oled ka kuskil saadik ja rasva peal,et mind silmakirjatsejaks sõnasid?

kaugeltuuriv kirjutas:Üldiselt on teinud Riigikogu parteid selle erakonna rahastamisega Vabaerakonnale kambakat,ka EKRE on rõõmsalt seal nn.vastastega ühises paadis.
Vabaerakond on esitanud eelnõu selle muutmiseks aga see ei taha kuidagi komisjonidest läbi minna,häälekamad vastased on minu tuttava sõnul,kes omab suhteid paari saadikuga Reformarid ja Kesikud.Sellist mugavat positsiooni ehk siis torpeteerimist(ei tea,peame veel rääkima,mõtleme veel) omavad aga IRL,SDE ja EKRE.

Milles see EKRE poolne kambakas õigupoolest väljendub? Selles, et esitasid koos vabakatega seaduseelnõu erakondade rahastamise vähendamiseks?

Vabaerakond ja EKRE soovivad erakondade rahastamise vähendamist
http://www.postimees.ee/3189791/vabaera ... ahendamist

Noh siiani,ei ole nad hakanud Vabaerakonna eelnõud eriliselt ka toetama,stiilis,mõtleme veel ja räägime.
Mõtlemise ja rääkimise aeg on mõõdas,mulle tundub,et EKRE tahab seda venitada kuni valimisteni,et siis kuidagi see agenda enda reale saada.
Seda nimetatakse koostööks aga seda Eesti parteide vahel ei ole.
Seda näitab ju ka fakt,et Vabaerakonna eelnõu blokeeriti ja kui mul on aega,siis vahendan ka siia nende saadikute ja parteide nimed,kui olen oma tuttavat natuke küsitlenud.
EKRE muidugi kasutas situatsiooni ja korraliku poliitmängu terminis ,lükkas peale Vabaerakonna poolt eelnõustatud asja seisatamist,oma malekäigu.
Aga kommide ruum on täis sellist sõnumit,et eelnõu on EKRE saavutus,mitte aga Vabaerakonna poolt algatatud asi.
Tõeline PR trikk,mida harrastavad Eesti erakonnad aga asja see ju ei muuda ning sellest koostööd reaalsete opositsiooniliste parteide vahel ei teki.
Kesikuid ei pea ma muideks opositsiooniks.

Mõtlemise ja rääkimise aeg on mõõdas,mulle tundub,et EKRE tahab seda venitada kuni valimisteni,et siis kuidagi see agenda enda reale saada.

Erakondade rahastamise vähendamine oli EKRE programmis ka ennem valimisi, mismõttes nad seda agendat nüüd oma reale tahavad saada?
Te ju saate aru, et kui valitseva koalitsiooni enamus seaduseelnõud ei toeta, siis ei olegi opositsioonil muud võimalust kui ähmane lootus järgmistel valimistel enamhääli kogudes see uuesti menetlusse anda.

üks tuntud demagoogiavõte ja seda aeg ajalt kasutatakse - kui tahetakse, et ebamugavat teemat ei tõstatataks, tuleb antud teema puhul teha nii äärmuslikud ettepanekud, et seda ei hakataks arutamagi. Täielik parteide rahastamise senise korra lõpetamise eelnõu vms selle alla ilusti mahuks, sestap Vabaerakond 50 % miinust ette panigi, ega nad ka seal päris eile sündinud pole.

Kui üldse riigikokku pääsenud erakonnad maksumaksjalt mingit raha ei saaks, siis tähendaks, et raha tuleks mujalt st eelnõudel oleks tegelikkuses erinevate huvigruppide hinnasildid, ega seda on praegugi, aga siis läheks asi eriti hulluks.

Sestap ongi vabaerakonna miinus 50 % selline realistlik kesktee, kui see ära tehtaks, siis saaks juba edasi vaadata.

ma vaatan, et siin juba mõned süüdistavad ekret, et nood ei taha seda eelnõud ei toetada ( jälle ekre süüdi kõikides hädades...), aga asjaolu selles, et kui juba riigikogus maha hääletatud, siis ma täpselt ei tea, aga kodukord näeb miskitmoodi ette, et mingi aeg peab vahele jääma, vist mõned kuud, kui samasisulist seaduseelnõud jälle komisjonidesse ja sealt edasi riigikogu saali lastakse.

väga kentsakas, et kokku umbes viieteist häälega 2 punti süüdistatakse silmakirjalikkuses, et tehke nüüd ära, mis lubasite, a eesti parlamendikultuuris ei suru oma kahasse 15 hääle pealt komisjonides midagi läbi, suurest saalist pole mõtet rääkidagi. Eks need pooldajad vastased on läbi kombatud juba. Niikaua kui eelnõu läbi hääletamata, on siiski "kirves pea kohal", korra läbi kukutaks ( ja läbi see eelnõu kukutataks - ülekaalukalt ), siis sellega on märku antud, et selle koosseisu puhul pole mõtet selle teemaga sellisel kujul enam välja tulla.

võib ju fantaseerida, et tegemist ongi külma arvestusega - ükskõik, mis ette paneme, hääletatakse maha, seega võime lubada mida iganes. Sedagi tehakse Eestis ja mitte vähe, aga siin on risk selles, et võib tekkida juba peale järgmisi valimisi "võidukas kombinatsioon" ja siis tuleks hakata eelmisel korral suure suuga lubatut täide viima ja kui hakataks vingerdama, siis selle tsükliga ka kahe uuspartei tähelend ka lõppeks.

kaugeltuuriv kirjutas:Huvitav,nii kui esitati eelnõu,et rahavoogu kärpida panid teised parteid sinu moodi samuti Vabaerakonnale silmakirjalikuse sildi külge.

Aga mis selles imelikku on, kui tegevjuht esimese asjana pärast valimisi küsib - kus me raha on:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=71053839

kaugeltuuriv kirjutas:Pigem olid nad tigedad,et keegi julges algatada eelnõu oma rasva eemaldamiseks.

Kust Sina seda tead?

kaugeltuuriv kirjutas:.............kas oled ise ka parlamendis ja mõne teise erakonna saadik?

Ei, ma ei osale poliitikas. Ja parlamenti ma ilmselt ka ei jõua, sest ma ei oma, erinevalt sinust, tõemonopoli ja mind ilmselt sinna ei valitaks, ma olen allergiline pikalt istumisasendis olemisele ning seal makstav töötasu mulle ka ei sobi.

kaugeltuuriv kirjutas:Ma arvan,et esimene asi,mis sisepoliitiliselt tuleb korda teha on rahastamine mitte aga raisata aega karjumisega ,et tuhanded põgenikud tulevad riiki,mis ise maksab sellist palka enda inimestele,et häbi rääkida Euroopas.

Sellest lausest ei saanud täpselt aru - kes karjub, kes tuleb ja kuidas mingi palk sellega seostub.

kaugeltuuriv kirjutas:Aga saadikud,neile see majandus ju pohhui,sest rasva saavad nad eelarveliselt ja paistab,et ksf Welberile meeldib,et nood ikka rasva saaks ja riigi kodanikud sellele ei mõtleks.

Sellisele jutule ei oskagi midagi vastata, pisut kahju hakkab Sinust juba sinu piiratuses...

kaugeltuuriv kirjutas:Kas panin pinnu sinu tagumisse otsa ja oled ka kuskil saadik ja rasva peal,et mind silmakirjatsejaks sõnasid?

Uskumatu, kuidas mõni võib pöördesse minna. Aga kui Sa nüüd paar korda ja aeglaselt mu eelmise posti läbi loeksid, siis saaksid ehk aru, et silmakirjatsemise au ei osutanud ma Sulle, vaid Vabaerakonnale.

Erakondade rahastamise osas võiks minu meelest riigi makstav osa samaks jääda või isegi veidi tõusta, aga samas lõpetada igasugu annetused parlamendiparteidele. Parlamendiparteide sissetulek võiks olla riigi toetus + liikmemaksud milledel on normaalne ühetaoline ülempiir, mis välistaks "saan parteilt töökoha ja siis maksan 10% palgast parteile vms" skeemid. Igasugu annetused lähevad maksumaksjale "kaudsete kuludena" tõenäoliselt kallimaks kui sama raha neile otse riigieelarvest kätte anda.

Kasulikest ja kahjulikest idiootidest http://uueduudised.ee/kasulikud-idioodi ... d-idoodid/

http://pluss.postimees.ee/3676675/uus-p ... na-lohnaga
Reformi ühe ideoloogi arvates on Kesikud need kelle sõna on kaalukausil presidendi valimisel.

Reformi poliitikas kannavad keskset rolli erinevad religioossed uskumused, neist üks on varamaksude ketserluseks pidamine.
Heaks näiteks sellest oli hiljutine (ja mõni aeg tagasi kuulsusetusse finaali jõudnud nn firmaautode eelnõu. Ämber läheb puhtalt RE ja Ligi kapsaaeda.
Selle asemel, et teha mingi mõistlik automaks (kasutuses olevale autole), hakati tegema tantsusamme, et taeva pärast religiooni vastu ei eksiks.
Sest teadupärast RE religioon ei luba vara maksustamist ja mis veelgi enam - luksuskaupade (näiteks autod hinnaga 30 tuhat+ eurot) kõrgemat maksustamist.

Nagu arvata oli, oligi taolise tango tulemuseks ümmargune null. Taolisi katseid on tehtud ka mujal ja tulemuseks olid samasugused Porsche Cayenne "kaubikud" ja muu taoline jama. Eestis oli arvatult tulemuseks sõiduautolaadsete kaubikute müügi kasv ning ekstreemsematel juhtudel BMW X5 "kaubikud", sest N-kategooriat nimetatud maksuteema ei puudutanud.

Asjale lisasid vürtsi ka maksuametnike katsed teha varjatud jälgimist ja pildistada nt spordiklubide ees olevaid sõiduautosid ning surfata saadud andmetega andmebaasides. Mispeale hakkasid osalised väitma, et olid ärikohtumisel jõusaalis. Vähem kui aasta hiljem on rahandusministeerium ja maksuamet tunnistanud oma lüüasaamist ning menetluses on muudatuspakett, mille tagajärjel peaks ülalnimetatud jama lõppema.

Aga mitte firmaautodega kaasnevast eetikast polnud teema (see on ise küsimus, kuigi 60 tuhande eurose auto ostja maksab ka ilma käibemaksuta auto elueal makse mis kole), vaid see, kuidas partei religioon takistab tegemast eluga kooskõlas olevaid samme ja tulemuseks on tegevused, mis naeruvääristavad riigivõimu. Kuigi idee oli õilis ja õige (makse tulebki koguda).

Ligi saavutused on 1.Loosung kärpimine 2.Lodjad,mis eriliselt Eestit mere poolt ei kaitse 3.Haridusüsteemi tagasiviimine ainult riiklikule baasile 4.Uhkustamine,et olen kunagi olnud Euroopa parim rahandusminister(kuigi ei tea,miks talle see minu arust anti) 4.Oma poisi üles kasvatamine selliselt,et too osutus narkoärikaks.
Kui keegi sellest nimistust oskab mulle näidata seda,mis aitaks tõsta majandust oleks tänulik
Ja hoplaa,Savikas ka kuulutama,et ta tahab presidendiks saada.Ehk siis ennast õigusruumist välja kuulutanu,Tallinna linna maksumaksjate rahal propat tegev ja Linterile provokatsioonilist marsssi lubav ning uurimise all olev tegelinski jätkab vana laulu.
Kus on nüüd need vaprad rahvuslased,kes sellise mehe vastu pikette orgunniks?
Hei tallinnlased,tundub,et olete liigist,kes teeb häälitsust määäääääääääääääääääääää

kaugeltuuriv kirjutas:4.Oma poisi üles kasvatamine selliselt,et too osutus narkoärikaks.

See narkoärika väide on küll vale. Olla hoopis teisme-eas poest midagi varastanud. Ligi võttis vastutuse ja pani ameti maha selle peale.
Sellest teismeea lollist tembust on 13 aastat möödas. Facebooki profiili järgi on poeg vahepeal ülikooligi lõpetanud.
Ja Ligi mulle poliitikuna ka ei meeldi, aga selline mõttetera et 'võttis ja kasvatas pojast narkoärika'. See ka mingi viisakas asi ei ole.
Samas tegeleb Ligi triatloniga ja seetõttu ma arvan, et ta on kõva ning tervislike harrastustega mees.

See oli presidendi otsus jätta uus käibemaksuseadus välja kuulutamata...

Jürgen Ligi: otsus näitab, et grupihuvi peetakse õilsaks ja avalikku huvi paheliseks.

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ju ... d=67468372

Eesti areneb suunas, kus grupihuvid peetakse õilsaks ja avalikku huvi paheliseks, et huvigruppide argumentidelt ei nõuta midagi võrreldavat sellega, mida nõutakse ühiskonna huvide eest seisjailt.

Maksuamet tagastab aastas üle miljardi euro käibemaksu sisuliselt olematu info ja usalduse põhjal; ta suudab kontrollida 3% tagastusnõuetest, millest rõhuv enamus osutub pettusteks...

Meil on riigis tänaseks skeemitajatest välja kujunenud puutumatu seaduslike varaste klass (воры в законе), keda mingi Reformierakonna ega Ligi tahe absoluutselt ei koti.

...meil on 10 000 olulise käibega firmat, mis suudavad ajada oma maksukohustuse nulli, ja kontrolliga nendeni jõudmiseks läheb aastaid, mille jooksul on neil võimalus muuta end varatuks.

Täna ei ole sellist poliitilist jõudu, kes antud seltskonna privileege piirata söandaks või vähemasti ei saaks see toimuda päris veretul moel.

Tõesti,ikkagi oli vargused need,mis Ligi natukeseks Parlamendist eemale viis.
Vabandan mõõdalasu eest.
Huvitavad vangerdused aga IRL sees,eelmine esimees ja kaitseminister Reinsalu teatel kaupleb Savisaar oma pooldajatest valijameeste häältega.
Moosides nii Kallast,kui Helmet.
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/urmas- ... d=74407609
http://maxkaur.blogspot.no/2016/04/miks ... -yana.html
Mis toimub reformarite sees ja kellele mängitakse.
Huvitav on ka see,et Savikas andis jälle showks selle algatuse eelnõu parlamenti,kui Toobali asja seal arutatakse.
http://www.postimees.ee/3677847/keskera ... kodanikele

Ligi on halastamatu pragmaatik ja ratsionalist. Aga kui minu teha oleks paneks ma ta kasvõi sunniviisiliselt ja ketiga EV rahandus või majandusministri tooli külge järgnevaks kümneks aastaks kinni. Kaitseministeeriumist hoiaks teda muidugi nii kaugel kui vähegi võimalik.