www.militaar.net

Kaks lennukit vähem?
https://www.youtube.com/watch?v=hu659pIWIPc

Toomas Väli kirjutas:Tere,

Prooviks jätta surnud sõduritele nende väärikuse. Nende eksponeerimine on kohatu.

Sellega me langeme suurvenešovinistide ja nende kõrilõikajate tasemele, kelle moraalne käitumine surnud grusiinide eksponeerimisel...no on mulle vastuvõetamatu.

Seega järsku moderaatorid võtaksid surnuid sõdureid mõnitavad postitused lugupeetud avalikult loetavast foorumist maha.

Parimat,

Toomas Väli

Osalt päri, aga osalt ei. Mõnitamine on vastuvõetamatu, aga sõja tulemust, milleks on ju tegelikult tavaliselt kole surm, tuleb eksponeerida ja seda nii laialdaselt kui võimalik. Kui seda ei tee, siis unustatakse see sõja tähendus ja tulemus ära ning ei anta endast kõike, et sõda vältida.
Tuleks teha kõik, et kõik koledad pildid jõuaks nendesse ajupestud peadesse, kelle silmis sõda on oma maailmavaate ja soovide kangelaslik ja romantiline vormistamise viis. Kui me siin materjalide avaldamisega isegi Tambovisse ei jõua, siis mõnele Lasnamäele, Maardusse või Narva toome vast mõistuse koju.

Mihkel666 kirjutas:https://t.me/zestj/1976

IR viskas täiesti ekraani kuuma täis ilmselt ümberringi ka plats ca 50m puhas? Seal oli ka mingi sihtmärgi enda moona plahvatus?

moscito kirjutas:Kaks lennukit vähem?
https://www.youtube.com/watch?v=hu659pIWIPc

Heitsid vastumeetmeid ainult ju. Tunduvad üldse UKR omad olevat

Slinky kirjutas:

moscito kirjutas:Kaks lennukit vähem?
https://www.youtube.com/watch?v=hu659pIWIPc

Heitsid vastumeetmeid ainult ju. Tunduvad üldse UKR omad olevat

Need mis seal klipi algul madalalt lendavad paistavad Su-34 (pigem) või Su-35 olema, canardid on tiiva ees. Ukrainal neid ei tohiks olla.

On üldse mingeid pilte keegi näinud allalastud vene hävitajatest? Vähe imelik juba, et siin neid kümneid loetakse SU-35 jne, ikka ühtegi pilti pole. Kogu see õhu kampaania tundub kahtlane mõlemalt poolt, ühelpool on Kiievi vaim ja teiselpool on Vene Õhuvägi, kellel suu vett täis, hoolimata sellest, et sadu modernseid hävitajaid kasutuses.

911997 kirjutas:On üldse mingeid pilte keegi näinud allalastud vene hävitajatest? Vähe imelik juba, et siin neid kümneid loetakse SU-35 jne, ikka ühtegi pilti pole. Kogu see õhu kampaania tundub kahtlane mõlemalt poolt, ühelpool on Kiievi vaim ja teiselpool on Vene Õhuvägi, kellel suu vett täis, hoolimata sellest, et sadu modernseid hävitajaid kasutuses.

Midagi siin ringles aga tõsiasi on see, et reaalseid kaotuseid ja foto/videomaterjale saame nägema alles peale konflikti lõppu. Kindlasti on Ukraina kaotused ka kordi suuremad kui praegu näidatakse, sessuhtes klassikaline propa ikka, et omade kaotusi niivõrd palju ei kajastata kui vastaste omasid, et moraali ikka kõrgel hoida

Allalastud hävitajat pole nii lihtne leida midagi.

Afganistanis otsiti ka neid ning oluliselt rahulikumates tingimustes ning tean, et ühel juhul läks nii nädal aega, kuigi koht oli enam vähem teada.

ribikardin kirjutas:

Slinky kirjutas:

moscito kirjutas:Kaks lennukit vähem?
https://www.youtube.com/watch?v=hu659pIWIPc

Heitsid vastumeetmeid ainult ju. Tunduvad üldse UKR omad olevat

Need mis seal klipi algul madalalt lendavad paistavad Su-34 (pigem) või Su-35 olema, canardid on tiiva ees. Ukrainal neid ei tohiks olla.

Neid raketieksitajaid pole lennukil lõpmatuseni, välja lastakse ikka põhjusega.
Aeglaselt vaadetes näed kuidas Stinger tabab mootorit ja lennuk alustab rünnakut peale Stingeriga tabamist (väike must suitsupilv mootori osas). Peale maasihtmärke lastakse lendu raketieksitajad järgmiste rakettide jaoks.
See SU25 on praktikas juba teada vastupidav väiksemate ÕT osas.

300-500kmh kiirusel võib allakukkumiskoht olla mitmekümmne kilomeetri raadiuses.

https://www.youtube.com/watch?v=C0TIDaU2MsI

Ma pean ütlema , et kõik venelased ei ole ka papist poisid. See SU_25 piloot kes sai stingriga nätaka ära ja läks ikka rünnakuga lõpuni. Head närvid!

mumuu kirjutas:Toetan. oma lipu all võitlev Jevgeni, ajateenija Kaug-Idast, on sõdur nagu iga teine. Tema ei teinud otsuseid, täitis käsku. Talle isegi ei öeldud, mis teoksil. Nüüd sõidad Ukrainasse ja kõik. Rahu ka tema põrmule selles mõttetus sõjas, kuhu ta ei tahtnud minna niiehknaa. Samasugune ohver nagu kõik teised selles elumõttetus sõjas.

Niuks-niuks.

LupusII kirjutas:Ma pean ütlema , et kõik venelased ei ole ka papist poisid. See SU_25 piloot kes sai stingriga nätaka ära ja läks ikka rünnakuga lõpuni. Head närvid!

Aga äkki on hoopis ukrainlased mittepapist poisid? Suudad tuvastada-positsioneerida?
https://twitter.com/zloneversleep/statu ... 7710503937
Muuseas taga on pontoonsillaveokid. Vaevalt, et Ukraina.

Need polnud tõesti papist poisid, läksid nii lõpuni, et ei jõudnud ise ka välja enam. 2 Lennuki vrakid seal.

https://twitter.com/islamicworldupd/sta ... 0756944901

Tapper kirjutas:Kuritegelikku käsku ei pea täitma ! Kui täidad vastutad. Muidu poleks ju ühtegi natsi peale Hitleri saanud karistada.
Nii raske ja lihtne see ongi. Moraalikompass on igamehe sees olemas.
Sõjaolukorras kuritegeliku käsu andnud ülema kustutamine pole ka keeruline. Relv on ju sul käes.

Muidugi kui su moraalikompassi on kalibreerinud putinoidlik venemaa võib suht perset näidata osadel.

Nojaa. Kui kästakse, et vii veoautoga inimesi metsa, lase maha, kaeva auk ja mata maha, siis on nagu igale normaalsele inimisele selge, et see pole õige. Aga kui sa oled tankikomandör, kes saab käsu mingisse suunda pöörata .... ütled, et boss on sõjakurjategija ja ma ei lähe ja lased komandõrri kuulipildujast maha?

Avatar kirjutas:

mumuu kirjutas:Toetan. oma lipu all võitlev Jevgeni, ajateenija Kaug-Idast, on sõdur nagu iga teine. Tema ei teinud otsuseid, täitis käsku. Talle isegi ei öeldud, mis teoksil. Nüüd sõidad Ukrainasse ja kõik. Rahu ka tema põrmule selles mõttetus sõjas, kuhu ta ei tahtnud minna niiehknaa. Samasugune ohver nagu kõik teised selles elumõttetus sõjas.

Niuks-niuks.

Ma ei saa aru. Ma ei nuta Jevgeni pärast. Aga tema on ka tegelikult ju Putleri ohver. Natuke empaatiavõimet võiks olla. Surnud okupantide pärast süda ei valuta väga. Regulaararmee ja igasugu palgasõdurid ja muud pudulojused, oma "äririsk". Aga sinna on ka ajateenijaid saadetud. Neil ma küll väga suurt süüd ei näe.