Re: Ussisõnad 2023
Postitatud: 18 Okt, 2023 7:32
https://www.err.ee/1609128725/uhtegi-mi ... -maakaitseEesti suurima õppuse Ussisõnade abil kasvatati Eesti kaitseväge 10 000 inimese võrra ja õppuste korraldamisel kandiski kõige olulisemat rolli Kaitseliit. Samas ei saa ka õppusele kohaletulnute numbritest mööda vaadata. Kui 13 000 reservväelast kutsuti välja ja 7300 tuli kohale, siis see tähendab ju, et iga teine paberile joonistatud lahingupaar ei ole tegelikult paar või et igast jaost on puudu näiteks kuulipilduri abi ja jaosanitar. Olete te jõudnud analüüsida ka, et miks läinudaastane õppus Okas tõi välja 66 protsenti ja nüüd Ussisõnad kümme protsenti vähem?
Okase päästis Kaitseliit. Kaitseliidus ei ole ülekatet kunagi olnud ja Kaitseliidus on alati väljatuleku protsent märkimisväärselt kõrgem kui reservväelaste puhul. Ja kui me vaatame seda reservväelaste numbrit, kes välja tuli, siis ei ole seal midagi halvemat, kui on olnud tavaliselt reservväelaste väljatulekul. See loogika ongi siin olemas. Kui Kaitseliidus me arvame seda, et iga inimene, kes Kaitseliitu astub, teab seda, miks ta tulnud on ja ta võtab seda kui kohustust, siis reservväelaste puhul on alati meil 40-protsendiline ülekate. Meil oli vaja, et kohale tuleks umbes 9500 meest ja me saime 7700. Põhimõtteliselt tähendab see seda, et kui me paneme rühma kokku, siis kaks-kolm laskurit jääb puudu, mis ei ole teab, mis suur kadu, rühm on ikkagi koos.
Aga neid auke me kompenseerime kindlasti järgmisel aastatel. Ja siin on veel nüansse. See väljatulek üllatas päris hea tulemusega seetõttu, et lõppude lõpuks kutsuti välja inimesed, kes polnud 15–20 aastat väeteenistuses käinud ja kelle andmed registris on muutunud ja kes võib-olla enam ei mõelnud seda, et neid kutsutakse väeteenistusse, sest nad on välja langenud kuumast reservist ja üldreservist. Lisaks sellele on siin veel terve rida muid asju, mis võiks olla probleemiks.
Sõõrumaa oma mingis riigi tulusid ja kulusid puudutavas kommentaaris rääkis midagi sellest, et siin matemaatika enam ei aita, tuleb kasutada keemiat.Kriku kirjutas: ↑21 Okt, 2023 15:45 Vastab kindralmajor Ühtegi:https://www.err.ee/1609128725/uhtegi-mi ... -maakaitseEesti suurima õppuse Ussisõnade abil kasvatati Eesti kaitseväge 10 000 inimese võrra ... Kui 13 000 reservväelast kutsuti välja ja 7300 tuli kohale,...
...Meil oli vaja, et kohale tuleks umbes 9500 meest ja me saime 7700. Põhimõtteliselt tähendab see seda, et kui me paneme rühma kokku, siis kaks-kolm laskurit jääb puudu, mis ei ole teab, mis suur kadu, rühm on ikkagi koos. ...
Maakaitse suurus on kokku 20 000...affa kirjutas: ↑21 Okt, 2023 18:40 Sõõrumaa oma mingis riigi tulusid ja kulusid puudutavas kommentaaris rääkis midagi sellest, et siin matemaatika enam ei aita, tuleb kasutada keemiat.
Ülalolevast kirjatükist välja võetud numbrid ka matemaatilise loogikaga väga ühte jalga ei käi. Või on maakaitse rühmas 15 meest?
https://www.err.ee/1609128725/uhtegi-mi ... -maakaitse...läinudaastane õppus Okas tõi välja 66 protsenti ja nüüd Ussisõnad kümme protsenti vähem ...
Rühmad on vaja täielikult komplekteerida enne lahingut. Lahingudes tuleb kaotusi nagu nii. Ka kaotuste kompenseerimiseks on vaja olla vähemalt baasväljaõppe saanud mehi.MilLT kirjutas: ↑22 Okt, 2023 9:42 Arvutame: Maakaitse suurus on 20 000. Kui oletame, et see on jaotatud rühmade kaupa ja rühmas on 30 meest (tegelikult see kindlasti varieerub), saame ca 666 rühma. Praeguse õppuse käigus oodati ca 9500, saadi 7700. 1800 soovitust puudu. Kui võtad 666 rühmast igaühest 2-3 meest ära, tuleb kokku - ca 1800.
Ülalpoolviidatud artiklist paistab, et maakaitse selle osa, mida kaitseliitlastega mehitatakse, täituvus on 66%. Mitte, et see minu tegemisi otseselt kuidagi puudutaks, aga strat.kommile väike vihje - leppige omavahel kokku, milliseid numbreid väljastate. Suurel osal inimestel on elementaarne arvutusoskus...
Minul jääb vist elementaarsest arvutusoskusest puudu - kuskohast seal välja loeb, et maakaitse kaitseliitlaste mehitatuse osa on 66%?affa kirjutas: ↑22 Okt, 2023 10:37Ülalpoolviidatud artiklist paistab, et maakaitse selle osa, mida kaitseliitlastega mehitatakse, täituvus on 66%. Mitte, et see minu tegemisi otseselt kuidagi puudutaks, aga strat.kommile väike vihje - leppige omavahel kokku, milliseid numbreid väljastate. Suurel osal inimestel on elementaarne arvutusoskus...
Seal on kirjas järgmiselt, millest mina küll ülal mainitud moel aru ei saa.affa kirjutas: ↑22 Okt, 2023 10:37Ülalpoolviidatud artiklist paistab, et maakaitse selle osa, mida kaitseliitlastega mehitatakse, täituvus on 66%. Mitte, et see minu tegemisi otseselt kuidagi puudutaks, aga strat.kommile väike vihje - leppige omavahel kokku, milliseid numbreid väljastate. Suurel osal inimestel on elementaarne arvutusoskus...
... ka, et miks läinudaastane õppus Okas tõi välja 66 protsenti ja nüüd Ussisõnad kümme protsenti vähem?
Okase päästis Kaitseliit. Kaitseliidus ei ole ülekatet kunagi olnud ja Kaitseliidus on alati väljatuleku protsent märkimisväärselt kõrgem kui reservväelaste puhul.
Ja kui me vaatame seda reservväelaste numbrit, kes välja tuli, siis ei ole seal midagi halvemat, kui on olnud tavaliselt reservväelaste väljatulekul. See loogika ongi siin olemas. Kui Kaitseliidus me arvame seda, et iga inimene, kes Kaitseliitu astub, teab seda, miks ta tulnud on ja ta võtab seda kui kohustust, siis reservväelaste puhul on alati meil 40-protsendiline ülekate. Meil oli vaja, et kohale tuleks umbes 9500 meest ja me saime 7700. Põhimõtteliselt tähendab see seda, et kui me paneme rühma kokku, siis kaks-kolm laskurit jääb puudu, mis ei ole teab, mis suur kadu, rühm on ikkagi koos.