Mis puudutab aga selle endise õlaku rinnale ümberpaigutamisega, siis siinkohal oleks vist väga kohane rääkida ühest huvitavast seigast. Ikka kah nagu EKV vormirrietuse arenguga seotud. Tea´nd nüüd, kuidas teised, kuid mina sain selle peale ikka päris korraliku suutäie naerada.
Juhtus see pagunite mahavõtmine sellel ajal, kui meil siin kogu otsustajate ringkond kõigest britipärasest sillas oli. Aga vaat, põhjendus, see oli ikka selline meistriteos, et .... (sõnadeta).
Ninelt põhjendati selle auastme tunnuse rinnale üleviimist peamiselt 3 ülikaaluka argumendiga.
1. Kahe paguni asemel vaid ühe kasutamine võimaldab kokku hoida nii ja nii palju kangamaterjali ja õmbluskulu nii ja nii mitme cm õmbluse ulatuses. Selliselt 1000 vormi pealt säästetud materjalist aga saab valmistada täiendavalt veel nii ja nii palju vorme. (demagoogia musternäide. Samast loogikast lähtudes võiks ju hoopistükki pealeõmmeldud taskutest loobuda ja - kui palju täiendavaid vorme saaks siis veel õmmelda?
)
2. (Eriline "pärl") Auastmetunnuse asukoht vormipluusi rinnal võimaldab ka väiksemakasvulistel kaitseväelastel raskusteta identifitseerida teiste kaitseväelaste asukohta hierarhhilises süsteemis.
(Peab ikka kangesti väikesekasvuline olema küll, et pagunilt auastmetunnust mitte näha.
)
Tegelikult tekkis just peale pagunite kaotamist taoline probleem, sest kohatava kaitseväelase auastme tuvastamiseks, kui teda isiklikult ei tuntud, pidi nüüd ringjaid liikumisi sooritama, et rinna poolt pilk peale visata või siis hoopis suurem probleem tekkis, kui näiteks kabinetti sisenedes ülem kirjutuslaua taga istus ja rinnapealset pagunikatet seetõttu näha polnud.
.
3. Väidetavalt ei laskvat lahingurakmete kandmine auastmetunnuseid näha. Paraku ei muutunud selles valdkonnas midagi, sest ka "paguni" rinnale üleviimine ei teinud seda paremini nähtavaks. Pigem vastupidi.
Sellest 3. punktist lähtuvat soovitust auastmetunnus varrukale panna aga kuulda ei võetud, kuna (nagu eelnevalt ka öeldud oli )seltskond oli ilma igasuguse enesekriitikata kõigest britilikust sillas.
Idee auastmetunnus varrukale panna on pärit vastavast BW praktikast. BW-s nimelt kantakse pagunikatteid õlgadel (traditsiooniliselt) ja rakmeid/vesti kandes paigutatakse need ümber õlavarre välisküljele (nähtav mõlemalt poolt ja ka eest).
P.S.
Pean oma kohuseks meelde tuletada, et ka Eesti vastav traditsioon on auastmetunnuseid just õlgadel kanda. Paraku on aga nii, et EKV-s on traditsioonidel mitte ülesehitust ja moraali toetav funktsioon, vaid pigem suhtustakse neisse, kui segavaisse toimetamistesse, mida need aga tegelikult mitte ei ole (ei peaks olema).
Ühel järgmisel pildil seal ju veel suurem kari jupijumalaid digivormides.