www.militaar.net

Kuni akf Enkus mõtleb, ma küsin järgmise küsimuse samast ooperist.

Nimetage eesti keele sõna, millel on kaks tähendust, kusjuures need tähendused on teineteisele vastandlikud. Kumbki tähendus pole ülekantud, metafoorne vms. - kuigi ka selline näide oleks huvitav.

Kriku kirjutas:Esile toodud lause järgi ei ole "nägin kempsu piiludes hulka türi" vale.

Täiesti õige, sellisel juhul on alajaotuse 17. märkus d. järgne lühivormi sobiv? kasutamine arusaadav, tänu kontekstile.
Kas sõna "türi" eraldiseisvana annab sellise selguse ja on vastavuses märkuse d. sisuga?

Kriku kirjutas:Aga igatahes oleks huvitav teada, millist vastust pidas akf croman40 silmas

Nime leiab MA põhikaardilt. Tõenäoliselt üks vähemkäidavamaid kohti Eestis.

croman40 kirjutas:Kas sõna "türi" eraldiseisvana annab sellise selguse ja on vastavuses märkuse d. sisuga?

Nõus. Tõele au andes tuleb veel möönda, et ülima tõenäosusega on Türi kohanimi (mis on arvatavasti ikka "türast" tulnud, kuid mitte suguelundi tähenduses vt. https://www.eki.ee/dict/knr/index.cgi?Q ... F=M&C06=en ) vanem kui i-mitmuse massiline kasutamine, mida keeleuuenduse käigus jõudsalt propageeriti.

Kriku kirjutas:

croman40 kirjutas:Kas sõna "türi" eraldiseisvana annab sellise selguse ja on vastavuses märkuse d. sisuga?

Nõus. Tõele au andes tuleb veel möönda, et ülima tõenäosusega on Türi kohanimi (mis on arvatavasti ikka "türast" tulnud, kuid mitte suguelundi tähenduses vt. https://www.eki.ee/dict/knr/index.cgi?Q ... F=M&C06=en ) vanem kui i-mitmuse massiline kasutamine, mida keeleuuenduse käigus jõudsalt propageeriti.

Soomes - Tyrnävä ja tyrä

Kriku küsimusele vastuseks "lahe"?, nagu esiteks "hea lahe istumine, pole kuum" ja teiseks "lahe koht" ehk "kuum koht".

croman40 kirjutas:Täiesti õige, sellisel juhul on alajaotuse 17. märkus d. järgne lühivormi sobiv? kasutamine arusaadav, tänu kontekstile.
Kas sõna "türi" eraldiseisvana annab sellise selguse ja on vastavuses märkuse d. sisuga?

Ma ei suuda välja mõelda olukorda, kus oleksid "türad" eraldi seismas mitmuse osastavas käändes ilma kontekstita. Mingi näide äkki?

mäger kirjutas:Kriku küsimusele vastuseks "lahe"?, nagu esiteks "hea lahe istumine, pole kuum" ja teiseks "lahe koht" ehk "kuum koht".

Jah, aga see on juba ülekantud tähenduste maailm (mis, nagu öeldud, on ka huvitav). Teine selline näide on veel "ilmselt", mis on ka muutunud pigem "vistkülliks" selle asemel, et ilmne ehk ilmselge ehk silmnähtav olla.

Aga ülekandmata tähendusega?

Kriku: kas on omadussõna ehk vastab küsimusele "milline?"

Kuna küsitakse vastandit, siis ülima tõenäosusega küll. Nimisõnade vastandamine on üldiselt kahtlane, kuigi vahel ikka kohtab nooremates klassides näiteks vastust, et "mehe vastand on naine".

Vaikus vs. lärm muidugi on, aga selliseid on vähe ja needki tähenduslikult millegi omadustega seotud.

andrus kirjutas:Ma ei suuda välja mõelda olukorda, kus oleksid "türad" eraldi seismas mitmuse osastavas käändes ilma kontekstita. Mingi näide äkki?

Teid tundub teema huvitavat, väga hea, proovin kokku võtta senised punktid.

Grammatikareeglid: mitmuse osastavas käändes (analoogselt "elu -elusid") on "-sid" lõpuga.
On võimalik kasutada i-lühivormi, aga koos selgitava osaga (näite tõi akf Kriku). Ilma tausta lisamata - ei saa.
Sõnad nagu "kuje", "nabu", "klube" ja ka "türi" ei tähenda midagi ilma kontekstita.

Näide -kui Türi vald peaks mingi põhjusel lisama "hulka" oma nime ette, siis saab seostada käesoleva küsimusega, seniks peab ootama.

Akf Kriku - siinkohal ei ole mingit tähtsust ajalool või folklooril vaid ainult kehtivate grammatikareeglite tõlgendamisel.

Peale KUMUle nime panemist soovitas Kivirähk Tartu Ülikooli Raamatukogul silmad ja kõrvad lahti hoida

croman40 kirjutas:Sõnad nagu "kuje", "nabu", "klube" ja ka "türi" ei tähenda midagi ilma kontekstita.

See läheb väga tähenärimiseks. IMHO tähendavad ikka, aga nagu paljudel juhtudel, on selline üksik sõna väga rasketi arusaadav. Nagu näiteks ka sõna "kaevu" - lihtsalt kirjapildi järgi ilma kontekstita ei saa ju sellestki aru, kas see peaks nimisõna või verb olema.

Rääkimata klassikalisest värsist "Lilli on kuhjas maas..."

Teen aga ettepaneku teema juurde tagasi pöörduda.

Vastandtähendusega homonüüm -jalutus?

Jalutate õigel teel. On veidi paremaid näiteid.

Mis see küsimus nüüd oligi - ikka see ropp kohanimi kuskil karumustikas?