www.militaar.net

Wots kirjutas: ↑20 Mär, 2024 15:15 Kui lahkama hakata siis jõuamegi sinna maale , et miiniväljal on tank sama abitu kui uued kobedamad(mitte BMP seeria) IFVd. Eelis puudub.

Ma ei tahagi väita, et tank praegusel kujul on mõtetu vaid IFV tüüpi masinad pakuks suures pildis more bang for buck . Tehnika arengu asjaoludel pidi vanasti tegema konkreetse otstarbega sõjamasinaid sest gabariidid ja mass oleks lõhki läinud muidu.

Miiniväljal on kõik abitud, selle pärast arendatigi miiniotsijad, bangalore torpedo-d, assault breacherid ja töö käib...

Arendus oli alati (ning saab ka edaspidi olema) funktiooni-põhine, kaalu kiputi hiljem lisama kaitseks.

PS. Mõnikord juhtus nii, et ühe funktsiooni täitmiseks arendatud vahend võis saada oma põhiliseks kasutusalaks hoopis teise valdkonna.
Näiteks kumulatiivlaengud, mis arendati kindlustuste purustamiseks (esmakasutus Fort Eben-Emael), "muutusid" tankitõrje laenguteks.

UK-s hakati seeriatootma Challenger 3 tanke

Production of Challenger 3 tanks has begun in the UK

The last, eighth, Challenger 3 prototype has rolled off the Rheinmetall plant's assembly line and is already demonstrating its capabilities in tests. Now the tank is going into mass production. A total of 140 units are to be built.

The Challenger 3 is armed with a 120-mm L55A1 smoothbore gun that can fire most NATO shells. The tank has a speed of 60 km/h and is equipped with a new composite armor package known as EPSON, as well as the Trophy active protection system.

: Ministry of Defense of the UK.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1781616392061452478

160, sama hästi võiks 0 toota ja jätkata challenger 2-ga

pwn13 kirjutas: ↑20 Apr, 2024 15:10 160, sama hästi võiks 0 toota ja jätkata challenger 2-ga

Miks mitte oma sõjatehnikat uuendada?

Ungarile ehitatavad Leopard tankid tehases.

Factory Production Leopard 2A7HU.

https://twitter.com/front_ukrainian/sta ... 8000192689

Challenger 3, tundub ikka tubli samm edasi. Uus toru, uuem soomus, vaatlusseadmed paremad, sisu teine, mootor järgi aidatud võrreldes Challenger kahega.
https://www.youtube.com/watch?v=sd6h7J1NVRc

BAE Systems tulnud välja oma kergetanki kontseptsiooniga.

BAE Systems showcases newest CV90120MkIV concept light tank at IDEB'24
New D120 manned turret
Up to 38 tonnes
Power up to 1000 hp
120mm main gun with autoloader
ATGM with 10,000 m range
7.62/12.7 mm RWS and Coax
Iron Fist APS
3-man crew + 2 operator rear seats

https://twitter.com/ronkainen7k15/statu ... 6555254821

Ja automaatlaaduri moonatrummel keset meeskonnaruumi nagu T-72l
See "operator 2 rear seats" tähendab siis vist 7-lt 2-le kahanenud jalastuv komponent, umbes nagu Merkaval?

Kapten Trumm kirjutas: ↑15 Mai, 2024 13:53 Ja automaatlaaduri moonatrummel keset meeskonnaruumi nagu T-72l
See "operator 2 rear seats" tähendab siis vist 7-lt 2-le kahanenud jalastuv komponent, umbes nagu Merkaval?

Mõttetu selliste "läbipaistvate" 3D piltide pärast erutuda. Saati, et see 120mm-ne CV90 pole miski uus idee: CV90120-T oli olemas, mille baasil poolakad ehitasid oma PL-01.

Automaatlaadur paistab võtvat moona ikkagi torni korvist. Keres olev moon on selle korvi taaslaadimiseks. Muud moodi ma ei kujuta seda ette v.a. juhul, kui tanki torn ei pööra

Kergtankid on viimasel ajal jälle teemaks muutunud, aga nende sihtturg on pigem kusagil džunglites ja tugevalt vertikaalselt liigendatud maastikul.

Torni korv asubki ju keset meeskonnaruumi, meie CV9035-l paistab see korv isegi taga istuvale jalaväele ära.
Kui masinat tabab "miski", mille mõju ulatub meeskonnaruumi, siis teeb seal korvis asuv laskemoon babahh ja torn lendab samamoodi kui T-72 oma.

Kapten Trumm kirjutas: ↑15 Mai, 2024 18:41 Torni korv asubki ju keset meeskonnaruumi, meie CV9035-l paistab see korv isegi taga istuvale jalaväele ära.
Kui masinat tabab "miski", mille mõju ulatub meeskonnaruumi, siis teeb seal korvis asuv laskemoon babahh ja torn lendab samamoodi kui T-72 oma.

Võib ka vabalt olla, et laskemoon on eraldi soomustatud sektsioonis. Selle pärast ma kirjutasingi, et mõttetu on sellise "klaasist 3D" peale erutuda. Arvata, et me oleme ainsad, kes teavad, et laskemoon võib plahvatada, on samuti naiivne.

Antud projektil on probleeme veelgi, näiteks numbri võrra liiga suur pearelv. Viitan siinkohal Stryker "tanki" seiklustele USA armees (tänaseks loobutakse sellest), liiga palju piiranguid pearelva kasutamisele (seal oli 105 mm pearelv). Ebakindel, kergevõitu alusveermik põhitanki pearelvaga tähendab ka ebakindlat "laskeasendit" ja probleeme sihtmärgi tabamisega.

Kapten Trumm kirjutas: ↑16 Mai, 2024 8:32 Antud projektil on probleeme veelgi, näiteks numbri võrra liiga suur pearelv. Viitan siinkohal Stryker "tanki" seiklustele USA armees (tänaseks loobutakse sellest), liiga palju piiranguid pearelva kasutamisele (seal oli 105 mm pearelv). Ebakindel, kergevõitu alusveermik põhitanki pearelvaga tähendab ka ebakindlat "laskeasendit" ja probleeme sihtmärgi tabamisega.

Selle koha pealt ma küll ei muretseks. MkIV CV90 kaal on seal 38 tonni ringis. Pane sinna peale veel 120mm toru, koos kõige juurde kuuluvaga ja tulemuseks on 40-tonnine masin. Stryker on esiteks ratasveermikul ja teiseks teistsuguse geomeetriaga, mis kaalus 18 tonni. Suht võrreldamatud platvormid.

Muide, selliseid 105mm/120mm toruga kergtanke on teisigi ilmunud viimasel ajal. Türgilt näiteks Kaplan, USA-l M10 Brooker, hiinlastel Type 15, Filipiinidel on juutide tehtud Sabrah jne.. Ei maksa sellest üleliia erutuda - oleksin väga imestunud, kui see masin prototüübist kaugemale jõuab, sest tegelikult ei ole sellisel asjal eriti turgu. Arvestades veel ka ca. 40-tonnist massi, mis ei ole just lennutranspordi sõbralik.

Mulle meeldib see Türgi Kaplani kontseptsiooni märksa rohkem - Cockerilli 105mm toruga torn võimaldab kasutada seda kahurit ka piiratud ulatuses kaudtulerelvana, kuna toru tõstunurk on väga suur. Sellisena on masin kusagile mägismaale märksa rohkem sobilik.

Kumbki nendest masinatest ei ole aga mõeldud sõdima teiste tankidega.

Mis tuuning see siuke olema peaks, fpv drooni kaitse?
https://x.com/NOELreports/status/179508 ... 44/photo/1

Mis tuuning see siuke olema peaks, fpv drooni kaitse?

Tundub et T-90 on tehases varustatud antitiivaga, et suurtel kiirustel tanki p..se ülesse ei kerkiks