www.militaar.net

Borja kirjutas: "Lagunemine" on siin kindlasti vale sõna

Lihtsalt oma ajaloolis-kultuurilise tausta tõttu Põhja-Atlandi Paktiga halvasti haakuv venesõbralik ortodoksi-Kreeka lahkub mingil ajal NATOst ja kogu lugu.. NATO sest loomulikult ei lagune - vastupidi, tugevamaks saab

Sellesama Kreeka-hädapätaka liikmesus Euroopa rahaliidus ju nagunii ammu nugade peal.. Mingi moment selline problemaatiline "liige" lihtsalt tüütab kogu ülejäänud seltskonna lõplikult ära

Ma veic kahtlen selles teoorias, Türgi hüppaks siis ju rõõmust lakke. Kuid ega jah, lõuna euroopast midagi eriti eeldada pole mõistlik.

Borja kirjutas: "Lagunemine" on siin kindlasti vale sõna

Natukene spämmin veel selle artikkel viie osas ja selle fiktsiooni (raamatu) baasil.

Lehekülg 176, Camp David, Catoctin Mountains, Maryland.

'The next question, madam President, is whether the NATO nations will now be prepared to activate collective defence under Article Five. If they fail to do so we will be on our own and our people might well conclude that, if Europe does not have the will to help us in this undertaking, it is not for our people to die helping them. If we step back, Russia will dominate Europe, and strategically the world will have become a very much more dangerous place.'

Dillon paused for a moment and then answered, her voice full of resolve. 'This is not the first time in history that the freedom of Europe depends on the resolution of the US president . . . You can depend on me. But NATO must step up to the mark, too. What is Admiral Howard's view?'

In that moment, Bear felt once again the leadership that the West was going to need so desperately.
'He'd just seen Kostilek, the Secretary General, before he talked to me,' MacWhite answered. 'Kostilek is on of the good guys, but he's pretty gloomy. He'll try his damnedest, but he doubts whether he can get full NAC consensus about Article Five.'

The President raised an eyebrow, but MacWhite anticipated her next question. 'An Article Five event cannot be declared without full consensus from the North Atlantic Council, the decision-making body of NATO. And we know there's more than one nation that will not sign up to confronting Russia.'

The President nodded her understanding . 'Continue'
'The NAC is due to meet in a couple of hours. That's eight a.m. Brussels time. Admiral Howard tells me the general view is one of defeatism, but pragmatism: if the Russian have taken the Baltic's, there's nothing anyone can do but accept it. But if that happens, NATO is dead in the water. NATO exists to defend its fellow members and a failure to do so negates its very purpose. It becomes a talking shop and no longer a military alliance. And there's no shortage of talking shops in Europe.'

Liigitub pigem oleksoloogia teema alla, kuid jutt just Artikkel Viiest ja mõtlemisainet selles fiktsioonis on.

VF ja NATO õppuste võrdlustabel.

Siin on varasemalt väidetud, et VF relvajõud teevad pakasuhhat ja õppusel osalejatena pannakse kirja kogu üksuse struktuur, kuid tegelikult oli komplekteeritud pool. Siiski on viimasel ajal hakanud ametlikul tasemel kõlama natuke realistlikum seisukoht, et venelased pigem valetavad neid osalejaid väiksemaks (et hiilida kõrvale õppuste etteteatamise- ja välisvaatlejate kutsumise kohustust.

Uhkusega peab muidugi mainima, et Fucsi piltidel puudub õppus "Hedgehog 2015" , mis peaks seni olema NATO suurim ja mille kohta võib uhkusega teatada, et selles suures arvus teps mitte liitlased pilli ei puhunud

Vastav sinine mumm oleks olnud idanaabri punasega üsna samas suuruses.
Pilt asetuks ka rohkem reaalsusesse kui meie Siili mummuga oleks seal ka Soome KV iga-aastase suurõppuse mumm, seal on neid osalejaid olnud kuni 18000. Selle kõrval on need pisikesed sinised mummud ikka piinlikult väiksed.

Steadfast Javelin peakski olema Siil 2015.

Tegelikult on üsna märkimisväärne, et seal tabelis on kolm Eesti õppust, ehk siis pea viiendik NATO suurõppustest.

Mais toimus Soomes mehhaniseeritud sõjapidamise teemaline õppus "Nool 2016, kus osales ka kompanii suurune USA maaväe komponent. 2300 nägu, see peaks olema üks Soome mehhaniseeritud lahingugrupp (1905 nägu) pluss.
http://maavoimat.fi/en/the-mechanised-e ... -arrow-16-

Põhja-Soomes lõppes just õppus Metso 2016, 3600 nägu, sh piirivalve ja langevarjurid, osales üks Rootsi rühm CV9040-tel.
http://maavoimat.fi/en/regional-combat-exercise-metso16

Lisaks on neil mingine suurem iga-aastane show (18 000 kandis), kuid hetkel ei leia viidet. Midagi Kevadtormi laadset.

kaur3 kirjutas:B-52 harjutab järgmisi ülesandeid.

Baltops is an ongoing cooperative training effort to promote security in the Baltic region with participants from about 17 nations. The training exercise allows participants to demonstrate their own unique roles in contributing to regional and global stability and to train for deployments in support of multinational contingency operations.

“There is a lot going on in this exercise,” said Lt. Col. Mike Maginness, the 23rd Expeditionary Bomb Squadron commander. “We will be all over the region working with many multinational partners, doing everything from cruise missile training and sea mining, to targeting pod work with the joint terminal attack controllers. It’s a great opportunity for our crews to integrate across the entire spectrum of capabilities that the B-52 has, as well as train with our allies.”

http://www.defencetalk.com/minot-afb-b- ... ops-67616/

Ilufotod B-52 koos liitlaste hävituslennukitega Balti mere kohal.

http://bmpd.livejournal.com/1956209.html

http://www.upi.com/Top_News/World-News/ ... &sn=tn_int
Pole nagu enne ametliku kinnituse ja sellise retoorikaga teadet lugenud.
Norra raadiost tuli ka teade,et Stoltenbergi eestvõttel asutatakse ühise luurejuhi ametikoht NATO juures,kelle ülesandeks saab luurealase info efektiivne kasutamine ja ka liikmete parem teavitamine sellest,mis toimub piiride ääres.

Ja õppuste suhtes peaks hetkel Poola territooriumil toimuv olema ka üks suuremaid harjutusi.Muideks Norra TV-s ei varjatutki,et harjutatakse Venemaa vastu tegutsemist,tsenaariumiga,kus nad on alustanud lahingutegevust Baltikumi vastu ja Poolast peatselt saav peamine varustus ja tugipunkt NATO idatiival on sunnitud asuma lahingutegevusse.
Harjutatakse logistikat,kiirmarsse ja ka dessante merelt,et kindlustada varustamine Baltikumi jaoks.Vähemalt nii oli uudistes.

Mitte ainult Norra, juba NATO tasemel öeldakse välja et Venemaa vastu. Tea kas nad teavad midagi enamat, või on võetud vastu otsus loobuda ruslikute pehmest kohtlemisest ehk siiani ei öeldud idagi sellist ju välja. Venelased ise on ju üsnagi avalikult harjutanud tuumalööke. Selleni pole veel Nato jõudnud. Kujutan ette seda kisa ja paanikat kui harjutaks tuumalööki Moskva pihta.

Kurat võtaks, keset kena laupäeva selline avaldus
Ma saan aru kui väiksemad ja erilist poliitvõimu (hetkel veel) mitteomavad tegelased käivad aeg-ajalt Putleri kanni limpsamas, kuid Saksamaa välisministri selline avaldus on küll üllatav. Pehmelt öeldes.

Saksa välisminister kutsus üles lõpetama sõjaväeõppusi NATO idatiival
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=74849323

Mulle selles küll mingeid üllatusi ei ole,Saksamaa alates Shröderist alates on toonitanud,et ärme Venemaad ärrita.
Aga mida aeg edasi,seda rohkem on kõlama hakanud Poola hääl ja hakkab veelgi rohkem kõlama.Me oleme ajaloolise momendi ees,kus NATO-s tekib kaks klubi.
Prantsuse-Saksa-Itaalia liin stiilis "ärme ärritame" ja Poola-Briti-Kesk ja Ida-Euroopa liin,millele on tugev toetus USA poolt,stiilis "tugev naabrivalve".
Saksamaa,kes saab odavalt tooret Venemaalt juba ainuüksi selle pärast ajab seda jura.
Ei midagi uut.
Silma jäi kuskil netis ühe Vene poliitikavaatleja arvamus,millised NATO jõud sobiks
neile Baltikumis-Poolas-Rumeenias.Kõige parem oleks neile variant,kus tuumiku moodustaks nn.pehmed Euroriigid.Must tsenaarium oleks neile siis,kui osaleks USA(pole üllatus),britid(ikkagi tuumarelva omav riik) ning üksused Poolast ja Visegardi riikidest ning Taanist(ehk siis nendest,kellel julgeolekuhuvid kaalul ning ei ole seotud meeletute majandushuvidega).'
Ütleme nii,kui Eestisse tulevas pataljonis on viimaste riikide mehed ja mitte kolmikust Saksamaa-Itaalia-Prantsusmaa,siis hakkame hammaste kirinat varsti kuulma igasugu "kanalitest",alates RT,Sputnikust,kuni kloun Zirinovskini välja.

kaugeltuuriv kirjutas:Ütleme nii,kui Eestisse tulevas pataljonis on viimaste riikide mehed ja mitte kolmikust Saksamaa-Itaalia-Prantsusmaa,siis hakkame hammaste kirinat varsti kuulma igasugu "kanalitest",alates RT,Sputnikust,kuni kloun Zirinovskini välja.

..enam-vähem sama kehtib ju ka teemas Baltic Air Policing

kuigi Saksa välisminister tegi sellise avalduse, hakkavad nad tõenäoliselt siiski juhtima üht Balti riikidesse paigutatavat pataljoni.
Huvitav saade sellel teemal oli Vikerraadios, http://vikerraadio.err.ee/v/reporteritu ... piirkonnas

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=74853679

DELFI kohta päris hea põhjalik lugu Baltikumi kaitse problemaatikast
Eriti asine on loo lõppjäreldus ühes paraleeliga külma sõja aegadest:

Külma sõja perioodil tähistas mõiste Fulda koridor madalat ala Ida-Saksamaa ja Frankfurdi linna vahel, mille kaudu idabloki väed oleks saanud konflikti puhkemise korral Frankfurti ja selle ümbruses paiknevaid liitlasvägesid rünnata. Fulda tasandikku peeti toona kõige tõenäolisemaks marsruudiks, mida mööda Nõukogude Liidu tankikolonnid tungiksid Lääne-Euroopasse.

Tänapäeval kasutatakse sellises julgeolekualases määratluses Suwalki koridori.

Kuigi NATO väitel ei saa praegu rääkida uuest külmast sõjast, on Suwalki koridori hõivamise oht loonud alliansi idatiiva jaoks tugeva argumendi NATO alalise väekoondise suurendamiseks Balti riikides ja Poolas.