106. leht 500-st

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 17:12
Postitas mx77
Lemet, ma käisin kooli ajal suvevehaeaegadel Tallinna EPT-s maaparanduses tööl ma tean väga hästi kui kena palka tollel ajal maaparandaja said :). See ületas keskmist ikka kordades.
Ja sitaauto juht oli vene ajal väga hinnatud inimene, sest suuremas osas eramajadest kanalisatsioon puudus. Ja vene ajal ei olnd mitte nii, et helistasid ja järgmine päev oli mees kohal. Sa pidid oma pasapaagi tühjakssaamiseks ikka vähe pihku ka libistma, nii 25 ruublit umbes.

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 17:12
Postitas Kapten Trumm
Lugesin täna ajaviiteks (vihma ladistab, maatöid ei saa teha) mingit 2001 a Za Ruljomi.
Seal on selline rohkelt äratundmisrõõmu pakkuv rubriik "Lugejate kogemused".
Üks pere ostis siis unistuste auto, mingi uuema Volga universaali. Ladusid 5000 dollarit letti.
Koduni see auto salongist igatahes ei vedanud (kiirust üle 80 ei arendanud).
Töökojas avastati, et tehase slesaarid olid küünla puruks keeranud.
Lisaks olid piduripedaali hoovastikust vajalikud kontreerimise splindid puudu.
Lisaks hulga muid pisivigu.

Hulk äratundmisrõõmu.
Venelased hakkavad isegi vene elust võõrduma, arvates, et ostes salongist dollarite eest uue Volga, võib sellega kohe sõitma hakata :lol:

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 17:21
Postitas mx77
Kapten Trumm kirjutas:See oleks sulle päris kena silmaringi arendav kogemus, kuidas lihtsa vene autoga midagi nii keerukat teha saab. :)
2140 esipidurid on nelja kolviga, kaks suurt ja kaks väiksemat.
Pidurid kahekontuurilised nagu tänapäeval ikka, ainult väiksemad kolvid töötavad samas kontuuris tagapiduritega kui õigesti mäletan. Kuidas neid õhutada - ma peaks raamatust vaatama (nt 2010 Civicu pidurid teeks ära ilma mingi raamatuta).
Mõlema esisuporti peale on 2 pidurivoolikut ja kokku on autol nelja ratta peale kuus õhutusniplit, neli esipiduritel ja kaks tagumistel. :)

Arvan, et seeria Evo (millel pole pandud mingeid eri peasilindreid esi- ja tagaratastele) piduritel käib sama protsess vast nagu igal autol, alustame kõige tagumisest nurgast (parem tagumine), siis vasak tagumine, siis parem esimene, lõpuks vasak esimene?
No ju siis venelased üritasid jälle teha midagi "maailmas analooge mitteomavat". Sinu kirjelduse järgi olid tal siis mitte ujuvad sadulad vaid fikseeritud, samas jälle ei usu hästi, et tal ujuvad kettad olid, mis on väga kallid toota. Seega oli selle aretuse tulemus keeruline hooldus ja keskpärased pidurdusomadused, mis jäid raudselt ujuvate sadulatega (lada) lahendusetele alla. Kaasaegsetel võidusiduautodel on kõigil fikseeritud sadulad aga kettad on ujuvad.

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 17:30
Postitas Lemet
Ja palju siis tavaline maaparanduse kopajuht näiteks jaanuaris-veebruaris kah sai? Ning see, et sibi oli austatud elukutse- loomulikult oli. On ka praegu. Kas tänasel päeval fekaaliauto juht on suuteline tagataskust rahapataka võtma ja viietoalise kahekorruselise silikaatelamu koos keldris asuvate abiruumidega (sest 40-ndate lõpus selline normatiiv oli) püsti panema? Sellele vaatamata, et "visiiditasu" 30 euroraha kirjutatakse. Aga taas- et sibi maja ehitas, oli "imeerand"? Nagu sa siin väidad. Pigem tunnista, et ajad, millistest lugupeetav kuidagigi sõna võtmiseks kompetentsi omab, jäävad kuskile 80-ndate teise poolde ja eelnevas osas piirdub seesama kompetents vaid hallika vedelikutilgana eksisteerimises. Kui lugupeetav siin juba isiksuste tasemele asja on käänanud :wink:

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 17:37
Postitas Lemet
Trummile äratundmisrõõmu ja teistele uudistamist

PiltPilt

Ja muideks, pealtvaadates sarnaseid versioone oli kaks 2140 ja 2138, millel olid nii ees kui taga trummelpidurid, mootoriks 408 koos muu vastava tehnikaga ning õhutamine traditsionaalselt pikemalt lühemale.

Ja kahekontuurse skeemi kah siia üles- alati ja igal juhul jäi üks kontuur tööle.

Pilt

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 17:37
Postitas kromanjoonlane
Neljandaks, , abielu N Liidus meenutas tänapäevast abielu ainult väliselt. Tihtilugu meenutas see rohkem Kolmekümneaastast sõda. Näiteks oli ehedatel nõukogude naistel kombeks oma parteilastest meeste peale parteikomiteele kaebekirju saata, et nende moraali siis koosolekul arutataks.

Mõni tädi võttis asja kohe väga suurelt ette. Näiteks teame, et 1950.a. vahetati ENSV tippjuhtkond välja. Me ei tea täpselt, kui suurt osa etendasid selle juures kommunist Sipsaka endise naise kaebekirjad Moskvasse, need on praegugi arhiivis alles. Seal on aga ükshaaval üles loetletud, keda tuleks tädi meelest maha võtta, aga keda vangi panna :D . Sellest loost on kirjutatud väga heas raamatus "Kuidas valitseti Eesti NSV-d".

Hea küll, hunt nende parteilastega! Tavainimeste puhul tuleb meeles pidada, et eluruume ei müüdud, vaid eraldati. Niisiis abielluti ka selleks, et saada koht korterijärjekorras. Aga ebaõnnestunud abielu lahutada oli tihti võimatu, kuna perekonnale eraldatud eluruumist polnud kummalgil kuhugi minna. See on nüüd puhtalt minu spekulatsioon, et "lahutus nõukogude moodi" võis mõnigi kord tähendada abikaasa peale saadetud valekaebust. Tore, kui see nii ei olnud!

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 17:46
Postitas Kapten Trumm
No ju siis venelased üritasid jälle teha midagi "maailmas analooge mitteomavat". Sinu kirjelduse järgi olid tal siis mitte ujuvad sadulad vaid fikseeritud, samas jälle ei usu hästi, et tal ujuvad kettad olid, mis on väga kallid toota. Seega oli selle aretuse tulemus keeruline hooldus ja keskpärased pidurdusomadused, mis jäid raudselt ujuvate sadulatega (lada) lahendusetele alla. Kaasaegsetel võidusiduautodel on kõigil fikseeritud sadulad aga kettad on ujuvad.
Oligi fikseeritud ketas ja fikseeritud sadul. Sitad pidurid ka, aga hästi keerulised.
Minumeelest oli tagaveolisel Ladal sama fikseeritud sadulaga ja kettaga süsteem, ainult kahe kolviga. 03-l vähemasti oli.
Ujuvate sadulatega olid Niva ja Samara esipidurd.
a muideks, pealtvaadates sarnaseid versioone oli kaks 2140 ja 2138, millel olid nii ees kui taga trummelpidurid,
Minumeelest eksisteeris ka mingi 2140 põllumajanduslik versioon, millel olid ees trummepidurid, A-76 mootor,karterikaitse ja kõrgemad vedrud.

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 17:50
Postitas mx77
Lemet kirjutas:Ja palju siis tavaline maaparanduse kopajuht näiteks jaanuaris-veebruaris kah sai? Ning see, et sibi oli austatud elukutse- loomulikult oli. On ka praegu. Kas tänasel päeval fekaaliauto juht on suuteline tagataskust rahapataka võtma ja viietoalise kahekorruselise silikaatelamu koos keldris asuvate abiruumidega (sest 40-ndate lõpus selline normatiiv oli) püsti panema? Sellele vaatamata, et "visiiditasu" 30 euroraha kirjutatakse. Aga taas- et sibi maja ehitas, oli "imeerand"? Nagu sa siin väidad. Pigem tunnista, et ajad, millistest lugupeetav kuidagigi sõna võtmiseks kompetentsi omab, jäävad kuskile 80-ndate teise poolde ja eelnevas osas piirdub seesama kompetents vaid hallika vedelikutilgana eksisteerimises. Kui lugupeetav siin juba isiksuste tasemele asja on käänanud :wink:
Mis vahet seal on, mis kümnendi kohta see arvamus on? Teemaks on kas NL-is oli midagi head, minu aja NL-is ei olnud midagi eriti head. Ja mul on pohlad sellest, et mingi kaks aastakümmet tagsi suvatses süsteem heldem olla ja mõnele ka teatavaid normaalse elu juurde kuuvaid asju võimaldas. Kusjuures me oleme oma teemas ikka väga eesti kesksed, mis ei ole teema pealkirja arvestades erit objektiivne, sest esiteks oli eestlastel ikka veidi alles esimesest vabariigist jäänud töökultuuri ja lisaks siiski NL pidas baltikumi teatava pokazuhha regioonina ja suunas siia rohkem ressursse kui muudesse NL osadesse, eriti põllumajandusse.

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 18:03
Postitas Kapten Trumm
Hunt nende majadega - tegevus laste ja noorte teemal (sõltumata selle kõveratest tagamaadest, eelkõige tööliste ja kahuriliha vajadus) oli selgelt parem. Väljendub selles, et 80ndatel ei tõmmanud klassikomplekti poistest üksikud lõuga kangile, siis täna tõmbavad üksikud. Kui samas vaimus vabadust edasi rakendada, läheb asi isevoolu teed ja lõpeb seal kus lõppema peab - peale tuleb uus, nõrk, kehva tervisega ja end mitte kokku võtma harjutatud põlvkond, kes arvab, et mida kuradit, nemad on kosmopoliidid ja mingi isikuvabaduse riivega riiki kaitsma ei sunnita (vaid seda tehku vabatahtlikud professionaalid).

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 18:06
Postitas Lemet
Eestikeskseks on see asi meil tõesti läinud, see on õige.

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 18:20
Postitas mx77
Kapten Trumm kirjutas:Hunt nende majadega - tegevus laste ja noorte teemal (sõltumata selle kõveratest tagamaadest, eelkõige tööliste ja kahuriliha vajadus) oli selgelt parem. Väljendub selles, et 80ndatel ei tõmmanud klassikomplekti poistest üksikud lõuga kangile, siis täna tõmbavad üksikud. Kui samas vaimus vabadust edasi rakendada, läheb asi isevoolu teed ja lõpeb seal kus lõppema peab - peale tuleb uus, nõrk, kehva tervisega ja end mitte kokku võtma harjutatud põlvkond, kes arvab, et mida kuradit, nemad on kosmopoliidid ja mingi isikuvabaduse riivega riiki kaitsma ei sunnita (vaid seda tehku vabatahtlikud professionaalid).
100% nõus. Samas on muidugi kaasaegne põlvkond mõnes asjas oluliselt osavam kui eelmine. Arvutiteemades ollakse vahest ikka peajagu kõrgemal ja seda juba ka suht varases eas.

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 18:39
Postitas Sho
Kapten Trumm kirjutas:tegevus laste ja noorte teemal (sõltumata selle kõveratest tagamaadest, eelkõige tööliste ja kahuriliha vajadus) oli selgelt parem. Väljendub selles, et 80ndatel ei tõmmanud klassikomplekti poistest üksikud lõuga kangile, siis täna tõmbavad üksikud. Kui samas vaimus vabadust edasi rakendada, läheb asi isevoolu teed ja lõpeb seal kus lõppema peab - peale tuleb uus, nõrk, kehva tervisega ja end mitte kokku võtma harjutatud põlvkond, kes arvab, et mida kuradit, nemad on kosmopoliidid ja mingi isikuvabaduse riivega riiki kaitsma ei sunnita (vaid seda tehku vabatahtlikud professionaalid).
Suurepärane ju. :wink:
Mida sa siin halba näed?
Vaba riik ja vabad kosmopoliitsed kodanikud oligi me eesmärk..
No ja kui transatöölisteks ja labidameesteks enam kaadrit ei jätku, siis pannakse pea tööle ning leiutatakse selleks mõni masin..
Vähemalt sina ei pea esialgu leiva pärast muretsema, tööpõld on lai kui värsket lõuatõmbamisvõimelist konkurentsi peale ei tule..

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 18:46
Postitas rbl
mx77 kirjutas:100% nõus. Samas on muidugi kaasaegne põlvkond mõnes asjas oluliselt osavam kui eelmine. Arvutiteemades ollakse vahest ikka peajagu kõrgemal ja seda juba ka suht varases eas.
See Solidare mängimine ja Rate-s olemine ei anna suurt midagi, spetsiifilisi rakenduslikke programme oskavad kasutada siiski ainult vähesed.

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 18:49
Postitas Sho
Lemet kirjutas:Eestikeskseks on see asi meil tõesti läinud, see on õige.
Tegelikult on see vale.
N.liitu tuleb vaadelda ikkagi kui üldist süsteemi.. ja eriti õige on teda vaadata oma kulminatsioonis.. kui kõik on paika loksunud, teravad servad-nurgad ära kulunud ning tegelik olemus ja võimekus lõplikult välja tulnud. Ehk siis 80-ndate lõpus.. :wink:

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Postitatud: 19 Aug, 2012 18:54
Postitas mx77
rbl kirjutas:
mx77 kirjutas:100% nõus. Samas on muidugi kaasaegne põlvkond mõnes asjas oluliselt osavam kui eelmine. Arvutiteemades ollakse vahest ikka peajagu kõrgemal ja seda juba ka suht varases eas.
See Solidare mängimine ja Rate-s olemine ei anna suurt midagi, spetsiifilisi rakenduslikke programme oskavad kasutada siiski ainult vähesed.
Kõik ei ole sinu tasemel. Kaasaegsed noored vist enam ei teagi mis on solitaire ja rate :D.
Mul on tuttavad noored kes progevad igaususeid lihtsamaid rakendusi ja appe nagu muuseas. Aga põhiline on see, et nende jaoks on kogu see keskkond oluliselt kodusem.