Nutt ja hala

[Lemet]

Pole need pedagoogid ka mingid pühad lehmad IMHO. Eriti kui vaadata nende töötulemusi igapäevaelu kontekstis. Või kui tahavad end sedasorti madohhismiga rõõmustada, siis pole mõtet sellest laia lõuaga kurta. Ning palk peaks käima ikka töötulemuste põhjal.

[aksel90]

Nad polegi pühad lehmad, eks nende hulgas on igasuguseid, nagu ükskõik, millises seltskonnas. Töötulemuste koha pealt - oled sina nüüd see esimene mees, kes oskab joone tõmmata, et kuskohast lõpeb vanemate mõju ja algab kooli oma? Ma pigem kaldun toetama pedagooge, kes ütlevad, et töö käib tellija materjalist. Ja kui midagi ongi kehvasti - aga ülejäänud maailmaga võrreldes vist pigem ei ole - siis parandamine eeldab ikka natuke rohkem tööd, kui siin foorumis esimesena pähe karanud imemeetodite valimatud ülevõtmist.

[slider]

R2 õhtune vöönd kinni. Kui sedasi.. terve ERR kinni. Ausalt. Peale Rannamäe kadumist päris ausalt öeldes ei koti enam kuidas Tralla ja operaator üksteist kõditavad. Päris mitusada milkut uue telemaja asemel? Meil saaks siis olema R2 mängimas tapeeti..poplugusi maksumaksja raha eest.
Oli tore a pangem siis pillid kotti kogu ERR-ga

[slider]

Rahva Omakaitse veame läbi, insener Kivirähk koos noore kaassaatejuhiga hr Juur. Produtsent Sirts ka.

[mart2]

Tunnistan ausalt, et R2 õhtune vöönd on minust kaarega mööda jalutanud, kuid see pole point!

Kui saade/saated on populaarsed, siis korjab mingi erajaam formaadi üles ja sponsorid toetavad reklaamiga. Kuskilt peab ju palgaraha tulema!
Kui selle eest asuvad võitlema ainult tegijad ise koos väikese vennaskonnaga, siis ... ?

Mulle, näiteks, ei meeldi paljutki Nõmme raadio juttudest, kuid sellegi poolest soovin neile edu, sest kui nad suudavad end majandada, siis järelikult on neid kellelegi vaja!

[Madis Reivik]

Erajaamades pole ühtegi muusikasaadet ja keegi ei korja midagi üles.
Õhtuse vööndi tegijad palka ei saanud, natuke kommiraha ainult.
Lihtsalt ERR nõukogu pani mingi suvalise tolvani juhtima R2te, jätkab seda rida mida reitelmann alustas, lihtsalt ei kasuta rõvedaid sõnu.

Üldiselt, idiokraatia tuleb mühinal ja lippudega. Edaspidi saabki riiklik kultuuripoliitika olema mingi permanentne läbikukkunud eurovisioon.

[vanahalb]

Siin on ilmselt mingi vahe et kas muusikasaade tähendab lihtsalt muusika mängimist või ka mingit tausta seletamiset sinna juurde.

Kunagi, vähemalt aasta tagasi ja mitte siin kirusin et hommikune lolli möla ajamine raadios on ülemaailmne probleem. Mõnede näitajate poolt täitsa võrreldav kliimasoojanemisega. Tahaks mõnikord pikemat otsa sõita ja muusikat kuulata nii et keegi ei seletaks kuidas ta kassil eile läks ja kuidas ta lennukipileteid ostis.
Pädevamad tegelased imestasid et mingi eriline geront oled vää - internetiraadioid on mustmiljon ja kuula just seda stiili mida tahad. Peotäis linke anti ka kaasa. Need olid jah täitsa kuulatavad ainult et autoraadios kuulamiseks oleks tulnud seadistada ja ma matsin kirve esialgu maha.

Kui R2 kadund saade oli lihtsalt muusika siis pole klientuuri jaoks midagi kadunud. Kui see oli mingi autorisaate taoline formaat siis seda tasuta internetti ajada on keerulisem. Suures plaanis küll võiks ERR taolise organisatsiooni eelarvest 4/5 lastele suunata või siis asutuse propagandaministeeriumiks ümber nimetada.

[_dumbuser_]

Sa pole ainuke kes seda lõpmatut mölinat ei kannata. Ja lahendus on minu puhul siiski sama mis pakutud. Netiraadio mis siis üle BT autoraadiosse läheb.

[Madis Reivik]

Täie veendumusega ütlen et kogu õhtune vöönd koosnes autorisaadetest.
Ja mingi Tiina Kaalep raiub nagu rauda et "kuulatavuse tõstmise huvides laseme 80% muusikatoimetajatest lahti". Sellise väite ütlemiseks peab olema demagoog ja uskumiseks idioot.

Miks peaks netiraadio formaati kolima ? Praegu on toimiv lahendus, subkultuuride keskpunkt. Mis kuradi häda on seda lammutama hakata ?

Kusjuures eriti absurdne on et kultuuriminister on ise selle algselt loonud. Mis tal praegu siis hakkas ?

Ilmselt mingi idiootne väikekodanlik sisetüli ja kiun, muud selgitust ei ole.

[lootsik]

Loen mina Ringhäälingu seadust https://www.riigiteataja.ee/akt/113032014020?leiaKehtiv
ja mõtlen, et millist eesmärki see õhtune vöönd täidab.
Minu meelest, võin eksida, mängitakse sellel ajal enamuses "lääne muusikat".
Siiani on eraraadiojaamade süüdistustele R2 vastatud, et "poprulariseerib Eesti muusikat".
Ehk tegelikult saavad selle kaduvaga eraraadiojaamad ilusti hakkama ja ei peaks (minu)maksumaksja raha kulutama.
Minu teada tehakse ERR'i sees kärpeid ja ka teised saavad pihta.

§ 4. Rahvusringhäälingu eesmärk
Rahvusringhäälingu eesmärk on kaasa aidata Eesti Vabariigi põhiseadusega sätestatud Eesti riigi ülesannete täitmisele. Selleks loob Rahvusringhääling programme, toodab ja vahendab saateid ning korraldab teisi tegevusi, mis ükshaaval või kogumis:
1) toetavad eesti keele ja kultuuri arengut;
2) väärtustavad Eesti riigi ja eesti rahvuse kestmise tagatisi ning osutavad asjaoludele, mis võivad ohustada Eesti riigi ja eesti rahvuse püsimist;
3) aitavad kaasa Eesti ühiskonna sotsiaalse sidususe kasvule;
4) aitavad kaasa Eesti majandusliku heaolu ja konkurentsivõime kasvule;
5) aitavad kaasa demokraatliku riigikorralduse edendamisele;
6) selgitavad looduskeskkonna säästliku kasutamise ja jätkusuutliku arendamise vajadust;
7) väärtustavad perekonnal põhinevat ühiskonnamudelit;
8.) aitavad kaasa Eesti ajaloo ja kultuuri audiovisuaalsele jäädvustamisele;
9) tagavad igaühele vabaks eneseteostuseks vajaliku informatsiooni saamise.

Isiklik arvamus, vaidlema ei hakka.

[wolfgang]

Õhtuse vööndi eesmärk on pakkuda alternatiivi kommertsraadiotest voolavale pasale. Enamus teist ei usu, aga kõik ei fänna põhja tallinna, smailersit, tukvikstaarti, avicit, armin van puurenit jms.. kräppi. Jah tänapäeval on nett, aga eetris võiks ka sõltumatut mussi kõlada, vähemalt ühest kanalist, vähemalt õhtul. Ja kust siis veel, kui avalik-õiguslikust raadiokanalist, mis ei pea olemasolu nimel reklaamiandjatele p…e pugema? Päris paljud inimesed võlgnevad oma sõltumatu mõtte ja nonkomformistlliku maailmavaate, teismelisena, öösiti raadiost kuulatud/lindistatud Saaremetsale, Raudsepale, Roosbergile ja teistele õhtuse vööndi kangelastele.

[davidsoniharald]

Inimeste muusikalise harimise mõttes on R2 õhtune vöönd teinud väga tänuväärset tööd. Väga paljude kuulajate muusikaline maailmapilt oleks hoopis kitsam ilma nende saadeteta.

[affa]

Kõik see, mis siin varem on kirjutatud, on Vitsuri jutuga võrreldes lust ning lillepidu.
https://majandus.postimees.ee/7904839/n ... iku-serval
Kui sellest veel vähe, lugege Ühtegi intervjuud peale.

SAKALA Riho Ühtegi: tundub, et mind ei ole enam Kaitseliidule ega Eesti riigikaitsele vaja

[Smith]

Kõik see, mis siin varem on kirjutatud, on Vitsuri jutuga võrreldes lust ning lillepidu.
https://majandus.postimees.ee/7904839/n ... iku-serval
Kui sellest veel vähe, lugege Ühtegi intervjuud peale.

SAKALA Riho Ühtegi: tundub, et mind ei ole enam Kaitseliidule ega Eesti riigikaitsele vaja

Kahjuks ei näe antud artiklit, aga iseenesest kahju, Ühtegi on jätnud väga tasakaaluka ja sümpaatse mulje.
Evakuatsiooni ülesanne (koos muu tsiviilkaitsega) on antud Päästeametile ja selleks eraldati nüüd ka mingi hulk raha, kusjuures ühekordne summa, mitte ei ole kirjutatud iga-aastasesse eelarvesse juurde. Kolmkümmend aastat pole selleks sentigi eraldatud. Minister sai paar linti lahti lõigata ja mõned kleepsud kaheldavatesse kohtadesse kleepida.

Keegi, kes artiklit on lugenud ehk ühtleb, milles see põhimõtteline vastuseis evakuatsiooni osas tekkis?

[affa]

Keegi, kes artiklit on lugenud ehk ühtleb, milles see põhimõtteline vastuseis evakuatsiooni osas tekkis?

Segane lugu. Ühes kohas ütleb, et:

Ja konflikt?

Sõjaväes käivad kõik asjad standardite järgi. Sõjaväeline arusaamine on selline, et meie ainult sõdime. Evakuatsioon ei olevat kaitseväe asi, kuigi Naiskodukaitsele on see kriiside ajal üks olulisemaid ülesandeid. Aga kelle eest me lõpuks võitleme!? Karjume loosungeid, et «Tapame kõik vastased!». Oleks tõesti väga vahva, kui saaksime sellega hakkama. Ainult et vastased pingutavad sama eesmärgi nimel. Aga kui sõjas jääb Eesti rahulik elanikkond võitlusele jalgu ja saab surma, siis sellisel sõjal ei ole ju mingit mõtet.

Teises taas et:

Mulle on oponeeritud, et maakaitse puhul tulevad ja tapavad venelased rahulikud elanikud maha, sest need aitavad Kaitseliitu. Ei, nad tulevad ja tapavad inimesed maha seal, kus alad on nende kontrolli all, nagu juhtus Butšas või Hersonis. Kui nad teavad, et igast põõsast võib saada tina, on nad palju ettevaatlikumad.

Evakueerima nagu peaks, aga samas peaks tsiviilelanikkonda(võimaldajaid) niipalju rindejoone taha jääma, et maakaitse hajutatud lahingutegevuse üksuste liikmed korra päevas sooja suppi saaks. Või noh, rindejoont ka nagu ei saaks tekkida - nimetab vist alaks, kust vastane on läbi liikunud.