hjl85 kirjutas: ↑23 Juun, 2022 23:31
Peeter kirjutas: ↑23 Juun, 2022 14:01
https://majandus.postimees.ee/7551085/v ... 1642063222 Kui Kaliningrad selle nüüd kiirkorras ära teeb, siis suure tõenäosusega on kuskil kellelgil seal idapool tõstetud lauale BRELL-ist ELL-i pikalt saatmise skeem. See on selles plaanis esimene samm, Kaliningradi iseseisev toimimine ja seejärel saadetakse ELL oma sagedusega iseseisvalt ujuma... Tegemist on kõige lihtsama ja loogilisema sammuga Baltikumile probleemide tekitamisel. Kui sealpool suudetakse Narva ära asendada, siis pole mingit alust Vere heatahtlikusele loota. Kas lükatakse liinid lahti lihtsalt või lüüakse ka lüüsid lahti?
Heatahtlikult palun, et Kas inimeste keeles saaksid seletada mida see kõik tähendab?
BRELL on Eesti, Läti, Leedu, Venemaa ja Valgevene elektrisüsteemide juhtimise alane koostöö. Ehk siis pidasin silmas riikide esimesi tähti ja lootsin, et kaasa mõtlevad inimesed saavad sellest stiilist aru B- Belaruss, R- Rossia, E- Estonia, L- Latvia, L- Lietuva. Võta kuidas tahad. BRELL- ELL = BR ja ELL kumbki eraldi. See kõik toimus mõttearenguna teemas, kus räägitakse energeetikast nii kogu Baltikumi mõistes koos Valgevenega ja eraldi ka selle üksikuis osades. Ja hämmastav on, et jällegi on jutus osalejad, kes üldsegi ei mõista mida mingi samm tähendab, ja milleni ahel viia võib. Ma pean siis uuesti selgitama: kui Kaliningrad saab jäävalt iseseisvalt hakkama, siis kui Piiteri piirkond ei vaja enam Narva võrkustabiliseerivat üksust ja saab ise hakkama, siis võib Vere poolel olla ahvatlus Eesti-Läti-Leedu oma võrgust lahti ühendada. Kui soov oleks sigatseda, siis lastakse ka lüüsid lahti ja kui Narva veehoidlast enam ei piisa, siis lähevad Narva katlad tööst välja. Kaob suurim juhitav Balti piirkonna elektritootmisüksus. Kustkohast siis elekter tuleb ja milliseks saab hind, on veel tühiasi, kui võrku stabiliseerida ei suudeta (loe ise mis juhtub). Arvestada tuleb ka sellega, et kui gaasi ei jätku, või on selle hind ulmeline, siis võib lisanduda ka küllalt neid tarbimiskohti, kes soovivad/peavad asendama gaasikütte elektriradikatega, niipalju kui neil võimalust on energiasisendit asendada. Mida tähendab see omakorda nii kohalikule kui ka edasi suuremalt elektrivõrgule, vat see on juba jälle hoopis eraldi jutt.
Eraldi teema on veel see, et iseseisvaks toimimiseks peaks meie piirkonnas, st Eestis olema kolm sageduskompensaatorit. Seda siis juhtumil, kui taktsagedus tuleb üle Suwalki koridori. Alles paar päeva tagasi oli teade, et esimese (Püssi oma) seadmed saabusid autodel Eestisse, hakatakse paigaldama ja siis millalgi sügisel oli vist katsetusd ehk? Teine 2023, kolmas on 2024 plaanides. See kõik kokku tekitab jällegi küsimusi, seda igaühe enda analüüsivõime ja teadmiste piires.
Kokkuvõtteks, enne kui ninatarka panna, soovitan end tiba harida ja seejärel kasutada iseenese analüüsioskusi vastavalt oma inteligentsusele ja senise elu jooksul kogutud teadmistele. Tundub jälle, et ma olen mõttearenduses mitu sammu eespool, kui tuututajad, ja siis peab keegi neile vaheleplõksijaile selgitama millest tegelikult jutt käib. Ka minu kevadel öeldu, et Verel on justkui pikk plaan paigas ja et siiamaani pole lääs Veret veel justkui millegagi üllatanud, et Vere jaoks kõik käib justkui nende nn pikkad plaanide järgi ja et selle stsenaariumi alusel hiljemalt juuliks-augustiks hakkavad EU juurikad üritama Verega rahu ja energiakokkulepet ajama. Ka siis tuli ohtralt kisa, et Verepropa jne. Täna selle jutuga ei üllata kedagi enam.
Loodusel võtaks taastumine muidugi kümneid aastaid aega, aga igatahes hakkaks see taastumine lõpuks ometi pihta. Narva muidugi saaks oma kosed kohe tagasi (samas pole üldse võimatu, et kohalikud hakkaks linnavalitsusele kaebama, et need on liiga lärmakad ja ei lase magada ja tuleb uuesti "kinni keerata" 
).
