www.militaar.net

Olenemata, kelle rakett võis lennuki alla lasta, on üldiselt Ukraina poolt on kuritegelikult vastutustundetu lubada sõjapiirkonnas rahvusavahelist tsiviil õhuliiklust. Nüüd Ukrainlased veel kiitlevad, et teavad juba mõnda aega separatistidel olevat kõrgele ulatuvat õhutõrjerelvastust - ja ikka lasid lennufirmadel üle sõja lennata - riik või asi... Sellise jama eest hoolimatu vastutustundetuse eest pannakse üksikisikuid tavaliselt vangi, riiki ei pane kuritegeliku hoolimatuse eest vist keegi vangi...

Ähh? Pätt ei olegi süüdi, hoopis vanaisa Mitrei käitus oma kodus hoolimatult, provotseeris lausa kaabakat kuriteole?
Ah, mine metsa õige.

allatah kirjutas:Seal ühes videos näitas neid passe ja oli mitu või ka mitmeid noori (ei vaadanud kogu videot). Passid olid igastahes juba hunnikusse kogutud.

Kuidas need passid nii terved ja puhtad kõik olid, kui fotosid vaadata on nii pagas, kui osa surnukehasid luuni põlenud. Kas ei ole võimalik, et passid olid lennukis kokku korjatud ja kuskil eraldi kapis, et nii perfektselt sellises koguses säilinud.

https://www.youtube.com/watch?v=skL_1RcLRCA
Sepade kõnelused, kes lasi jne. Tehniliselt võttes peaks venel asi nüüd ikka väga pasas olema.

Vene uudised juba rõõmustasid, et said Ukraina transpordilennuki alla. https://docs.google.com/file/d/0ByHPdZn ... EtWEk/edit Seda siis enne, kui selgus, et reisilennukiga tegu oli.

Võiks ikka ära oodata mingid uurimistulemused ja lõpetada see jahumine ja oletamine, sest äkki ikka keegi ei tulistanudki seda lennukit alla. Jagub küllaga neid , kes tahavad teada, mis juhtus.

Püsige teemas, enne kui midagi pole selgunud.

laikar kirjutas:https://www.youtube.com/watch?v=skL_1RcLRCA
Sepade kõnelused, kes lasi jne. Tehniliselt võttes peaks venel asi nüüd ikka väga pasas olema.

Lõpuosa on hea. Küsitakse kas relvi ka on... Ei ainult tsivilistid, Indoneesia tudengi pass Thompsoni ülikoolist. Siis nad vist said aru, mis juhtunud on. Edasist juttu ei ole aga sellestki piisab.

SBU kuulas pealt sepakate kõne ja pani selle avalikult üles - must valgel http://glavnoe.ua/news/n184288

Scuall kirjutas:New York Timesi ajakirjanik Sabrina Tavernise sündmuskohalt: "Paljud surnukehad olid endiselt turvavööga istmetele kinnitatud ja lennukitükkide küljes kinni."

Kui lennuk on cruiisil, siis turvavööd on lahti. Järelikult oli inimestel aega ennast kinnitada ja mustast kastist võib nii mõndagi järeldada. Ning peaks olema teada, mida piloodid omavahel rääkisid.

Möhh? Lendan tihti ja hoian vöö kogu aeg peal. Minu arust teeb seda enamik reisijaist.

See on ikka ilmne, et sepad arvasid, et said veel ühe an-26 maha. Pasundasid sellest niiet vähe ei ole.
Lõik teleuudistest.
https://docs.google.com/file/d/0ByHPdZn ... edit?pli=1

Et, kui Eesti Vabariik lubaks lennuliikluse näiteks aktiivse õhutõrje lahinglaskmise piirkonnast läbi ja mõni lennuk tabamuse saaks, oleks kõik OK - vastutav on Mati või Siga kes päästikut või nuppu näppis ja reaalselt lennuki alla laskis... aga mitte need kes sellisel olukorral täiel teadmisel juhtuda lasid...

Demagoogia.
Vastutajaks on teo kordasaatja, olenemata sellest, kelle valduses tegu sooritati, mitte valduse omanik.

Actual tead. Kohati ma olen sinuga nõus. Jah tõesti, miks lasti "sõjatsoonist" läbi lennata? Aga mis sa keksid siin nüüd tagantjärgi targana juba teise postitusega.
Venemaa ju ütles, et mingit sõda ei ole. Ukraina nimetab seda kõigest terroritõrje operatsiooniks. Olid ainult mingid separatistid automaatidega. Kust nüüd äkki Donetski vabariigis see maailmaklassi õhutõrje välja ilmus? Oli ju "kohaliku tähtsusega konflikt". Olid ju retoorika järgi "kohalikud separatistid"? Mingit kosmosetehnikat seal ju ei pidavat olema?
Kust see tehnika välja ilmus?

laikar kirjutas:https://www.youtube.com/watch?v=skL_1RcLRCA
Sepade kõnelused, kes lasi jne. Tehniliselt võttes peaks venel asi nüüd ikka väga pasas olema.

Keegi võiks selle ka ingliskeelsena teha.
Kogu maailm ootab infot, seda tuleks nüüd anda.

Lennutrajektoor on juba asja kallal. Videost screenshotid ja inglisekeelne tõlge tweedis sees.
LEnnutrajektoor on tubli poiss. Retweetige teda.

www.twitter.com/lennutrajektoor

priitM2 kirjutas:Sellise venest tulnud tehnikaga(BUK jne) ringi käimine eeldab korralikku väljaõpet ja keskmisest kõrgemat intelligentsitaset.Ei ole reaalne,et ukraina päritolu separatistid suudaksid üksinda nendega hakkama saada. See nn. separatist (keda me autokastis korduvalt näinud oleme) suudab tulistada automaadist ja kuulipildujast, heal juhul ka suurtükile mürsu rauda lükata. Tulejuhtimine,sihtimine ja kõik vähegi keerukam on ikka puhas vene sõjaväe töö. Ja mitte lihtsa platnoi rjadavoi, vaid korraliku väljaõppe saanud isikute mängumaa.

On välistatud, et suvaline Donetskist pärit Dima või Kolja istuks sellise raketikompleksi juhtkonsooli taha, vajutaks nuppu ning suudaks hävitada 10 kilomeetri kõrgusel lendava õhusihtmärgi. Selliste relvasüsteemi kasutamiseks on vaja professionaalse väljaõppega kaadrisõjaväelasi.

http://www.postimees.ee/2860453/kaas-al ... ga-tosised

Ammu teada-tuntud tõde, et keegi ikka kopeerib ja sõnastab ümber kellegi mõttekäigu...

Kui rusude langemise koht // mustad kastid on t i b l a d e käes, siis ei tule sealt peale lolliivaanuška muinasjuttude enam midagi

Meie, s.t läänemaailma ainsateks asisteks faktideks // tõenditeks sellest katastroofist jäävadki praeguseks jubakustutatud lingijupid, kus:
(a) mässajad demonstreerivad oma uusi BUK-e ja
(b) GIRKIN kiitleb värske "transpordi" allatoomisega...
Kõik muu võimaliku tõendimaterjali hävitamise / moonutamise / kaotamise eest hoolitsevad nüüd juba vene eriteenistused.

Aga lootus on muidugi veel USA tehnoloogiliste luurete võimekustel fikseerida maailmas toimuvat...