www.militaar.net

Kõik riigid, kes kuu aega tagasi jagasid optimistlikke lubadusi, et suveks on kas "vaktsiin kõigile kättesaadav" või saavad "suve jooksul vaktsineeritud", on sunnitud neid lubadusi tagasi võtma. Põhjus proosaline - saabuvate koguste tilgad on suuremad, ja kasvab isegi ajapikku nireks, aga vajalikku "kraanist kosena voolamist" ei paista kusagilt.

Puurija kirjutas:

Kriku kirjutas:Kui tal koroonat, tuberkuloosi, deliiriumi, püromaaniat vms. ei ole, siis mitte.

Samas pärast vaktsineerimist põetakse haigus, mille vastu vaktsineeriti, kergemini läbi. isegi kerge vorm koroonast on nakkav?

Oli ju tal kirjas "kui tal koroonat.. jne ei ole". Jah, kahe vaktsineerimise vahel võid ka koroonat põdeda, antikehad tekivad nädalat-kolm alles peale esimest vaktsiini. Kui umbes samal ajal sutaka saad kui nakatud, võid mahagi surra, antikehad ei jõua veel tekkida kui viirus juba sees möllab.

Sisuliselt antikehade reaalse tekkeni ei eristu vaktsineeritu haigestumise ohu poolest vaktsineerimata isikust. Vaktsiini ennast võid võtta "DNA ümberprogrammeerimise" jms pasateooriate asemel kui immuunsüsteemi "viirustõrjeuuendust" (tuueks analoogiks koduarvuti viirustõrjeprogrammi, vaktsiin on analoogne selle definitsioonifailide uuendusega).
Kui miski üldse inimese genoomi juurde kirjutab, siis on need viirused ise. Inimgenoom on täis põetud viirushaiguste jäetud geneetilisi rämpskirjeid.
Minu 2 senti.

Kriku kirjutas:

hjl85 kirjutas:

aht0 kirjutas:https://epl.delfi.ee/artikkel/92824459/ ... abi-otsida

Selline demagoogia tuleks avalikult hukka mõista. Mitmesse koju kaitsevägi eelmisel kevadel sisenes, kelle kinni pidas või läbi otsis? Pseudoargumentidega anda hoogu lamemaalaste veskile..

Demokraatia ei ole ainult "üksikindiviidi vabadused ükskõik mis hinnaga".

Kus siin demagoogia on? Eriolukorras ei ole mingit demokraatiat ja sellele ta tähelepanu juhibki.

Väide, et hädaolukorras võib KV või KL igaühe kodu läbi otsida, tundub lihtsalt jama olevat. Hädaolukorra seadus ei ole ka põhiseadusest kõrgemal.

https://www.riigiteataja.ee/akt/117052020003?leiaKehtiv

Mis põhjus(t)el Kaitsevägi koju siseneda võib hädaolukorra seaduse kontekstis?

Suurt rõhku on pandud viirusevastasel võitlusel internetile, aga kõik ei näe infot samamoodi ja paljud näevad asju erinevalt.
Arvatavasti pole veebilehtede autoritel aimugi, et kuidas töntsima nägemisega inimene nende loomingut näeb ja kasutada saab.
Siin on näide Haigekassa netilehest nägemispuudega isiku silmade läbi, kus suurendades pool lehte kaob ja lehe eelseadistatud kontrastsuse suurendamisel hall tekst mustal taustal suisa raskestiloetavaks muutub.
https://www.youtube.com/watch?v=LLZQcv3 ... laviMandlo

Rahu , veelkord rahu !
Ei tasu selle A. Jõksi poolt lahti lastud hüsteeriaga kaasa minna , A. Jõks ilmselt lihtsalt püüab pildil olla et presidendivalimistel J. Ratas ele konkurentsi pakkuda .

aht0 kirjutas:

Puurija kirjutas:

Kriku kirjutas:Kui tal koroonat, tuberkuloosi, deliiriumi, püromaaniat vms. ei ole, siis mitte.

Samas pärast vaktsineerimist põetakse haigus, mille vastu vaktsineeriti, kergemini läbi. isegi kerge vorm koroonast on nakkav?

Oli ju tal kirjas "kui tal koroonat.. jne ei ole". Jah, kahe vaktsineerimise vahel võid ka koroonat põdeda, antikehad tekivad nädalat-kolm alles peale esimest vaktsiini. Kui umbes samal ajal sutaka saad kui nakatud, võid mahagi surra, antikehad ei jõua veel tekkida kui viirus juba sees möllab.

Sisuliselt antikehade reaalse tekkeni ei eristu vaktsineeritu haigestumise ohu poolest vaktsineerimata isikust. Vaktsiini ennast võid võtta "DNA ümberprogrammeerimise" jms pasateooriate asemel kui immuunsüsteemi "viirustõrjeuuendust" (tuueks analoogiks koduarvuti viirustõrjeprogrammi, vaktsiin on analoogne selle definitsioonifailide uuendusega).
Kui miski üldse inimese genoomi juurde kirjutab, siis on need viirused ise. Inimgenoom on täis põetud viirushaiguste jäetud geneetilisi rämpskirjeid.
Minu 2 senti.

Mõtlesin, et vaktsiini eesmärk on ohutult haigus läbi põdeda. Seega vaktsineeritud põevad koroona ohutult läbi?

parkija kirjutas:Rahu , veelkord rahu !
Ei tasu selle A. Jõksi poolt lahti lastud hüsteeriaga kaasa minna , A. Jõks ilmselt lihtsalt püüab pildil olla et presidendivalimistel J. Ratas ele konkurentsi pakkuda .

Kas Jõksi väited Kaitseväe loast koju tulla on valed?

Puurija kirjutas:Mõtlesin, et vaktsiini eesmärk on ohutult haigus läbi põdeda. Seega vaktsineeritud põevad koroona ohutult läbi?

Ei, valdav enamus ei põe, sest ei nakatu.

Kriku kirjutas:

Puurija kirjutas:Mõtlesin, et vaktsiini eesmärk on ohutult haigus läbi põdeda. Seega vaktsineeritud põevad koroona ohutult läbi?

Ei, valdav enamus ei põe, sest ei nakatu.

Ma ei mõelnud teiselt inimeselt nakatumist vaid vaktsiini põhimõtet - põdeda haigus kergelt läbi. Pealegi, pärast vaktsineerimist peaks organism olema nõrgem teatud aeg.

Puurija kirjutas:

Kriku kirjutas:

Puurija kirjutas:Mõtlesin, et vaktsiini eesmärk on ohutult haigus läbi põdeda. Seega vaktsineeritud põevad koroona ohutult läbi?

Ei, valdav enamus ei põe, sest ei nakatu.

Ma ei mõelnud teiselt inimeselt nakatumist vaid vaktsiini põhimõtet - põdeda haigus kergelt läbi.

Ei, vaktsiini tööpõhimõte ei seisne selles. Valdavat enamust kaitseb vaktsineerimine ka nakatumise eest.

Riigikogu saadik Annely Akkermann räägib oma FB seinal, et NETSi muudatuste vastased on organiseeritult spämmimas parlamediliikmete postkaste (seni ca 1000 kirja, väidetavalt 3-5 kirja minutis). Kampaania "Kirjutame Eesti taas vabaks". Õpetus selle kohta, mida kirja tuleb panna ja kopi-paste parlamendiliikmetele saata, on kirjas Telegrami veebilehel: https://www.telegram.ee/eesti/haaletage ... WtjTDwJTHw

Huvitav, et need "oma peaga mõtlejad" ei suuda ise ühtki mõtet välja mõelda ja kogu aeg teiste mõtteid rääkima/kirjutama peavad...

Vaatan ühe talgutel osaleva kliiniku veebiregistratuuri ja ainult kahel neljast süstivast õest on pühapäevaks enam vähem pool aegadest broneeritud. Kahel õel pole kahe tunni kohta 10:00-12:00 ühtegi broneeringut. Kokku 70 vaba aega. Süstimise intervall on planeeritud kolm minutit. Peaks proovima, kas alla 60-nestele ka aegu pakutakse. Laupäeva õhtuks võiks ajad vabaks lasta.

Ma ei mõelnud teiselt inimeselt nakatumist vaid vaktsiini põhimõtet - põdeda haigus kergelt läbi. Pealegi, pärast vaktsineerimist peaks organism olema nõrgem teatud aeg.

Vaktsiinid ei toimi nii ja nad ei sisalda mingit koroonaviirust. Vaktsiinid panevad sinu keha antikehasid tootma, mis toimivad koroonaviiruse vastu - täpsemini selle viiruse valkude vastu. Selleks viiaksegi vaktsiinidega kehasse sarnased valgud, et keha õpiks nende vastu võitlema. See valk iseenesest on täiesti ohutu ja ei tee mitte midagi. Üldiselt tekib osadel inimestel reaktsioon vaktsiinides sisalduva vektorite vastu, mis aitavad seda valku transportida. Näiteks AstraZeneca vaktsiinil on selleks adenoviirus. Enamusel inimestest ei tohiks selle põdemine midagi erilist teha, kuid näiteks nõrga tervisega vanuritel võib probleeme tekkida. Samas tasub märkida, et mitte kõik vaktsiinid pole sellised ja on vaktsiine, millel kõrvalmõjud on pea olematud. Erandiks võivad veel olla inimesed, kellel tekib allergia osade ainete vastu.

Mõni targem võib muidugi mu jutus esinevaid vigu või vääriti mõistmisi parandada.

OLAVI kirjutas:Siin on näide Haigekassa netilehest nägemispuudega isiku silmade läbi, kus suurendades pool lehte kaob ja lehe eelseadistatud kontrastsuse suurendamisel hall tekst mustal taustal suisa raskestiloetavaks muutub.
https://www.youtube.com/watch?v=LLZQcv3 ... laviMandlo

Selle "pool lehte kaob" tehnoloogia nimi on "responsive web design". Elemendid paigutatakse automaatselt ümber vastava resolutsiooni/zoomi jaoks nii, et lehte oleks võimalik kasutada. HK puhul on "kaduvaks" ainult ülal olevad "Kontrastsus, Abi, Privaatsus" - paha lugu küll aga elu seisma ka ei jää. Menüüd paigutuvad sisse zoomides "hamburgeri" menüü alla. Laialt kasutatav tehnoloogia (ma ei mäleta enam, millal ma viimati mõnd ILMA vastava tehnoloogiata lahendust lõin).
Ja see "hall kiri mustal taustal" - häälestage oma monitor ära (või kasutatakse niru ekraanifiltrit vms). Tugeva kontrastsuse korral on seal taust must ja kiri valge.

Puurija kirjutas:Kas esmakordselt vaktsiini saanu kujutab endast teistele ohtu, kui tal plaanis teiste tervete ja vaktsineerimata isikutega kaua ühises toas viibida? Kui jah, siis milles oht seisneb?

Jah, kujutab. Läheb paar nädalat mööda, enne kui tal immunsus välja kujuneb. Kuni selle ajani võib ta olla sümptomaatiline või asümptomaatiline nakkuse levitaja nagu iga teinegi. Eriti nutune on, kui ta näiteks vaktsineerimisele minnes nakkuse üles korjas.