www.militaar.net

Mõnes mõttes võib Läti olukorda võrrelda meie omaga, kus venemeelsetel on üks põhiline erakond ja ülejäänud rahva toetus on killustunud erinevate erakondade vahel. Probleem tekib just siis kui juhtivad euroopameelsed erakonnad mängitakse koalitsioonist auti. Tähendab, Koosmeel võib samamoodi valitsusse pääseda nagu Keskerakond. Vahe on selles, et erinevalt meie KE-st (kus Savikas on jäänud tahaplaanile ja Toom ajab oma asja) on Koosmeele eesotsas täiesti ilmsed kremloidid. Nii Ušakovs kui ka Dombrovskis on naturaliseeritud venelased, kes ajavad selgelt "vene asja". Koosmeel on NATO ja EL vastased ning soovivad sügavamaid majandussidemeid Venemaaga. Lisaks kõigele muule käib selle erakonnaga kaasas korruptsioon. Kõik märgid viitavad sellele, et Koosmeele sattumine valitsusse nõrgendaks Läti positsiooni oluliselt.

Dombrovskis nüüd küll mingi venemeelne pole. Väidetavalt ka poola ja eesti päritolu.

https://et.m.wikipedia.org/wiki/Valdis_Dombrovskis

See on Vale Dombrovski. Vaata:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vja%C4%8D ... ombrovskis

Näiteks alles hiljuti, enne valimisi, kohtus ta endise vene saatkonna töötaja ja võimaliku luureagendiga. See kõik käis "venemaal elavate läti valijate" kohtumise sildi all.

Poola lõpetas viisavaba liikumise Kaliningradiga, seoses antud ala militariseerituse tasemega.

Poland halts visa-free travel to border regions by Kaliningrad residents due to militarisation of the Russian exclave.

https://twitter.com/XSovietNews/status/ ... 0872393731

Leedukatel 54 uut Unimog U5000 veoautot juures
https://www.armyrecognition.com/october ... _army.html

https://eng.lsm.lv/article/society/defe ... a.a296429/

Läti on nüüd kõik 47 liikursüürtükki kätte saanud

Sama lingi all on ka teine uudis,et Läti KV saab USA sõjalise abi raames omale ca 130 tk Polaris ATVsid ( erinevad mudelid,sh spetside poolt kasutatavad 4-kohalised) ligi 7miljoni euro eest.
Ei teeks meilegi sissinduse,sh Javelini/Spike ja ÕT ning TP meeskondade varustamise osas paha. Kiires,kerged ja väiksed,kuid heade maastiku omadustega.
Iseasi,kui oleks valida sama raha eest öövaatlust,siis valiks kindlasti viimase.

ATVsid võib jänkidel päris palju üle olla sest neid kasutati Afgaanis massiliselt ja nüüd ei ole enam vaja kuid NVdega on pigem see lugu et neid ei ole piisavalt ja ära ei jagata. Mariinidel oli mõne aasta eest probleem kraapida kokku piisavalt NVsid lähetuses olevate üksuste varustamiseks. 3 klassi NV maksab umbes 3000 $. Sealt saab välja arvestada kui palju maksab EKJ varustamine nendega.

Leo, ilmselt on tegu siiski uute masinatega, seda ütleb ka juuresolev hinnalipik (6,7 miljonit eurot). Tavaliselt selliste programmidega laseb USA enda raha eest sõpradel valida teatud summa eest USA-s valmistatud kaupasid. Ca 3000USD/tk NV eest tähendab seda, et kuskil 7,3miljoni USDi eest saaks ca 2400 NV-d, millega oleks võimalik minimaalselt jao tasemel (1 NV jao kohta) ära varustada kogu olemasolev SA struktuur (tegelikult on meil neid ju mingi hulk ka praegu).

Vabandan OT pärast.

NVde laiali pudistamine üks jao kohta on suhteliselt mõttetu. Öist lahingu pidamise võimet ei teki, parima juhul saab JÜ jälgida, et vastasega kokku ei jookse. Pigem tuleks anda neid üksuste kaupa. Samuti ei teki öise lahingu pidamise võimet ainult NVd ostes. NVga on võimatu sihtida raudsihikutega, seega peab olema ka vähemalt punatäpp sihik. Õnneks need vist tulevad uue käsirelva hankega.

Chupacabra, see oli pigem näide, kui palju NV-sid selle raha eest saaks. Aga kui rääkida öönägemise võimest, siis kas see juba pole suur asi, et me öösel kasvõi näeksime? Hetkel lõppeb meie tegevus, sh luure (räägin siin nt KL rohelistest), juba siis kui õues pime. Otsa komistamine või vastase varajane avastamine on väga oluline. Tuleb meelde üks suurem õppus, kus luuresse suundunud paaril oli kasutada NV, mis aitas avastada nende poole ahelikus otse peale suunduva jao. Lisaks nt võime masinajuhtidel liikuda ilma tuledeta (isegi ilma nn lahingtuledeta). Need on vaid üksikud näited.

Olen teadlik millise eelise annab öövaatlus, kuna olen endale selle soetanud. Eesti tootjalt muide.

Loomulikult on üks NV jao kohta parem kui mittemidagi. Aga ikkagi kui on tarvis öise lahingu pidamise võimet, siis peaks olema ÖVS kõigil üksuse liikmetel. Tänased ÖVSid on Eesti saanud USAst sama diiliga millega Läti sai need ATVd.

Soomlastel on NVsid ja raadioid (teine vajalik ja juba kallis jubin) vähe, mõne aasta eest oli juttu, et tahetakse paremaid üksuseid täiesti ära varustada, kuid tavalistele maakaitseüksustele, kes moodustavad enamiku pataljonidest, saab piisama 1 jaoülema raadiost ja 1 NVst jao peale. Ainuke erand oli luurerühm, kes kõik saavad NVd. Arvestades sellega, et varem olid raadio ja NV ainult rühmaülema kasutuses, siis on edasiminek märgatav. NVde kasutuselevõtu peamine pluss on selles, et võitlejad saavad kogemuse, mida NV pimedas näitab ja õpivad end selle eest paremini varjama. KL õppustel korduvalt nähtud, kui võitlejad tulevad võpsikust tee peale kükitama, et plaani teha ja aru pidada ning on järgmise käänaku juures passivale tunnimehele väga hästi näha, ma ei räägigi sellest, kui keegi pimedas filtriga taskulambi põlema paneb või suitsu süütab, need on ikka väga hästi näha. Nii et reaalses olukorras suurendab isegi 1 NV jaos võimalust vastast märgata või vastase vaatluse eest paremini varjuda. NVga laskmiseks on vajalik, et NV asuks eraldi relva sihiku taga, see eeldab eraldi seadet, ma annaks sellise ainult TLile, ja kui oleks rohkem, siis KPle ka, teised võivad juba KP trasserite suunas lasta.

Leo kirjutas:NVga laskmiseks on vajalik, et NV asuks eraldi relva sihiku taga, see eeldab eraldi seadet

Pead silmas Weapons Mounti, aga väga kenasti saab lasta ka ilma selleta (kui NV on kinnitatud kiivri külge (silma ette)). Weapons mounti nõrk külg on see, et ümbruse vaatamiseks pead kogu aeg sihtima.

https://www.defensenews.com/land/2018/1 ... alflow+DFN

Poolakad siis ostmas 56 tk Himarsi.
Pole paha...