www.militaar.net

Kriku kirjutas: ↑12 Nov, 2022 17:42
Oot, kas sinna tehti meredessant või??

Võib ka olla ju õhudessant. Aga kui tõsi, ja plaan on ala vabastada, siis ilmselt mõlemad.

Keegi säutsus, et ala pidi olema selline, et seda võib merelt kergemgi olla varustada kui maadmööda (vähemalt siis kui maa poolt varustaja Dnepri paremkallast ei kontrolli)


Tegu võib muidugi olla ka lihtsalt katsega vene vägesid sinna kanti nihutada, või aeglustada nende äraviimist Hersonist itta.

Lisaboonus oleks see kui saaks lõpetafa S-300 rünnakud Mõkolajevi vastu

Paduvene kanal ennustab, et poolsaar loovutatakse.

As wheat agreement more important than anything else, we can expect good will and withdrawal from this half-island, so that Ukrainians could export grain from Nikolaev unhindered.Erdogan will advise Commander-in-Chief in Moscow

https://mobile.twitter.com/200_zoka/sta ... 5744977921

sass2401 kirjutas: ↑12 Nov, 2022 17:21 Siin on oht uueks pikaks vaidluseks, kas alt tugesid ära lastes kerkib üles massiivne tulekera

Õnnetu Genua sild lasti õhku ilma tulevärgita aga ukrainlaste silla õhkimine Donetski oblastis oli ilusa tulekeraga. Kahhovka sild lendas vastu taevast ka paraja tulevärgiga. Asjatundjad võiksid selgitada, kas plahvatuse visuaalne tulemus sõltub kasutatavast lõhkeainest.

Qwerty226 kirjutas: ↑12 Nov, 2022 18:37 Paduvene kanal ennustab, et poolsaar loovutatakse.

As wheat agreement more important than anything else, we can expect good will and withdrawal from this half-island, so that Ukrainians could export grain from Nikolaev unhindered.Erdogan will advise Commander-in-Chief in Moscow

https://mobile.twitter.com/200_zoka/sta ... 5744977921

Vaadates kaarti (jutt käib siis SEPKAst, et Kinburni poolsaare juures on lahingutegevus) siis seda poolsaart pole ju voimalik loovutada voi tagasi vallutada ilma et kummalgi poolel ei tekiks suuremat sorti probleem. Ukrainlastel pole motet lihtsalt mingit motet votta ainult poolsaar - kaotused saavad olema selle hoidmiseks liiga suured( või?) ja venelased aga ei saa ju loovutada lihtsalt niisama Ukranlastele sillapead teisele poole kallast?

Ehk siis kui seal on lahingutegevus, siis võhikuna tundub mulle, et sealt tuleb kindla peale minna vähenalt Khersoni Skadovski liinini vähemalt? Vastasel juhul pole tagalat, pole varustusteid jne jne.

Keegi targem ehk oskab selgitada?

Kui tõene see on?
https://twitter.com/AlexandruC4/status/ ... 7619411968

ahto42 kirjutas: ↑12 Nov, 2022 19:22 Kui tõene see on?
https://twitter.com/AlexandruC4/status/ ... 7619411968

Mine sa neid heas mõttes hulle tea

Krt seda teab, see poolsaare ja Nova Kakhovka kotti kiiruga loomas, minu pisike unistus siin õlle kõrval. UA poolt mingit puhkust oodata ei maksa, mott kõrge tempo hea, ruttu vaja ruslanne edasi suruda kuna suht suur kari praegu kõrvad laiali palja peega.

Kuu lõpus saan oma silmaga olukorda kaeda sealkandis.

Natuke hakkab üle viskama see hala, et väidetavalt sai liiga palju sibulaid üle jõe Hersonist minena. No sai siis sai, täiesti okei lahendus. Alternatiiviks oleks siis tugitoolispetside arvates Hersoni (Ukr poolt) jalgpalliväljakuks pommitamine koos inimkilbiks oleva tsiviilelanikkonnaga? Sellise linna lahinguga võtmine võrdub ka ründajate VÄGA suurte kaotustega, koos kaasneva kahjuga kõrvalistele. Jaa, jube keeruline on sellest aru saada, kui sa oled mõnituhat kilomeetrit eemal soojas toas elektrivalgusel mõnusalt lihtsalt püsiühenduse taga.

Mida arvate kuhu suunas Ukrainlased edasi suruma hakkavad? Kas Hersonist Krimmi maismaaühenduse äralõikamise suunas? Ning kui ollakse omadega Krimmi "piiri" ääres, siis ilmselt edasi idasse Mariupoli suunas. Tervet rinnet ilmselt korraga mere suunas lükkama ei hakata. Või äkki proovitakse Krimmi sisse minna?

mongol kirjutas: ↑12 Nov, 2022 21:28 Natuke hakkab üle viskama see hala, et väidetavalt sai liiga palju sibulaid üle jõe Hersonist minena. No sai siis sai, täiesti okei lahendus. Alternatiiviks oleks siis tugitoolispetside arvates Hersoni (Ukr poolt) jalgpalliväljakuks pommitamine koos inimkilbiks oleva tsiviilelanikkonnaga? Sellise linna lahinguga võtmine võrdub ka ründajate VÄGA suurte kaotustega, koos kaasneva kahjuga kõrvalistele. Jaa, jube keeruline on sellest aru saada, kui sa oled mõnituhat kilomeetrit eemal soojas toas elektrivalgusel mõnusalt lihtsalt püsiühenduse taga.

jutt õige miks loodame miskit utoopilist numbrit ajalehes kui tegelik lahing ja kaitsmine käib meist kaugemal
ärge vaadake numbreisd vaid kaitsetahet ja usku mida pooltel eestlastel pole
saaks aint oma audi ja mb liisingu makstud ja sopata teist eestlast

Kruss kirjutas: ↑12 Nov, 2022 21:33

an2 kirjutas: ↑12 Nov, 2022 19:06

sass2401 kirjutas: ↑12 Nov, 2022 17:21 Siin on oht uueks pikaks vaidluseks, kas alt tugesid ära lastes kerkib üles massiivne tulekera

Õnnetu Genua sild lasti õhku ilma tulevärgita aga ukrainlaste silla õhkimine Donetski oblastis oli ilusa tulekeraga. Kahhovka sild lendas vastu taevast ka paraja tulevärgiga. Asjatundjad võiksid selgitada, kas plahvatuse visuaalne tulemus sõltub kasutatavast lõhkeainest.

kui amatüürid tegutsevad siis on tulevärki palju
kui prohfid siis enamasti aint suits ja lage plats

Ehk siis ruslannid ei tee (oska) nagunii mingit matemaatikat ja tassitakse mingi kogus paugumaterjali kohale ja eeldavad, et sellest peaks piisama.
Päriselus (peaga sõdur?) teeb pioneer mingid lihtsamad tehted, otsib välja nõrga lüli mida lõhata, sealt veel siis edasi kummulatiiv laeng jne. Omal ajal tutvustati natuke pineeri tegemisi ja võtan asja ainult loogikaga ise olen õhutõrje nii, et pioneeri meeste tegemised minu jaoks võõras väljaõppel/lahingus.

Minu silmis mida vähem tulevärki ja suitsu seda paremini rehkendatud materjal on suunatud objektile...paksult tossav ja vinene leek nt on suure tõenäoliselt mingi diislivann vm.

Crispy kirjutas: ↑12 Nov, 2022 21:39 Mida arvate kuhu suunas Ukrainlased edasi suruma hakkavad? Kas Hersonist Krimmi maismaaühenduse äralõikamise suunas? Ning kui ollakse omadega Krimmi "piiri" ääres, siis ilmselt edasi idasse Mariupoli suunas. Tervet rinnet ilmselt korraga mere suunas lükkama ei hakata. Või äkki proovitakse Krimmi sisse minna?

Tokmak ja siis kas Melitopol või Berdjanks. Probleemiks lage stepp aga samas puuduvad kuivenduskanalid, mis on rasketehnikale probleemiks.

Crispy kirjutas: ↑12 Nov, 2022 21:39 Mida arvate kuhu suunas Ukrainlased edasi suruma hakkavad? Kas Hersonist Krimmi maismaaühenduse äralõikamise suunas? Ning kui ollakse omadega Krimmi "piiri" ääres, siis ilmselt edasi idasse Mariupoli suunas. Tervet rinnet ilmselt korraga mere suunas lükkama ei hakata. Või äkki proovitakse Krimmi sisse minna?

Minu väärtusetud 2 senti: loogiline oleks Svatovesse suruda, et lõhkuda parasiitide logistikat Luhanski aladel ning teine suund Tomak ja sealt edasi Melitopoli ning Berdjanski peale. Kaugemale hetkel ei näe ja eks nad kohapeal teavad paremini, et mis või kuidas. Järgmisel nädalal läheb Ida-Ukrainas ilm külmaks ning see võib olla x faktor lahinguväljal.

Crispy kirjutas: ↑12 Nov, 2022 21:39 Mida arvate kuhu suunas Ukrainlased edasi suruma hakkavad? Kas Hersonist Krimmi maismaaühenduse äralõikamise suunas? Ning kui ollakse omadega Krimmi "piiri" ääres, siis ilmselt edasi idasse Mariupoli suunas. Tervet rinnet ilmselt korraga mere suunas lükkama ei hakata. Või äkki proovitakse Krimmi sisse minna?

Hersonist Krimmi suunas minek oleks ikka täisdebiilsus ja lõppeks ilmselt suure katastroofiga. Kui on selline taotlus, siis pigem tuleks ikkagi viilutada seda mereäärset grupeeringut löökidega põhjast lõunasse mereni välja.

Drooniga video Antonivka sillast.

https://twitter.com/Feher_Junior/status ... 4522075136