12. leht 1295-st
Postitatud: 20 Sept, 2004 20:15
Postitas nublu
See on miski trikiga küsimus vä?
Ma pakuks, et nimetati mõõgaks...
Postitatud: 20 Sept, 2004 20:27
Postitas propatria
Ei ole üldse trikiga küsimus!
Ka pole tegemist mõõgaga.
Selle terarelva üldpikkus on 47 cm.
Veel vihjeks, et selle kasutuselevõtu kinnitas lisaks Riigivanemale ka Kaitseminister oma käsukirjaga nr. 50 - 1937.
Lugupidamisega ProPatria
Postitatud: 20 Sept, 2004 20:51
Postitas Ben
käskkirja numrit küll kontrollida ei saa, sestap pakun mälu järgi, et kasutati "ürgeesti sõna VESTU
ben
Postitatud: 20 Sept, 2004 22:30
Postitas propatria
Ben vastas täiesti õieti!
Ja tema kord küsimus esitada.
Lisan siia ka vastava joonise, et teistele ei jääks muljet, et ma möla ajan...
Tervitustega ProPatria
Postitatud: 23 Sept, 2004 3:32
Postitas Ben
vabandan asja venimise eest, vahepeal kadus internet siit lihtsalt ära.
siin küsimus:
kolonel Eduard Kanep'il oli üks Suurbritannia sõjaline teenetemärk. Milline see oli ja mille eest ta selle võis saada ?
ben
Postitatud: 26 Sept, 2004 14:50
Postitas nublu
Hm, kuna keegi ei paku, siis üritaks ise...
Netist leitud elulookirjelduse järgi oli Eduard Kanep Loodearmee esindajaks Briti valitsuse juures. (Või oli see Antandi juures). See oleks siis teene, mille eest autasu saadud.
Ning pakuks siis mingi brittide teenetemärgi välja, mida sel puhul annetati - näiteks Distinguished Service Order (DSO).
Mis muidugi ei tähenda, et midagi täpsemalt teaks
Väga võimalik, et ta oli Maailmasõja ajal kuskil Läänerindel ning sai ordeni lahinguliste teenete eest. Ning hiljem siis jäi seal esindajaks, kuna juhtus juba sealpool asuvat...
Aga kuidagi tuleb ju seda viktoriini surnud punktist edasi aidata
Postitatud: 29 Sept, 2004 20:12
Postitas Arf
vabandan et nii vahele segan, aga mõista mõista, mis see on?
-Hakati tootma N Liidus 1926
-kaliiber 7.62
-raua pikkus 605 mm
-kaal 9.3 kg
-laskekiirus 500 l/m
Vihjeks veel seda, et relva esialgne variant oli suhteliselt lihtne ja kokku pandud mitte just väga oskuslike tööliste poolt.
Seda relva on suurel hulgal kasutatud ka Hispaania kodusõjas.
Postitatud: 29 Sept, 2004 20:35
Postitas propatria
Ega ometi Degtjarov-süsteemi kergekuulipilduja (DP-27), kuigi minu andmetel on selle lasketempo kogu aeg olnud 600 lasku minutis... ?
ProPatria
Postitatud: 29 Sept, 2004 20:39
Postitas Arf
õige
ei oska vaielda....need "autoriteetsed"
anmed mis mul on annavad 500 lasku.
aga dektjaroviga on tegu küll
Postitatud: 29 Sept, 2004 21:46
Postitas propatria
Uurisin vaieldamatult autoriteetsemast allikast
Благонравoв, А. А., МАТЕРИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ (2 osa), 1945-46
seda DP-27 (Degtjarov Pehotnõi = Degtjarov jalaväe) lasketempot...
Seal antakse tõesti (ainsa kohana) lasketempoks 500-600 lasku minutis.
Igal pool uuemas kirjanduses on selleks arvuks 600.
Nii, nagu ma nüüd aru saan, on jällegi saabunud minu kord küsimus esitada...
See on järgmine:
Kuna võib laskurrelv lugeda mittelaetuks?
Tervitades ProPatria
Postitatud: 29 Sept, 2004 21:53
Postitas PATRIOOT
ma arvan et relva võib lugeda mitte laetuks juhul kui relvas puudub laskemoon ja relv pole vinnastatud
Postitatud: 29 Sept, 2004 22:02
Postitas propatria
Kust peab pärinema see teadmine, et relva padrunipesas ega salves pole laskemoona ja relv pole vinnastatud?
ProPatria
Postitatud: 30 Sept, 2004 2:30
Postitas Ben
suurte vabandustega tõmban oma küsimusele joone alla
ootamatult tuli nädal aega internetivabas ruumis veeta, enne lahkumist ei jõudnud foorumit hoiatada
kolonel Kanep sai oma briti aumärgi tõepoolest sidepidamise eest liitlasvägedega Põhja- Venemaal, selles osas oli nublul õigus. Märk aga oli Military Cross.
gveelkord vabandustega
ben
Postitatud: 30 Sept, 2004 14:47
Postitas PATRIOOT
ma usun et see teadmine tuleneb ikka sellest et relva kontrollitakse...
Postitatud: 30 Sept, 2004 15:08
Postitas taipohh
või vaatad padruni pessa,või/ja vinnastad relva ja teed kontroll lasu