12. leht 166-st
Postitatud: 23 Jaan, 2010 18:57
Postitas kaur3
Metssiga kirjutas:
Nii on ka see väide "Vanakraamist" lihtsalt väide, mitte midagi muud. Võib öelda, et Eestil oli vähe moodsat relvastust (TT-kahurid, miinipildujad) või puudus see hoopis (lennuvägi), aga väita, et 1939 oli Eesti sõjaväe olemaolev relvastus "vanakraam", võib ainult ignorant. Laskurrelvastus oli see sama, millega sõditi ja võideti mujal. Suurtükid, vähemalt osaliselt, olid samuti samad (seal küll määrab torudest rohkem kõik muud kaasasolevad vidinad, mis olid ka olemas).
Kas me ka tänasel päeval ei vaidle just sarnastel teemadel?
Postitatud: 23 Jaan, 2010 18:58
Postitas metssiga
aitäh, oleeg, endalgi tekkis mõte, et pole õige koht, aga lihtsalt vastasin seal olnud väidetele
Postitatud: 23 Jaan, 2010 19:07
Postitas metssiga
kaur3 kirjutas:Metssiga kirjutas:
Nii on ka see väide "Vanakraamist" lihtsalt väide, mitte midagi muud. Võib öelda, et Eestil oli vähe moodsat relvastust (TT-kahurid, miinipildujad) või puudus see hoopis (lennuvägi), aga väita, et 1939 oli Eesti sõjaväe olemaolev relvastus "vanakraam", võib ainult ignorant. Laskurrelvastus oli see sama, millega sõditi ja võideti mujal. Suurtükid, vähemalt osaliselt, olid samuti samad (seal küll määrab torudest rohkem kõik muud kaasasolevad vidinad, mis olid ka olemas).
Kas me ka tänasel päeval ei vaidle just sarnastel teemadel?
See sõna "moodsat" oli mul vale, õigem oleks tänases keelepruugis "high-tech" (Mossini vintpüssid ja veel Arsenalis ümbertöötatud, olid ju ka siis täiesti "moodsad"). Aga vaidlustes sündivat tõde - kui just mitte mordaboi ja väljalöödud hambad
Postitatud: 24 Jaan, 2010 10:31
Postitas Lupus
Teemaks on Läti kaitsejõud!!!
Postitatud: 24 Jaan, 2010 13:57
Postitas Gfreak
Natuke seoses Läti relvajõududega:
http://www.youtube.com/watch?v=gnxqGR5v ... re=related
Läti dokumentaal läti metsavendade kohta. Nende kohta ka eestis just palju teada pole...
Postitatud: 14 Veebr, 2010 16:52
Postitas tommy
Video Läti õhukaitse õppustest,...."RBS-70" ja 40-mm."L-70"...
http://www.youtube.com/watch?v=l24GCD6s ... re=related
Postitatud: 14 Veebr, 2010 16:59
Postitas tommy
Postitatud: 18 Veebr, 2010 21:36
Postitas tommy
Postitatud: 19 Mär, 2010 17:08
Postitas tommy
Läti relvajõududes seisab ees uue juhataja määramine....ja paistab et pukki saab see mees.....
http://www.nato.int/cv/milrep/lat/graube.htm
Postitatud: 22 Mär, 2010 10:20
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Teenistuskäik ei avalda küll mingit muljet:
- paramilitaarist harrastaja, sõjakooli taust üldse puudu (rodu keskeas läbitud kursusi seda pilti ei muuda)
- noore riigi "vapustav" karjääritõus: nelja aastaga kol-leitnandist brigaadikindraliks
Postitatud: 22 Mär, 2010 10:33
Postitas Kapten Trumm
Meil oli see etapp mitte väga ammu aega tagasi - üks kilukooli taustaga kuivamaa-admiral
Siiski tundub, et meil on iga lollimgi riigikogulane aru saanud, et need poliitiliselt libedad operetimehed riigikaitset ei toida ja eelmise KVJ kandidaatide hulgaski enam selliseid polnud.
Postitatud: 26 Mär, 2010 15:27
Postitas tommy
Lõik Läti venekeelse kanali TV 5 saatest kus tutvustatakse väheke olukorda Zemessardzes ja eriti selle 45-s insener-tehnilises pataljonis....
http://www.youtube.com/watch?v=j66Qtiax ... re=related
Postitatud: 27 Mär, 2010 13:04
Postitas kangelaspioneer
Sillatankid ja PTS-id... pole paha. Meie padujalaväelastest ja padupohhuistidest kõrgem juhtkond pole ilmselt selliste asjade vajalikkust ja otstarvet adunud.
Postitatud: 27 Mär, 2010 17:31
Postitas metssiga
No lätlased on kogu aeg Zemezsardsele panustanud, algusest peale oli neil selline jutt, et ehitavad ülesse tugeva Z. ja politsei-tolli-piirivalve, sõjaväge pole vajagi.
Postitatud: 27 Mär, 2010 20:33
Postitas hummel
Hea küsimus, et palju neid sillatanke ja asju ka on. Ilmselt 1 sillakas. Suurtükivägi on ka selline rohkem huviringi sarnane vist, kuigi kaudtuld isegi on lastud. Piltidelt on näha olnud korraga 2 kahurit. Seda on isegi paraadiks vähevõitu.
See kõik ei tähenda, et meil ei võiks midagi asjalikku olemas olla. Sillatank aegade alguses kalevis isegi oli, kuid kurjad keeled räägivad, et silla müünud ohvitserid metallikokkuostu... Hiljem viidi ka masin Lagedile muuseumi, kus ta siiani roostetab ja lihtsam oleks arvatavalt uus osta, kui vana putitama hakata.
Millele lätakad panustavad, on hea küsimus. Sõjavägi osutus neil lihtsalt nii armetuks, et sellest ei saanud ka 10 a jooksul asja, kuna Zemessardze on vähemalt paberi peal olemas ja uhke. Lihtsam on panustada loomulikult võimekusele, mis on paberil ja taguda vastu rindu, kui reaalselt tegevust organiseerida ja tagada.
Eks natuke on see viimane jutt ka vihje meie reservarmee kohta.
Mis lätlastel tundub meist paremat olevat (peale minimaalse soomusväe) - Jaunsardze.