Miks ei taheta teostada võrdlusteste SecureChatiga
Eestis on mingil määral üks teisega konkureerivaid sõjaväe sidesüsteeme – tegelikult nad oleksid üks teist täiendavaid sidesüsteeme. Kui üks ei ühel või teisel põhjusel toimi, siis äkki alternatiivne sidesüsteem SecureChat toimiks.
Mingil põhjusel konkureerivaid sidesüsteeme ei taheta võrrelda omavahel „lahinguväljal“ – äkki konkurendid kardavad, et kaotavad võrdlustesti SecureChatile?
Tegin ettepaneku võrdlemiseks 8.6.2018
Andmeside võrdlustest SecureChat – KOLT
Alljärgnev „õppuse“ plaan on tinglik, aga selline võrk võiks olla ka reaalsuses.
Plaanis on püstitata Kirde Maakaitsepiirkonnale [praegune nimetus ringkond MKR] põhivõrk (kahel eri sagedusel), millesse saab liituda vajadusel kas või jalaväebrigaad ja selle luurerühmasid. Igatahes võrgus on plaani järgi põhjast lõunasse:
- Toila merevaatluspunkt (Alutaguse malev)
- Jõhvi (Alutaguse maleva tagala)
- Tammiku (Alutaguse maleva baasil moodustatu pataljoni jp)
- Mäetaguse (Piirkonna jp, KLPS baasil)
- Iisaku Pargimets (Jõgeva maleva baasil moodustatu pataljoni jp)
- Rannapungerja tulepaak vaatlus Peipsile (Jõgeva malev)
- Mustvee kiriku torn vaatlus Peipsile (Jõgeva malev)
Liikuvaid üksusi võiks olla tinglikult kaks luurerühmade sõidukit ja kaks tankitõrjerühmade sõidukit. Need sõidukid sõidaksid õppuse alal, peaksid kuhugi kinni ja kannaksid ette oma asukoha. Kui on kaugel, siis tõmbaksid sissiantenni üles.
Kui tahetakse laiemat võrku, siis võiks lisata mõnele pataljonile veel oma võrgu, kuhu võiks liituda selle kompaniide tinglikud juhtimispunktid pataljoni omal sagedusel ja miks mitte mõnele kompaniile oma võrk kompanii sagedusel, sellesse saaks liituda rühmad.
Saadetakse umbes 100 märki sõnumeid SecureChatil ja KOLTil. Kuulatakse eetrist kuidas need koormavad eetrit. Kui on saadud kasutatav sagedus selgeks pannakse vahepeal segaja sellele sagedusele ja vaadatakse kuidas segamine mõjub. Kõik pannakse päevikutesse üles.
Internetti andmesidearvuteid ei tohi ühendada.
Juhani Putkinen, sidespetsialist, +358 400 674 951,
juhani.putkinen@nic.fi
Kellele ettepanek tehtud
Näiteks kolonel Jaak Mee´le, kes oli KLPS Operatiivosakonna ülem ja KLPS ülem.
Reaktsioon minu ettepanekule
Koltilane kolonelleitnant Piirson karjus SecureChati „leiutajale“ Johannes Väänänenile, et sellist võrdlustesti ei tehta kunagi. Pole ka tehtud.
Miks ei võrrelda
KOLT toimib internetis ja/või mobiilivõrgu kaudu internetis. Seega see ei kõlba Maakaitse sidesüsteemiks. Mobiilivõrgud ja internet toimivat Eestis nii kaua kui sellest on kasu vaenlasele (Venemaa). Need on lihtne saada rivist välja (vähemalt Saaremaa Maleva vastutusalal).
Aga Wayren OÜ?
Kaitseministeerium otsustas toetada Wayreni «Scalable squad digital communication kit»
Toetus 78 326 eur, 25% projekti kogumaksumusest.
Loodame, et sellest Wayreni sidesüsteemist saab üks kord korralik sidevahend.
Kas on lihtne saada toimiv kiiresti?
Me (mina ja KLPS G6) ehitasime
Kaitseliidu üleriigilise andmesidevõrgu 1990-ndatel. Sellesse võrku kaasati kõik Kaitseliidu malevate staabid ja välijuhtimispunktid, Kaitseväe üksikpataljonid, Rahuoperatsioonide keskus, KLPS ja selle välijuhtimispunkt, Kaitsejõudude Peastaap, jne. Andmesideprogrammi „leiutas“ Unto Pulkkinen. Seda võrku on „hellitavalt“ nimetatud ka „putkinetiks“ minu nime baasil. Selle programmi arendamisel nimelt mina tegin esimesed testimised ja siis see laiali ja kasutati. Lisati uusi omadusi, jälle testimine, bugide otsimine, testimine, jne. Polnud lihtne, ega kiire – aga saadi toimiv üleriigiline andmesidevõrk.
Selle vana võrgu vana programmi asemele mõeldi SecureChat. SecureChati leiutaja Johannes Väänänen tegi versiooni, mina testisin, tegi versiooni, mina testisin. Vahepeal kasutati erinevatel õppustel (Orkaan, Kevadtorm, Siil, jne.). Windowsversiooni sellest programmist on siiani tehtud umbes 100 tk. erinevaid versioone. Androidversioone umbes 20 tk. Pole olnud sugugi lihtne, ega kiire, aga toimib.
Tuleviku väljavaade
- Maakaitseringkonnast pataljonidesse (malev) kasutatakse ilmselt KOLTi, aga alternatiiviks võiks ikka olla SecureChat. SC toimib ilma internetita ja mobiilivõrguta.
- Pataljonidest malevkondadesse (kompanii) kasutatakse ilmselt KOLTi, aga alternatiiviks võiks ikka olla SecureChat. SC toimib ilma internetita ja mobiilivõrguta.
- Kompaniidest rühmadesse peab nagu nii olema SecureChat, sest internetti ja mobiilivõrkudesse ei tohi loota ja töökaugused hajutatud lahingutegevuses on nii suured, et SC on praktiliselt ainuke toimiv lahendus.
- Rühmadest jagudesse võiks täiesti kasutada SecureChatit, aga eks näis mis sellest Wayrenist üks kord saab.