12. leht 13-st

Stielhandgranate 24

Postitatud: 01 Jaan, 2015 17:47
Postitas jackpuuk
Head Uut kõigile alustuseks! Kuna olen kehv googeldaja, siis palun kamraadidelt abi. Kui pikk oli saksa kaikal nö. viiteaeg? Mäletan, et alguses oli see päris pikk, hiljem tehti see lühemaks kuna oli tihti juhtumeid kui need tagasi visati ja algne omanik sai selle laksu oma ihusse. Poja hakkas täna mingil põhjusel (arvan, et mängu põhjusel) uurima ja siis võttis abikaasa kah jutust kinni. Näitasin ja seletasin erinevaid RGD-sid, aga siis andis mälu alla, ning selle :google: kaudu ei suutnud kah pädevat vastust leida.
Tänud juba ette!

Re: Stielhandgranate 24

Postitatud: 01 Jaan, 2015 18:00
Postitas hillart

Re: Stielhandgranate 24

Postitatud: 01 Jaan, 2015 18:29
Postitas jackpuuk
Tänud kamraad, aga sinnani jõudsin ise kah. Kas olen nüüd kottpime (ehkki teised silmad kah ette pandud), aga sekundeid ma ei suutnud küll kusagilt välja lugeda, vaid viskekauguse. RGD ja F1 puhul antakse alati sütiku toimeaeg sekundites, milleks on 3 kuni 4 sekundit.

Re: Stielhandgranate 24

Postitatud: 01 Jaan, 2015 19:58
Postitas isakene
jackpuuk kirjutas:Tänud kamraad, aga sinnani jõudsin ise kah. Kas olen nüüd kottpime (ehkki teised silmad kah ette pandud), aga sekundeid ma ei suutnud küll kusagilt välja lugeda, vaid viskekauguse. RGD ja F1 puhul antakse alati sütiku toimeaeg sekundites, milleks on 3 kuni 4 sekundit.
Kohe üleval paremas nurgas, granaadi pildi all on tehniliste andmete tabel. Tabeli viimane väärtus.

Re: Stielhandgranate 24

Postitatud: 01 Jaan, 2015 20:40
Postitas jackpuuk
Tänud, kottpimeda elu on ikka raske :wall:.

Patronen, s.S.o.L

Postitatud: 01 Mär, 2015 20:58
Postitas Reigo
Patronen, schwere Spitze ohne Ladestreifen - sakslaste mingisugune laskemoon II maailmasõja ajal. Kas keegi oskab täpsustada, millega täpsemalt tegu? Netiotsing ei anna eriti midagi.

Re: Patronen, s.S.o.L

Postitatud: 01 Mär, 2015 21:40
Postitas andrus
Otsi pigem schweres Spitzgeschoss (või Spitzgeschoß) ohne Ladestreifen. Kui siis ka midagi ei leia, siis pean ma oma Waffen-Revue riiuli tolmust puhtaks pühkima :)
Esimene pool käib arvatavasti lasukomplekti kohta, teine pool pakendamise.

Re: Patronen, s.S.o.L

Postitatud: 01 Mär, 2015 22:20
Postitas Reigo
Ahah, 7,92mm padrun.

Re: Patronen, s.S.o.L

Postitatud: 01 Mär, 2015 22:30
Postitas EOD
Raske, teravatipulise kuuliga padrunid, ilma padrunipidemeteta (mida kutsutakse ka kiirlaadijateks, liistudeks...)
Põhiliselt kuulipildujatele mõeldud, kuid sai kasutada ka vintpüssides kas ükshaaval salve laadides või pidemeid täites. Vintpüssidele mõeldud padrunid tarniti kohe pidemetes. http://de.wikipedia.org/wiki/Ladestreifen

Re: Patronen, s.S.o.L

Postitatud: 02 Mär, 2015 0:29
Postitas andrus

Paluks abi

Postitatud: 30 Juul, 2015 11:02
Postitas kams
Kas on mõni sait kus oleks pildid ja kirjeldus vene laskemoona kohta tänades.

Re: Paluks abi

Postitatud: 30 Juul, 2015 19:37
Postitas Walter2
http://russianammo.org/Russian_Ammunition_Page_TOC.html
Siin mingi valik mürskudest. Mis ajaperioodi laskemoon huvitab võiks ikka ka ära mainida.

Re: Paluks abi

Postitatud: 31 Juul, 2015 15:06
Postitas kams
Mull lihtsalt hunnik keste tahtsin ära markeerida ikka sõjaaeksed

Leuchtpatrone 41

Postitatud: 06 Sept, 2015 6:51
Postitas Vanatehnika
Sai veebist huviks otsitud ja teiste sakslase raketipüstoli signaalpadrunite kohta on ikka infot üleval, mis segu sisaldasid. Tavalise valge kohta, aga sisu kohta infot ei leidnud, nii mitmes keeles, kui taipasin otsida vähemalt. Ehk oskab keegi valgustada, mis tavalisele valge tulega Leuchtpatrone 41'le sisse pandi ja mis vahekordades, et eredalt põleks?

Re: Leuchtpatrone 41

Postitatud: 06 Sept, 2015 14:05
Postitas Vanatehnika
Küsimus tekkis lisaks huvile ka selle pealt, et lisaks hülssidele on mõned sellised sõjaaegsed signaalraketid ja huvitav kuidas sellise aja peale see pürosegu käitub. Hülsis ta kipub punsuma, järelikult toimivad keemiaga erinevad protsessid, uueaasta saluudiks ei kõlba selline asi nii ehk naa, aga kas riiulis iluasjana seistes ta võimaliku isesüttimise ehk tuleohutuse ja muude asjade koha pealt ikka ohutu hoida on, mis muutusi seal hülsis sees võiks toimuda. Või just pigem vastupidi, et sellise ajaga asi täiesti riknenud ja seismisel stabiilsem kui tavaline tänapäevane rakettki ehk, et oleks hea teada.