AK4/AG3/G3 lisatarvikud

[jackpuuk]

Liikuva märgi puhul ongi see väike hajuvus vast hea, seda enam, et vastane tavaliselt ei jookse sirgjooneliselt, vaid teeb sihtimise raskendamiseks kõrvalepõikeid.

[EOD]

Kui relva tagasilöök tuleb "otse õlga", nagu M-16 puhul, on liikuva märgi tulistamisel lühike valang igati õigustatud. Toimib "haavlipüssi efekt" ehk kuulid hajuvad ümber sihtimispunkti. Tabamus on tõenäolisem kui üksiklaskudega...
Relva puhul, mis "viskab üles" ehk esimene kuul läheb, kuhu sihitud, teised üles (toetuspunkt õlga on allpool raua telgjoone pikendust (AK seeria)) lähevad järgnevad lasud üles ja isegi kompensaator ei aita. Raisatud moon.

[UR]

Eestis myyakse ak 4 salvesid vabalt.

Khmm, soojades maades pidid jänkide erimehed minema lahingusse pyssipuhastusvarras relva raua kylge teibiga kinnitömmatuna. Et olla valmis padrunipessa kinnijäänud kesta välja peksma. Olen ise lugend yht kommentaari sellise tegevuse kohta. Asi löppes sellega, et varras pooleks ja mees jooksis langenute relvade järele. Mnjahh..

[tonu adrik]

need soojamaakogemused, millest juttu, olid Galiliga.

[sven]

Kui tihti sa ikka näed vastast keda sihtida. Üldjuhul saad lihtsalt aru kust suunast tulistatakse ja kuhu suunda umbes ise tulistada. Oma manöövri katmiseks tuleb kasutada valanguid ka pikema maa peale, umbkaudses suunas pimevalanguid, soovitatavalt ohtralt trassereid, et vastane saaks ikka aru, et ta on tule all ja sel hetkel oleks tema sihtimine häiritud. Selline valangu kasutamine ei ole mõeldudki pihta minema vaid hetkeks alla suruma (rauapilve tekitamine).

Ikkagi salvedest rääkides: usun, et paljud saavad sellest siiski aru, et parem olukord on ikkagi see, kui laetud salvesid (ka KSP linte)on piisavalt ja arvu piiranguks on kandmise ja järelveo võime, vs pidev ja osav nelja salve laadimise põhimõte ülesande täitmisel.
Pigem jäägu väljale vedelema hulk laetud ja ka tühjakslastud salvesid, kui koolenud eesti sõdureid - kel ühes käes tühi salv ja teises peotäis lahtiseid padruneid.

Tegelikult ei valmistu me ju paraadiks vaid kui halvasti läheb, siis peame kiskuma hakkama maailma ühe suurema ja jõhkrama armeega.
Väikemees peab siis ära kasutama iga oma võimaluse ja ei tohiks ise oma eeliseid pärssida.

[Madis22]

Kui tihti sa ikka näed vastast keda sihtida. Üldjuhul saad lihtsalt aru kust suunast tulistatakse ja kuhu suunda umbes ise tulistada. Oma manöövri katmiseks tuleb kasutada valanguid ka pikema maa peale, umbkaudses suunas pimevalanguid, soovitatavalt ohtralt trassereid, et vastane saaks ikka aru, et ta on tule all ja sel hetkel oleks tema sihtimine häiritud. Selline valangu kasutamine ei ole mõeldudki pihta minema vaid hetkeks alla suruma (rauapilve tekitamine).

60ndate lõpust 80ndate alguseni, kui lääs kasutas peamise relvana 7,62x51 moona tarvitavaid automaate ja ida plokk sõdis 7,62x39 moonaga, võeti kõikjal toimuvates pisisõdades kasutusele mitmeid laskmise tehnikaid kasutamaks ära suurema padruni eeliseid pisema ees. Näiteks nn. Drake shooting: kasutati ära asjaolu, et 7,62x51 padrun läbib metsamaastikul enamuse võimalikest varjetest kaasa arvatud 30-40 cm puud. Teades vaenlase tõenäolist asukoht ei hakatud mitte selle suunas huupi tulistama, vaid otsiti ja tulistati kõiki võimalike varjeid sihitud üksiklaskudega. Võeti arvesse asjaolu, et vilksamisi nähtud vastane on tõenäoliselt varjunud 2-3 meetri raadiuses nähtud kohast, tema lahingpaariline on temast ca 5-10 m kaugusel jne.

Pimevalangute effektiivseks kasutamiseks on taktikaliselt liiga vähe häid olukordi, et seda üldse jutuks tuua.

[Kapten Trumm]

need soojamaakogemused, millest juttu, olid Galiliga.

Ameeriklaste M16A2, mida hiljem hulganisti soojadesse maadesse sattus, ei saagi pika valanguga lasta. Tule ümberseaduril on kaks asendit: üksiklask ja burst, millega peale igat päästikule vajutamist tehakse automaatreziimis 3 lasku.

Mis AK-4 ronti puudutab, siis on võllanali, et Eesti jalaväe taktika raamatutesse peaks lisama rünnakudrillis kohustusliku hüüde - vahetan salve - kata!. Seda tuleb tõesti tihti teha - paarilise sööstu kattes antakse tavaliselt kiirtuld - kahe sööstu järel salv tühi, siis hakatakse tule all kohmitsema, kaaslane kulutab täiendavat moona - surnud ring. Näiteks seljapealt kinnistu tüüpi rakmete salvetaskust ei tule see salv ka just kõige kergemini välja (kõige uuematel on teistsugused salvetaskud juba).

Ja nagu keegi eespool ütles, lõpuks loevad ikkagi Augud Märklauas, mitte läbilastud puutüved. Aukude arv ja tekke tõenäosus on Galili-tüüpi relvaga oluliselt suurem.

[sven]

Kui tahad säästa verd siis pead kulutama laskemoona.
Ja kui ikka muskleid ei ole, siis ei tasu kaklusse kippuda, ehk teisisõnu, sõjapidamine nõuab laskemoona.

On muidugi hea kui sul on mida sihtida, siis tuleb ka sihtida. Sihitud AK-4 lasust vaevalt, et keegi pääseb, kasvõi kännu või seina taga.
Siiski on ka neid olukordasid piisavalt mis nõuavad valangut: maha surumiseks, kattetuleks, hirmutamiseks, laskma meelitamiseks, sekundite võitmiseks, bluffimiseks...jne.

Kui relv on, laskemoon on ja valanguvõimalus on ka, siis tuleb see võimalus ka taktikasse kasulikult sisse lülitada, mitte seda eitada.

Aga vot neid laetud salvesid peab olema võtta.

[Kapten Trumm]

Kuskohat see info pärineb, et AK-4ga saab sõjas kaasa neli sarve?

Kummalisel põhjusel on AK-4 salvetaskutega rakmetes ruumi kuuele salvele. Ka Galili lahingukomplekt on 6 salve, kuigi õppustel põrgatakse analoogselt AK-4ga kolme salvega.

[Toddie]

Igal tublil ajateenijal on ju kolmandas salvetaskus salvede asemel puhastuspinal ja -tross. Ja kui harjutus läbi siis kontrollitakse ka nende olemasolu...

Ma arvan, et kui reaalselt on "olukord peal", siis topib igaüks endale selle õhkõrnast plastist pinali taskusse või kotti ja trossi ükskõik kuhu mujale. AGA jah, 6 salve kaasa tarimine oleks täiesti võimalik. Lihtsalt ühelgi ajateenijal ei saa seda lõbu ilmselt kunagi olema...

[kapten.]

Igal tublil ajateenijal on ju kolmandas salvetaskus salvede asemel puhastuspinal ja -tross. Ja kui harjutus läbi siis kontrollitakse ka nende olemasolu...

Ma arvan, et kui reaalselt on "olukord peal", siis topib igaüks endale selle õhkõrnast plastist pinali taskusse või kotti ja trossi ükskõik kuhu mujale. AGA jah, 6 salve kaasa tarimine oleks täiesti võimalik. Lihtsalt ühelgi ajateenijal ei saa seda lõbu ilmselt kunagi olema...

Kas paistab olevat tõesti tõsi, et kaitsevägi vaevleb meeletus salve puuduses.

[sven]

Kaitseväe kohta ei tea. KL-s on relvaga kaasas 4 tk ja mingeid tagavarasid malevas ei ole. Alati on tükk maadlemist kui tahad üksusele 6tk mehe kohta välja võtta ja kui lõpuks saabki, siis teiste arvelt. Mis saab siis kui kõik korraga välja tulevad nt. kriisisituatsioonis - siis ongi neli per nägu ja isegi veel vähem(osad on ju tuksis).

Halb on see, et seda peetaksegi normaalseks, käia tule all salvesid laadimas. Väljaõppest on täiesti välja jäänud ülesande täitmise varu, jao ja rühmaülema reserv nn. " kaamelid", järelvedu ja kui sellest ei teata, siis ei planeerita neid ka sisse ja minnaksegi jälle tule alla salvesid - linte laadima. Tegelik üksuse tulejõud (jõud) jääbki nägemata.

[Die another day]

Tasub siis igal eesti sõjaväelasel endale 2 salve vähemalt juurde osta.

[sven]

See põhijõud, reservist, ei osta endale ilmselt ise mitte midagi. KL saaks seda üksusesiseselt teha. Mitte küll 2tk nina vaid rohkem, sõltuvalt rahakotist.
Ka riigile ei käiks nende oluliste asjade ostmine ülejõu. Nt. 90 KL aastapäeva suurejooneliselt tähistades joodi maha minu kodumalevas, salvedesse ümberarvestatult, 3500 tükki, millest oleks jagunud kogu maleva SA struktuurile reserviks. Noh, lahinguvõime arvelt tehakse igasugu muid asju.

[Leo]

Pakun, et komme AK4ga 4 salve kaasas kanda on rootslastelt üle võetud. Rootsi rinnahoidjaga on 4 salve paras, sest rohkem sinna 2 salvetaskusse ei tahtnud salvi mahtuda. Nüüd meenutame, millal rootslased viimati päriselt sõdisid. Oli vist 1800ndate alguses Venemaaga Soome pärast. Siis oli peamine argument eestlaetav muskett. EKJ standard on AK4 juurde 6 salve. See on ikka väga kehv, kui varusalvesid on nii vähe, et isegi rakmetaskuid täis ei saa. Eesti keeles pole lihtsalt sõna, millega nördimust väljendada. Samas Iraagis kandis sõber Galili juurde kaasas 8 laetud salve ja ei kurtnud, et liiga palju on, kõrval oli Unimog veel tuhandete varupadrunitega jaole.

Aga mõtleme positiivselt, Stalingradi lahingus paljudele punaarmeelastele ei antudki rünnakul relva kätte vaid mehed pidid haarama mõne langenud kaaslase relva. EKJ tagala, kas on häbi ka natuke jurada mingite digivormide ja muu tiluliluga, kui meestele pole relvade juurde salvesid anda?