www.militaar.net

Lemet pole osanud viidet artiklile lisada. Kui mõeldi seda artiklit:
Möödub 79 aastat märtsipommitamisest: operatsioon, mille eesmärk oli hävitada Eesti rahulikke elanikke https://ekspress.delfi.ee/artikkel/6820 ... e-elanikke
siis tegu on esmakordselt 2014.a. avaldatud artikli uuesti avaldamisega. Haltuura oli ta juba siis, haltuuraks jäi ka tänavu

Kui lugeda Helsinki kolme veebruaripommitamise kohta, siis venelaste tabamistäpsus oli allapoole arvestust, kus siis need kanadalannadest sihitajad olid? Väidetud on, kolme operatsiooniga vene lennuväljadelt lendu viidud kokku 16 000 pommist tabas Helsinkit mõnesaja ringis. Ülejäänu läks siis tõenäoliselt Soome lahe turskadele ja Soome metsade rebastele.

Enne tabamistäpusest seletamist tuleks sihtmärkide loetelu kindlaks teha


Teen siis veel igaks juhuks reklaami ka ühele vahepeal ilmunud artiklile:
Reigo Rosenthal: Tallinna 1944. aasta märtsipommitamine Punaarmee Kaugtegevuslennuväe dokumentide valguses (lk 77–92) // Tuna 4 / 2022
Mõne aja pärast ilmub tekst loodetavasti ka Rahvusarhiivi lehele.

Kui põhiline sihtmärk oli umbes 1x1 km ala Helsinki südalinnas, kus asus mitu olulist objekti, siis näiteks soomlaste tabamuste kaarti vaadates tundub mingi hajus pommisadu üle linna ilma selge raskuspunktita. Soomlased ise ütlevad, et sihtmärgiks olevate objektide juurde sattus üldse linna piiresse sadanud umbes 600-st pommist 100 ringis. OK, selle mööndusega hajus, et rohkem sihtmärke sisaldavasse linna idaserva sadas tõesti pomme rohkem kui lääneserva.

Kusjuures omaarust lisasin ka viite, aga millegipärast ei ole see lisandunud jah...

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/6820 ... e-elanikke

kus siis need kanadalannadest sihitajad olid?

Kõigepealt tuleks alustada sellest, kas ja kuidas lääneliitlased ülepea naisi lahinguüksustes kasutasid. Aga ühe konjaki olen ma sellel teemal juba sisse kasseerinud, järsku leidub veel mõni enesekindel ullikesest turakas...

Kapten Trumm kirjutas: ↑03 Aug, 2023 13:58Kui põhiline sihtmärk oli umbes 1x1 km ala Helsinki südalinnas, kus asus mitu olulist objekti

Kust allikast see väide pärineb?

Lemet kirjutas: ↑03 Aug, 2023 20:12Aga ühe konjaki olen ma sellel teemal juba sisse kasseerinud, järsku leidub veel mõni enesekindel ullikesest turakas...

Miks siis nii kehvasti Erelti kohta väljendusid - "kelbast luuletama"? Oleks ehk pidanud kirjutama positiivses võtmes et "konjakit tooma" ?

Nevermind, väike võistlev trollimine lihtsalt. Nõuka kaugpommituslennuväe peamine eesmärk olid Soome lahe kalavarud, kuhu ca 16 tuhat pommi ka suure täpsusastmega visati

Leidsin juhuslikult ühe artikli aastast 2004, ellujäänute mälestused:

https://www.postimees.ee/1402467/vaikne ... -surmaooks

Lisaks raadiosaated mälestustega, ühe hukkunute otsimisega tegelenud mehe sõnul võis ohvrite arv olla suurem kui ametlik number:

https://arhiiv.err.ee/audio/vaata/kesko ... ommitamine

https://arhiiv.err.ee/audio/vaata/ajalo ... 944-aastal

https://arhiiv.err.ee/audio/vaata/kirju ... sti-linnad

Mul on ka endal ühe ellujääja mälestused. Narvast, kui ta oli väike tüdruk ja kuulus emaga nende väheste hulka, kes pärast narvakate evakueerimist jaanuaris 1944 läheneva rinde eest veel linna jäid (jäeti). Vene keeles, käsikirjaline. Ega sealt väga palju teada ei saa peale selle, kuidas üks laps näeb pommitamist ja ema hirmu. Just selle viimase pärast väga vahetu ja hirmus lugemine.

andrus kirjutas: ↑03 Aug, 2023 11:36Teen siis veel igaks juhuks reklaami ka ühele vahepeal ilmunud artiklile:
Reigo Rosenthal: Tallinna 1944. aasta märtsipommitamine Punaarmee Kaugtegevuslennuväe dokumentide valguses (lk 77–92) // Tuna 4 / 2022
Mõne aja pärast ilmub tekst loodetavasti ka Rahvusarhiivi lehele.

Nagu hundist räägid 3. augustil igatahes veel ei olnud:
https://www.ra.ee/tuna/tallinna-1944-aa ... -valguses/

Aastapäev jälle läheneb, seekord ümmargune.

Näis kas Reigo artikkel avaldab selle aasta käsitlustele mõju? Eelmise aasta artiklipreemia ta igatahes sai https://esm.ee/kulastajale/uudised-ja-s ... mitamisest

Sattusin üle lugema ühte vana artiklit Guernicast:
Hans-Henning Abendroth: Guernica: Ein fragwürdiges Symbol // Militärgeschichtliche Mitteilungen 41 (1/1987)
https://www.degruyter.com/journal/key/mgzs/41/1/html

Kas ja kuipalju on sarnasust mõlema rünnaku kujutamisel terrorirünnakutena rünnakujärgsetes propagandaavaldustes, primitiviseerivates ajalookäsitlustes mittespetsialistidele ja lihtsalt diletantide ülesastumistes?

Ringvaates Jaak Juske taas märtsipommitamisest rääkimas...kuis soomlaste pommirünnak vääras nõukogude teise pommituslaine etc. Hea vähemalt, et Briti pommitajad ja Kanada päritolu naiskapten on repertuaarist kadunud.

Arvi Aasmaa mälestused:

https://koiduaeg.ee/80-aastat-tagasi-ma ... ilme-labi/

Siki kirjutas: ↑09 Mär, 2024 9:34 Arvi Aasmaa mälestused:

https://koiduaeg.ee/80-aastat-tagasi-ma ... ilme-labi/

Mälestusekatkendi sissejuhatus on nn Jaak Juske stiilis - "linnade pommitamiskampaania", "eestlaste võitlusvaimu murdmine", jm.

Koloreeritud liikuvat pilti purustatud Tallinnast:

https://www.youtube.com/watch?v=Nqk-iLV ... erViljamaa

Traditsioonilises 9. märtsi puhul tehtavas Muinsuskaitse Seltsi avalduses väideti ka sellel aastal, et:

Rünnaku peamiseks sihiks olid rahulike elanike kodud, mitte vähesed Tallinnas asunud sõjalise otstarbega rajatised.

https://www.postimees.ee/7976430/galeri ... as-kuunlad

Ajaloolane Peeter Kaasiku asjalik ülevaade märtsipommitamisest sõjaajaloolisest vaatenurgast:

https://www.postimees.ee/7975479/ak-foo ... ta-martsis