www.militaar.net

seersant Angua kirjutas: ↑14 Jaan, 2024 15:45 Hämmastav olukord, kui küsimuse vastuse osas puudub konsensus, siis kes peaks küsima?
Ma poleks eales arvanud, et asbestini jõudmine nii vaevarikkaks kujuneb. Eks inimeste guugeldamiskirjaoskus on erinev.
Samas, viktoriinis guugli kasutamine on ju ebasportlik dopingukasutamine? Või kuidas?

Kuna mul on üks pilet küsimiseks kasutamata,siis esitan mälumänguteemalise viktoriiniküsimuse:
"Siin Tallinn, Eesti Raadio. Eetris on Mnemoturniir."
Siim Kallas küsis:
"Mis on `haluriit`?
Mnemoturniiri Tarkade Klubi mõmises ja pomises, ning jõudis lõpuks konsensusele:
"Küllap see mingi kivim on."

Mis aga oli õige vastus?

Midagi sellist mis mul (ja ilmselt ka akf Kapten Trummil) aias. Puuriit see ei ole, heal juhul kohtame metsas puutüvede riitu peale lageraiet, aga tüved lõikame juppideks, kirvega kergemat sorti füüsilise tegevuse tulemusena ka halgudeks, halud laome riita ja saamegi haluriida

Kui tegemist oleks kivimiga siis võibolla labidaga piisavalt kaevates leiaksime haluriidi. Tõenäolisemalt küll aleuriidi

Kasutaja olevtoom küsib, kuna pani pihta. Asbesti kasutamine soomustäienduse osas on endiselt päevakorral.

Kuivõrd olevtoom on siin foorumis veel märgade kõrvatagustega liige, siis küsib ta midagi lihtsat:

millal ehitati esimene praktiliselt kasutatav hübriidauto?

Kas diisel-elektriline jõuülekanne ka kuidagi hübriidiks kvalifitseerub

Mitte et ma nüüd vastust teaks aga muarust võisid hübriidid olla seotud kaevandustehnikaga. Kui ma veel noor olin siis oli autojuhiõpikus üks trolli sarvedega Nõukogude imeriist. Belazi sarnane kuid mitte Belaz. Pikemat otsa sõitis kaevanduse õhuliini all nagu troll ja ekskavaatori juurde manööverdas diiselmootoriga.
Need sõidukid mis maa all käisid olid ka vist akupanga ja diisliga.

Ja kuda sellised suurepärased teadmised seostuvad militaar foorumiga?

Äkki prooviks igast massi sildasid ja jossi karbusse edaspidi vältida, või on see liiga suur soov?

gorilla kirjutas: ↑14 Jaan, 2024 22:36 Ja kuda sellised suurepärased teadmised seostuvad militaar foorumiga?

Äkki prooviks igast massi sildasid ja jossi karbusse edaspidi vältida, või on see liiga suur soov?

Ma siis võtan oma küsimuse tagasi. Vabandust, plats on vaba.

Hübriidauto võis olla ka mõni militaarmasin. Vastust ju ei ole veel. See pole sugugi erakordne kui mõni uus tehnoloogia arendati hakatuseks sõjalisel eesmärgil.

Vat' seekord kahjuks ei olnud. Esimene hübriid oli elektrilise Lohner-Porsche (1900) derivaat, mille Ferdinand tegi 1902. aastal seepärast, et pidas akude massi liiga suureks, kuid see-eest autonoomsust liiga väikeseks. (Nil novum sub sole, eksju).
Ja see, et sama Ferdinand I maailmasõjaks ehitas k.u.k. Armee jaoks samatüübilise bensiini-elektriajamiga rongi, mis kannatas sõita nii rööbastel kui teedel, on ilmselt liiga hilja militaarseks kvalifitseerumiseks.

Militaar hübriid /auto/ on näiteks Rooikat (üks esimesi, kui mitte esimene):

Pilt

https://twitter.com/AFVRec_/status/1708950245969637730

Technology demonstrators
One Rooikat was turned into a conventional vehicle electric drive technology demonstrator (CVED) and displayed at AAD2006 in Cape Town in September of that year. The CVED project involved HIT, IAD, Nezrotek, Hutchinson (France), Kessler Magnet Motor (Germany) and MTU (Germany). VEG Magazine reported in 2006 the vehicle was fitted with a power supply control system feeding eight wheel-hub mounted M67/0 electric units and a two-ph
ase pneumatic gearbox.

CV90 on ka särtsu peal:

https://youtu.be/PUxQs5WvBwQ?si=fULGRAoVfifgaNuC
https://breakingdefense.com/2023/01/swe ... ting-vehic

Krt, mehed, võtame ennast kokku ja teeme asju nii nagu vaja.

seersant Angua kirjutas: ↑13 Jaan, 2024 1:03 Tänapäeval on mõeldamatu toota/müüa/kasutada militaarsoomukit ilma otsitava tehnoloogilise eripärata... Millest jutt?

No ma ei tea. Äkki härra näitab näpuga kus kohas on Abrams tankil ''spall liner''. Asbestist või mis iganes.
Minu tagasihoidlike teadmiste puhul ma nagu sattusin natuke segadusse..

Pilt

No kui Abramsiga läheb härral sutsu aega siis äkki leo 2? Pretty please?

Pilt

Palun näita- **Tänapäeval on mõeldamatu toota/müüa/kasutada militaarsoomukit ilma otsitava tehnoloogilise eripärata...**

Moded magavad? Siin peaks olema ju lihtsalt küsimused ja õiged või mitteõiged vastused. Ja küsida on seepärast raske, et ei tekiks arutelusid. Praegu asbesti rahvamajandusliku tähtsuse või Abramsi üle kemplemine. Pole justkui sobiv teema?

Ma arvan, et kõik on aru saanud, et asbestiküsimus oli jama ning maaslamajale on paar korda juba jalaga ka antud. Lõpetame sellega.

Niisiis, küsimise järg on vaba!

Kuidas nimetati EW ajal tsiviilist sõjaväele ostetavaid hobuseid ja millest tuli see üldine nimetus, mida kasutati nii ratsa- kui veohobuste kohta?

Kronu - lühend sõnast Kroonu
https://eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=kronu

D

Sõjaväele võetavad hobused pidid olema igati traksis ja hea tervise juures, mitte mingid kronud. Ning küsitav nimetus oli täiesti ametlik.

www.militaar.net

Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin

Re: Viktoriin