www.militaar.net

Kunstniku ja kirjaniku härra palgale kandideerimine,

Kes on need härrad, kellele kunstnikud ja kirjanikud kuuluvad? Järsku oleks õigem ikka "kunstniku- ja kirjanikuhärra palgale" kandideerida? Õiglasest proletaarsest raevust hoolimata võiks siiski ka õigekirja veidikenegi silmas pidada...

isonts kirjutas: ↑22 Veebr, 2024 10:48 Nõuka ajal tehti KUNSTi, millest pidid kõik õigesti aru saama. Kui ei saanud siis oli kehvasti.
Täna näen kergeid sarnaseid jooni tekkimas. Kellele ei meeldi riigi poolt kinnimakstud teosed saab rahvavaenlaseks tembeldatud.

Nõukaaeg on pea poolesajandi pikkune periood, ja kogu see aeg polnud sugugi ühesugune. Minu lapsepõlve mahtusid lasteraamatud, mille illustratsioonid olid nii psühhedeelsed ja avangardsed, et esimesed tõid hirmuunenäod, teised aga tundusid lihtsalt koledad. Seega hoopis vastupidi - kuna mingit vabaturgu ja konkurentsi polnud, siis võisid kunstnikud teha kõrgkunsti ja trükkida selle lasteraamatusse, sest polnud vaja mõelda, mida lugeja arvab, st kas selline raamat ikka müüb või mitte.

Madis Reivik kirjutas: ↑22 Veebr, 2024 17:10 [ Aga kuidas kindlaks teha et kunst ei kõneta kedagi ?

Tööd tuleb oksjonile panna, küll see terad sõkaldest eraldab. Osta.ee lehel on vist kaks korda aastas noore kunsti oksjonid ehk noored kunstnikud oma töödega. Mõne alghind pakutakse kordades üle ja mõni jääbki müümata.
Kusjuures ma olen ka vaadanud kui ikka meelde tuleb kohe alguses ning tavaliselt jääb ainult 1-2 tööd silma millele üldse tasuks pakkumine teha. Endale pole midagi saanud sest rsk, just need tööd on alati kõige kallimateks üle karjutud.
Ei teagi et kas mul on labane maitse ja tahan seda mis rahvale meeldib või vastupidi- oskan 10 maali hulgast näpuga näidata ühele et see siin

Kui mulle maali vaja läheb, siis ma maalin selle ise.
Seega minu tôttu jäävad kunstnikud nälga.. riigi toetus on hädavajalik.

Eesti oksjonitel müüakse üksteisele kalli raha eest Kölerit jms tapeeti, kaasaegne kunst sinna ei jõua.
Nii et ei eralda see midagi terasid sõkaldest, pinnale jäävad pigem "ilusad pildid" ja shokeeriv kitsh.

Kas Köler mitte surnd ei ole? Mis riigiabi talle enam tarvis?
Küsimus oli ju selles et kuidas teha kindlaks et kas kunstnik niiöelda kõnetab kedagi või mitte . Ja kas on sinna mötet abiraha suunata või mingu tootvale tööle. Eestis seejuures.

Ma ütleks et "ilusad pildid" ja shokeeriv kitsh ei ole sugugi kõige kallimad. Ideed maksavad. Kassipildi või "Õhtu rannas" või millegi taolise peale pole vaja hulluks minna sest samasuguse või natuke teistsuguse saab ka mujalt osta.

Kusjuures mu tütar peale papa poolt finantseeritud 2 aastat ja hiljem 5 aastat tasuta haridust saanuna läks ja istus 3 aastat Selveri letis. Midagi hakkas tal mõikama. Ma ei küsinud, ta ei rääkinud. Midagi paberile panna oskab iga loll, aga katsu seda siis sõnastada kui pole tunnustatud tegija? Ma moka otsast maininud, et maali ja graafika alal õppinuna võiks isale mõne suurema rahatähe joonistada, veel parem matriitsi aga ei midagi.

Just-just, idee ja sõnastus on olulised, otse ämbrist akrüüli plätserdada oskab igaüks
Mulle jäi kunagi üks maal meelde. Suht sigrimigri: ühel pool servas Tom of Finlandi taolised tüübid tantsimas välgunoolte paistel, vikerkaar, mees valgel hobusel (või oli see karu, silm ei seletanud hästi), lapsed ja lilled. Teose nimi oli " Putin röövib pederastidelt vikerkaare ja toob selle tagasi lastele" . See pani Venemaal konkursi kinni . Õppige meistritelt kuidas raha teha

Ma oma tütart maha kandnud pole, mine tea kuna sähvatus käib. Tal võimed ja oskused olemas. Tegelikult hea meel, et ei jäänud lillekeseks.
Muuseas, kas mulgi tantsu laadse asja lavastamiseks peab tingimata minema Indiasse inspiratsiooni koguma? Või saaks sama Karksis kolades?

"Kus lehm on?"
https://www.facebook.com/VanameheMultik ... 653219461/

Sattusin täna sellise asja peale;
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12027 ... tostmiseks

Tartu ülikooli majandusteadlased analüüsisid Arenguseire Keskuse tellimusel Eesti majanduse arengut toetavaid ettepanekuid ja nende mõju. Majandusteadlaste sõela läbinud ettepanekuid jagati pikaajaliselt olulisteks ning kesk-pikas ja lühiajalises vaates lahendusi pakkuvateks.

ettepanekud;

Eesti konkurentsivõime tõstmiseks pikas vaates soovitavad analüüsi autorid ühe ettepanekuna jagada Eesti kaheks Euroopa Liidu NUTS 2 taseme regiooniks. Ühe regiooni moodustaks Harjumaa koos Tallinnaga ning teise regiooni moodustaks ülejäänud Eesti.

Lisaks leiavad analüüsi autorid, et Eestis on mõistlik kavandada energiamahuka tööstuse eelisarendamist ja Eestisse meelitamist. Aastaks 2030 on Eesti seadnud eesmärgiks toota taastuvatest allikatest elektrit 100% aastase elektritarbimise mahust.

jne , jne. Energiamahukas tootmine ja taastuvenergeetika ei käi ju üldse kokku. Kahtlemata on lugupeetud majandusteadlased raha saamiseks tööd teinud ja soovide listi kokku kirjutanud, aga kas ainult mulle tundub, et see on eluvõõras!?

Rebane11 kirjutas: ↑22 Veebr, 2024 23:59
Muuseas, kas mulgi tantsu laadse asja lavastamiseks peab tingimata minema Indiasse inspiratsiooni koguma?

Muarust inspiratsiooni ei saagi üldse koguda. Seda kas ei ole või tekib ta imeliselt juhuslikult.
Soodustavad tegurid on kindlasti nälg, külm, tühi kõht, surmahirm ka muud taolised aistinguid. India sooja päikese käes lebotamine on ikkagi vastunäidustatud.
(Seda siis juhul kui keegi Sinult niisuguse projekti jaoks raha küsib)

Samas soojal maal on kunsti palju mugavam teha, ega ilmaasjata nn "vene kôrgkultuur" pole loodud Euroopas, Itaalia inspireeriva päikese all. Dostojevski ja stuff..

..ja ilma venelaste osaluseta, peab märkima.

Alati kui enda elu tundub mõttetu, tasub lugeda Birgitte-Susanne Hundi pöörastest seiklustest.
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1202 ... ne-olekors
Kuidagi peab ju glamuurset elu elama, kui lahket sponsorit pole.

Peale seda tundub enda elu kuidagi ilusam ja mõttekam.