www.militaar.net

Vaevalt, et Assad käis Moskvas mingit "kohta" välja vaatamas.

Ja vaevalt, et Putin Süürias mingit poliitilist lahendust otsib.

See Saudide diil tundub isegi usutav ... kui see on nii, siis vaevalt, et Venemaale on Assad väärt 300 miljardit. Järelikult on Venemaal seal mängus suuremad huvid.

Pigem käidi rääkimas väekontigendi kasvatamisest. Kui Moskva saadaks praegu Süüriasse "rahva tungival kutsumisel" piiratud ( enamik unustavad ära, et vajadusel võib Putin panna välja siiski sadu tuhandeid sõdureid ) väekontigendi ISISega võitlema. Tähendaks see de facto Süüria ja ehk ka osa Iraagi endale saamist.

See tähendaks aga nafta hinna korraliku kerkmist + paneb Saudid halba seisu - st, saab pitsitada kui kõrval olevas Iraagis hängib suurem kogus Vene "rahuvalvevägesid"

PaganHorde kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas: Heaks näiteks taolisest andmete vildakusest on need lennukite allatulistamise andmed, mille juurde seni pole ühegi vraki pilti miskipärast tulnud.

Uuemal generatsioonil on piiritu usk internetti ja sotsmeediasse. Kõik peab olema koheselt silmapilkselt internetis...

Oleks midagi demonstreerida olnud, oleks need pildid ammu üleval. Pilte aga netu.

Ühinen ka arvamusega,et pigem läbiräägiti uue varustuse ja lisajõudude saatmisele.
Muideks,nägin netist CENTCOM(see peaks vist kamandama Lähis-Idas paiknevaid jõude) juhi hoiatust eile Iraagile,et viimane ei lubaks osaleda Vene regulaarüksuste kohalolekut Iraagi opis.Iseenesest ju ajateenijaid ja isegi palgalisi eriti kasutada pole vaja,neid"vabatahtlikke" seal Donbassis ju küll,keda värvata saab.Muideks,Donbassi on jõudnudki suured kuulutuselehed,kus kenasti palk ja sotsiaaltoetused kirjas,kui Süüriasse minna.Sealt on nn."vabatahtliku organisatsiooni" andmetel ju läbi käinud ca.35000 meest ja nendest saaks ju juba korraliku suurusega kontigendi.
Kas Putja tõesti tahab järgmise katsena proovida veelgi suuremat ampsu,et vaadata USA reaktsiooni?
Sõprus või kuidas ütelda,sõjaväe vaheline otseliin juutide ja Vene vahel pannakse sellega ikka väga proovile.Sisuliselt saab Iraan vene kätega endale suure ampsu.Ja see kindlasti juutidele ei meeldi,isegi kui Netanjahu peaks diplomaatilise naeratusega veel Putjat kohtama.
Tegelikult võiks hakata kihla vedama:pakun max.2 kuu pärast istuvad Süürias ca.20000-30000 meest,rinne selle tõttu on nihkunud Damaskusest eemale,olemasolevad FSA jõud surutud vastu Türgi piiri aga elus.Türgi on osaliselt Süüria territooriumil,nendel aladel kus on rohkem nende Kurdi Tööpartei võitlejaid.
Sissetoodud "vabatahtlikud" aga hakkavad samasuguseid kaotusi kandma nagu Donbassis,aasta lõpuks on kirstudes koju toodud,pakun minimaalselt tuhat meest.
Saudid konsentreeruvad Al Nusrale veelgi enam ja see on hakanud saama massiliselt relvi ja mehi,ISISE territoorium jätkuvalt kahaneb,nii Iraagi kurdide territooriumi taastamise arvelt,kui pommitamiskampaaniate tõttu.
Israel on viinud oma armee seisukorra viimase suurema operatsiooni,Läänekalda operatsiooni tasemele,mis toimus kas 2009 või 2010-sorry enam ei mäleta.

Arvan, et Assadi armee nüüd takerdub, sest vähemalt venelaste enda reportaažides paistab, et lahingutegevus on keskendunud asulatele, see vähendab Assadi armee raskerelvastuse eelist. Linna vallutamine on ikka esmajärjekorrast must ja verine jalaväesõda.

Kui me võrdleme praegust õhukampaaniat 888 sõja aegsega, siis seal sõjas tegid õhuoperatsioonis osalenud üksused kogu sõja jooksul ühe lennu lennuki kohta. Praegu tehakse seal nii üks lend päevas lennuki kohta, st operatsioonitempo on kasvanud 5 korda ja operatsioon käib kolmandat nädalat järjest. Minuarust on veel kasvuruumi tempot tõsta.

Kui Moskva saadaks praegu Süüriasse "rahva tungival kutsumisel" piiratud ( enamik unustavad ära, et vajadusel võib Putin panna välja siiski sadu tuhandeid sõdureid ) väekontigendi ISISega võitlema. Tähendaks see de facto Süüria ja ehk ka osa Iraagi endale saamist.

Selle kontingendi nad kuu-teisega saata ehk suudaks, aga probleem näib tekkivat selle meestekarja tagamisega.

Nõus,see takerdub,kui pole juurde saata lisajõude.Arvan,et just lisajõud jutuks olid.

Kapten Trumm kirjutas:

Kui Moskva saadaks praegu Süüriasse "rahva tungival kutsumisel" piiratud ( enamik unustavad ära, et vajadusel võib Putin panna välja siiski sadu tuhandeid sõdureid ) väekontigendi ISISega võitlema. Tähendaks see de facto Süüria ja ehk ka osa Iraagi endale saamist.

Selle kontingendi nad kuu-teisega saata ehk suudaks, aga probleem näib tekkivat selle meestekarja tagamisega.

Sõda ei ole ainult kuskile meestekarja kokku ajamine. Te räägite siin vägevamast operatsioonist kui USA Iraqi Freedom. Minu arvates on see puhas ulme.

20000-30000 mehe juurde saatmine nüüd küll seda ameeriklaste operatsiooni välja ei mängi,ikkagi kordades väiksem.See on vahest ka hetkel maksimu,kui Vene laevastiku ja transpordikanaleid vaadata.
Aga kui vaadata Vene viimase 5-6 aasta õppusi,siis on ju ka harjutatud suurema grupeeringu liigutamist.

Moskoovia propagandistide ämber ...
https://www.youtube.com/watch?v=_0T8rid58lM

Kriku kirjutas: Sõda ei ole ainult kuskile meestekarja kokku ajamine. Te räägite siin vägevamast operatsioonist kui USA Iraqi Freedom. Minu arvates on see puhas ulme.

Absoluutselt nõus. Ma arvan, et Putin ei soovi veel sügavamale mülkasse ronida. See operatsioon laostaks Venemaa. Esiteks oleks ta kallis, teiseks saaksid saudid ja laheriigid nii vihaseks, et tõmbaksid nafta hinna kusagile 30-le. Olete märganud haledat hala, et "keegi ei taha meiega rääkida, ei võta isegi mõmmibeebit vastu" jne. Eks praegune on rohkem sellise kõvatamise moodi, mille eesmärk on läbirääkimisteks soodsa fooni loomine. Ei ole Venemaa ja Assad võimelised Süürias võitma ega isegi mitte FSAd ja Al-Nusrat pildilt ära kaotama. Ilmselt ei ole täielikuks sõjaliseks võiduks mitte keegi võimeline. Ainus väljapääs on kokkulepe kõigi ülejäänute vahel ISISe vastu. Ka siis on küsitav, kes on võimeline ISISt võitma.

Kapten Trumm kirjutas:Venelased pole seda eriti reklaaminud, aga tegelikult on oluline info, kas mitmetel fotodel Su-30 all näha olevad R-27 tüüpi keskmaaraketid on vanemad, poolaktiivset tüüpi (IR omi pole näha olnud, ära tuntavad tömbi nina järgi) või on viimati tegemist aktiivset tüüpi, R-27AE-dega, mis väliselt näevad samasugused välja, kuid pakuvad lennukile "fire and forget" võimalust analoogselt ameeriklaste AIM-120ga.

Poolaktiivsed R-27R tüüpi keskmaaraketid tunduvad seal kõikse levinumad olevat.

http://www.deagel.com/library/Russian-A ... 00002.aspx

http://www.deagel.com/library/Russian-A ... 00007.aspx

Siit võib näha õhk-õhk tüüpi rakette, poolaktiivne radarjuhitav R-27R ja passiivse infrapunasihikuga R-73.

0:35 Su-30SM + R-27R/R-73

https://youtu.be/BLz0wtbkg1M

Antud videos näeb õhk-maa tüüpi laserjuhitavat raketti Kh-25L.

2:00 Su-24M + Kh-25L

https://youtu.be/-WlqrkXImsk

Kas mulle ainult tundub aga viimastel päevadel pole praktiliselt üldse tank vs TOW videosid. Paar buldooserit on ainult ohvriks langenud. Rünnak seisab? Iga küla eest 4-5 tanki maksta läks paljuks?

EDIT: Täna pommitasid venelased küla, mille nad eile Vene propagandaministeeriumi andmetel hõivasid.

Noh võib olla aga ma jääks ikka oma ennustuse juurde.
Muidugi tõmbab see Venemaa mülkasse aga kas senised avantüürid pole Venemaad mülka poole liigutanud ning kas need pole Kremlit takistanud uusi ette võtta?
Venemaa juhid käituvad ju nagu lumepall,ainuke asi miks Putjat rahva silmis hea juhi imizit hoiab on müstiline"meie panime ennast maksma ja kõik kardavad nüüd meid" ja selleks peab sõdima ja sõdima ja sõdima kahjuks.

Chupacabra kirjutas:Kas mulle ainult tundub aga viimastel päevadel pole praktiliselt üldse tank vs TOW videosid. Paar buldooserit on ainult ohvriks langenud. Rünnak seisab? Iga küla eest 4-5 tanki maksta läks paljuks?

EDIT: Täna pommitasid venelased küla, mille nad eile Vene propagandaministeeriumi andmetel hõivasid.

Ka opositsiooni väitel toimus vaid paar väiksemat pealetungiüritust. Üleeile veel oli assadistide surve hoopis tugevam. Viimase päeva jooksul on vaid venelased pommitamist suurendanud, aga ainult pommitades territooriumi ei hõiva.

https://yallasouriya.wordpress.com/2015 ... -20102015/

Ameerika Hääl pealetungi ebaedu kohta.

http://www.voanews.com/content/iran-rus ... 15874.html

Üldiselt võime spekuleerida paljutki, kuid järgmised päevad annavad selguse. Selguse, kas Assadi käik, millele kohe järgneb Iraani parlamendi esimehe Amoli Larijani külaskäik Kremli, oli ettevalmistus Assadi lahkumiseks või hoopis otsustatakse panuseid tõsta ja asjad lähevad veelgi intensiivsemaks. Põhjused selleks on Iraanil ja Venemaal sarnased - sõjad, milles osaletakse, peavad lõppema võidukalt, või muidu.....
Rindeteated näitavad küll, et tänastest SAA(ja paramilitaarid) + Iraan + Hebollah jõududest ei piisa rohkemaks kui mõne küla või asula äravõtmiseks.

Muideks, Larijan oli revolutsiooni kaardiväelaste komandör 1981-1889.aastatel ja küllatki fundamentaalne tegelane. Selgelt eelmise presidendi Ahmadinejadi masti mees, kes sisuliselt välispoliitikas suutis Iraani nö lukku panna. Tänane president on sellesmõttes palju kompromissialtim.
Huvitaval kombel käivadki viimasel ajal Moskvas just sellised selgelt fundamentalistlikumalt meelestatud tegelased. Ennem parlamendi esimeest käis seal ju kaardiväelaste eriüksuse Quds juht, kuigi tõsi juulis mõlema riigi presidendid kohtusid Ufas.

Xender kirjutas:See Saudide diil tundub isegi usutav ... kui see on nii, siis vaevalt, et Venemaale on Assad väärt 300 miljardit. Järelikult on Venemaal seal mängus suuremad huvid.

Mängus on Euroopa turg, naftabarreli hind, riigieelarve tulud, majanduskasv ja Venemaa tulevik. Venemaa naftaekspordist 62%, gaasiekspordist 70% läheb Euroopa Liitu, seega Venemaa peamine eksporditurg. Venemaa asi on hoolt kanda, et alternatiivsed nafta-, gaasijuhtmeid, eriti Lähis-Ida, Kesk-Aasia piirkonnast Euroopasse ei jõuaks. Oluline oleks suurima naftaeksportööri Saudi Araabia naftatoodangut kärpida, tõsta turul nõudlust, naftabarreli hinda, riigieelarve tulusid.

Yks kirjutas:Muideks, Larijan oli revolutsiooni kaardiväelaste komandör 1981-1889.aastatel ja küllatki fundamentaalne tegelane. Selgelt eelmise presidendi Ahmadinejadi masti mees, kes sisuliselt välispoliitikas suutis Iraani nö lukku panna. Tänane president on sellesmõttes palju kompromissialtim.
Huvitaval kombel käivadki viimasel ajal Moskvas just sellised selgelt fundamentalistlikumalt meelestatud tegelased. Ennem parlamendi esimeest käis seal ju kaardiväelaste eriüksuse Quds juht, kuigi tõsi juulis mõlema riigi presidendid kohtusid Ufas.

Isolatsioonis Iraan + Iraani vastane nafta-, gaasiembargo aitab turul pakkumist vähendada ja nõudlust suurendada, järelikult tõuseb ka naftabarreli hind. Venemaal tulebki toetada fundamentaliste ja jäiga kursi pooldajaid.

Venemaal puudub igasugune vajadus maavägedega Süüria konflikti sekkuda sest eesmärgiks pole mitte Assadi võit ega kaotus vaid konflikti eskalatsioon. Hiljemalt veebruariks tõmbavad oma õhuväe tegevuse koomale, esialgne eesmärk on täidetud, Pärsia lahe äärsed araabiariigid ei võitnud ja Assad ei kaotanud.