www.militaar.net

aj1972 kirjutas:

muhgel kirjutas:https://www.ohtuleht.ee/1012670/henn-po ... e-tegudega lipnikekspert Põlluaas on ka sõna võtnud. Huvitav kas Rafale lubas EKRE valimiskulud kinni maksta?

Tekstis:Umbes viiekümne miljoni euroga, mis on kaitseministeeriumil iga-aastaselt kasutamata jäänud, on võimalik rajada uute võimekuste tarbeks vajaminev taristu ning katta muud püsikulud.

Vajalikud hanked on võimalik läbi viia nn riigilt-riigile ostudega, mis tähendab üheltpoolt protsessi olulist kiirenemist, bürokraatia vältimist, märksa odavamaid hindu ja paremaid garantiisid.

Huvitavalt arvutavad ekre mehed - 20 kuni 35 miljonit on umbes 50 miljonit.
Riik-riigilt ostud toimuvad, kui ühel riigil on midagi üle. Praegu küll ei tule meelde, et keegi teine peale iisraeli ja rootsi vahetaks välja oma õhutõrje süsteeme.

Auväärt foorumikaaslased, see siin on liiga tõsine teema selleks, et seda sisutute solvangute loopimisega reostada. 3 postitust eemaldatud.

Eestil on ju riik-riik tehingute tegemises "must vöö" nii vana, kui uue osas.

A4 kirjutas:Sa Borja võta nüüd ette oma eelmises postituses toodud kontseptsioon ning selgita meile, miks sa raisk 16 aastat tagasi koos oma kaasteenijatega tsiviilkontrolli alt väljusid? Miks sa ei tunnistanud rahva mandaadiga Riigikogu liikme õigust kirjutada kaitseväele ette seda, missuguseid soomukeid ja kellelt tuleks parasjagu osta?

Toda on sulle, raisk, ju sigalihtne seletada
-- raha toona oligi vaid 200milj EEK, mille eest soome pool oli valmis andma 60tk (pataljonijagu) kasutatud ja kordatehtud PASI soomukeid
-- sama raha eest võis uusi PANDUReid saada täpselt ühe kompanii jagu - "missioonikompaniile" nimelt - mitte Eesti kaitseks
-- aga neid, kes lootsid tolle mõttetu kompaniijagu tutikate soomukite diili eest "na laapu polutšitj" - oli ilmselt sitaks (nii kaminas kui toonases maaväe staabis)
-- PASIde diili surus läbi eelkõige Raivo TAMM - mina aitasin teda "kogu mõistuse ja jõuga"
-- aitähh mulle selle kõige eest toonases Maaväe staabis ei öeldud - välisteenistusse pagendati hoopis
-- last but not least - nood PASId on vahepääl terve AFGHANISTANi kampaania läbi sõdinud ja sõidavad meil tänaseni

Et kassaid targemaks, A4 - ega vist.....


P.S.
see teema siin muutub muuseas aiva lõbusamaks - kui see Kriku aint niipallu ei kustaks siin igaissanda päev

Lemet kirjutas:Mmm...kus see igaaastaselt kasutamata jäänud summa nüüd siis 50 miljoni peale on karanud? Ja siiani ripub õhus küsimus- millised sõjaväelastest eksperdid on Vooglaiule väitnud, et KV kasutatav Javelin pole põhimõtteliselt suuteline vene tankide soomust läbistama? Nagu ta selles jutusaates väitis.

Ma arvan,e Vooglaiule on räägitud https://www.ekre.ee/henn-polluaas-eesti ... jadustele/ - spike LR

Kõige naljakam nüüd äkki sama tootja Spike NLOS sobib rannakaitseks!

Jah, Põlluaasa väide tugines toonase Rahandusministeeriumi riigihangete osakonna kommentaarile, milles öeldi, et kuna Eurospike võitis hanke oma vanemat süsteemi pakkudes, siis ei tohi ta selle hankelepingu raames oma uuemat ja parendatud süsteemi/rakette müüa ning kui sellest järgnevalt kinni peetakse siis ostja ja müüja riigihangete seadust ei riku.

Algselt väitis solvunud MBDA, et konkurendi vanem süsteem LR ei vasta enam tänapäevastele vajadustele.

Borja kirjutas:Toda on sulle, raisk, ju sigalihtne seletada

Siiski vist suure tõenäosusega ei ole, sest Sa ju ei seleta.

Palun ekstra mulle, sest ma ei saa aru Sinu ettekujutusest tsiviilkontrollist - kuidas kaks pealtnäha täpselt samasugust olukorda üksteisest erinevad? Ühes nõuab riigikogu liige teatud asja ostmist ja ka praegu nõuab riigikogu liige teatud asja ostmist. Esimeses juhtumis riigikogu liige ei saanud oma tahtmist ja see oli vastavuses tsiviilkontrolliga, kuid teises juhtumis riigikogu liige peab saama oma tahtmist ja ka see on tsiviilkontroll? Palun natuke pikemalt.

Aga pln, Veiko (extra sulle) - et inimlikud eelistused // keda sa rohkem usaldad

Et Raivo TAMMe // Leo KUNNASt usaldan ma täiega (umbes viimased 25a) - sind aga mitte eriti

Borja kirjutas:inimlikud eelistused

Sellega ongi kõik vajalik öeldud.

Borja kirjutas:Aga pln, Veiko (extra sulle) - et inimlikud eelistused // keda sa rohkem usaldad

Et Raivo TAMMe // Leo KUNNASt usaldan ma täiega (umbes viimased 25a) - sind aga mitte eriti

Ilus ja lühike vastus. Neutraalne, ei lasku isiklikule tasandile, kuid mis kõige tähtsam - vastab esitatud küsimusel ja ka seisukohad on korralikult argumenteeritud. Iseloomustab Sind, Borja, nagu rusikas silmaauku.

Ei löödud Sind kuskilt teenistuskohtadest minema, ega söödud Sind välja. Keegi ei ole Sind taga kiusanud Sinu vabalt lendava mõtte, eesrindlike ideede või vastuvoolu ujumise pärast. Äkki oled ka oma tööd teinud sarnaselt sellele, kuidas siin foorumis suhtled - napp argumentatsioon, palju ebaselget sõnavahtu, võimetus teemas püsida, vestluskaaslaste eiramine või isiklikud solvangud, isikliku ego tarbetu rõhutamine ning oma panuse ülehindamine?

Borja kirjutas:aga neid, kes lootsid tolle mõttetu kompaniijagu tutikate soomukite diili eest "na laapu polutšitj" - oli ilmselt sitaks (nii kaminas kui toonases maaväe staabis)

Aga palun ära jää sellisele umbmäärasele tasemele vaid lao ikka nimed ilusasti letti. Kasvõi selles maaväe staabi seast. Kes? Aega on ju ka palju möödas ning Sinagi turvaliselt reservis, oleks aeg nimed kätte näidata. Võid ka privasse või mulle meilile. Või kui mind ei usalda, siis äkki KAPOsse? Või on seegi selline õhkuvisatud tühi süüdistus?

Veiko Palm kirjutas:Äkki oled ka oma tööd teinud sarnaselt sellele, kuidas siin foorumis suhtled - napp argumentatsioon, palju ebaselget sõnavahtu, võimetus teemas püsida, vestluskaaslaste eiramine või isiklikud solvangud, isikliku ego tarbetu rõhutamine ning oma panuse ülehindamine?

..aah, näed - unustasingi ära.. et kui PASI-diili kaasaaitamise eest saadeti Maaväe staabist ära välisteenistusse, siis skautidelt sain Scoutspataljoni teenetemärgi - ilus efektne rinnamärk

Muuseas - järsku püsiks teemas ka - selmet järjekordset "Borja personaalküsimust" aretada

Tõepoolest, palun teemasse tagasi. Borja on küsimusele minu arvates ammendavalt vastanud.

Borja kirjutas:..aah, näed - unustasingi ära.. et kui PASI-diili kaasaaitamise eest saadeti Maaväe staabist ära välisteenistusse, siis skautidelt sain Scoutspataljoni teenetemärgi - ilus efektne rinnamärk

Siiralt tunnustan. Kõik, kes on saanud Scoutspataljoni teenetemärgi (või siis ükskõik, millise üksuse teenetemärgi), on selle kindlasti välja teeninud.

Ma mõistan, et päris kristallselge see asi ei oleks, kuid kas valdkonda kuuluvad isikud on nõus arutama kompromissi, kus EKRE saab oma valimisloosungi (meie tõime rannakaitse ja ÕT raketid kohale) ja EKV saab 300M ja (varem planeeritud) kaitse-eelarve senine absoluutsuurus säilib. Üksused saab siis rivvi võtta mingi 2-5 aasta jooksul. Ideaalis võiks lisaks 300M küsida veel mingi x raha, et ära teha ka teised KVJ prioriteedid.

Kui juba valimisteks valmistutakse ja katuseraha jagatakse


Parandus postituse autori loal.

Kriku