www.militaar.net

vtl kirjutas:Vanus üksi ei päästa relvaloast - vaja on ka tingimust, et "nendest ei saa tulistada käesoleva seaduse §-des 19 ja 20 nimetatud laskemoona;" - ehk teisitisõnu tänapäevast padrunit.
Seega <1870 eestlaetavad relvad ei vaja luba, aga padrunit nõudvad juba vajavad.

See säte on muidugi ka hea näide RS koostamise tasemest, sest § 19 pealkiri on "Piiratud tsiviilkäibega relvad ja laskemoon", kuid sisus pole midagi juttu sellest, mis laskemoon ikkagi on piiratud käibega. Laskemoonast (kesk- ja ääreltulepadrunist) räägib § 12, kuid mina isiklikult ei suuda RS-ist kokku lugeda seda, et § 12 nimetatud laskemoona kasutamine välistab relva § 2 lg. 1 p. 2 erisuse alt ("enne 1870. aastat valmistatud tulirelvale ja selle koopiale tingimusel, et nendest ei saa tulistada käesoleva seaduse §-des 19 ja 20 nimetatud laskemoona;").

Aga küsimuse konteksti puutub see vähe. Tuleb politseile teatada ja edaspidi politsei juhtnööre järgida. Sel juhul ei hakka leitud relva keegi leidja nõusolekuta hävitama.

Täpselt selline toruta asi viidi ära aastakümneid tagasi minu isa keldrist Tartus Pärmivabriku kandis.

Selle leidsin Kehra lähedalt, Parilast muidu !

kmz kirjutas:Selle leidsin Kehra lähedalt, Parilast muidu !

Sel juhul olete te juba seadust rikkunud, sest politsei tuleb kutsuda relva leidmisel selle leidmise paika. Põhimõtteliselt on kaks varianti eset seadustada:
1) te kutsute politsei relva leidmise paika ja valetate neile, et leidsite relva just nüüd - tõenäoliselt läheb läbi;
2) te viite relva politseisse ebaseaduslike relvade loovutamise kampaania ajal - aga siis ese hävitatakse, millest oleks kahju.

Ma ei loe küll välja, et akf kmz seda täna ei leidnud.
Leidis; küsis, mida teha; sai infot; loodetavasti tegutseb vastavalt.

Tere!
Leidsin maalt (lõuna eestist) ühe vana roostes trumli. Kas keegi oskab öelda, millele kuulub?
Samuti, kas tasub hakata roostet puhastama või läheb auklikuks? Lugesin, et saaks näiteks äädikasse panna ja siis hambaharjaga nühkida.
Peaks olema üsna vana, kuna trumli äärtel pole lohkusid, nagu uuematel.

Lisan veel, et trummel on kohati roostest pehme ja võib äädikaga täiesti ära lahustuda.

Koger kirjutas:Leidsin maalt (lõuna eestist) ühe vana roostes trumli. Kas keegi oskab öelda, millele kuulub?
Samuti, kas tasub hakata roostet puhastama või läheb auklikuks? Lugesin, et saaks näiteks äädikasse panna ja siis hambaharjaga nühkida.
Peaks olema üsna vana, kuna trumli äärtel pole lohkusid, nagu uuematel.

Hea kaasvõitleja!

Revolvri trummel, olgu ta siis rämedalt roostes või mitte, on tulirelva oluline osa, millele kehtib sama käitlemiskord, nagu tulirelvale. Ehk isik, kes on leidnud relva (või selle olulise osa) ning selle oma valdusesse võtnud, peab leiust viivitamatult teatama politseile ja selle üle andma. Kui Sa seda ei ole teinud ja veel kirjutad oma leiust avalikus internetis, siis riskid karistusega. Antud trumli seisukorda vaadates jabur, aga seadus on seadus.

Vaata ka RelvS §9 ja RelvS §21

Kui on soovi seda tükki endale hoida, siis tuleb tegeleda paberimajandusega, et leidu endale taotleda. Suure tõenäosusega tunnistatakse see tükk ekspertiisis lootusetult laskekõlbmatuks ja antakse vastav paber. Halvemal juhul tuleb paberi saamiseks seda niigi armetus seisus trumlit veel sandistama hakata ehk euronõuetele vastavad augud-pilud sisse lõigata, et kuri terrorist ei saaks sellest taparelva teha. Seega kas on mõtet?

PS. Kui see trummel kuulub vanemale relvale kui 1870 JA ei tulista tänapäevast padrunit, siis Relvaseadus sellele ei kohaldu. (§2 lg2 p2)

Ei viitsinud eile õhtul sarnast teksti kirjutada ja akf vtl jõudis ette... aga jah, tõenäoliselt tuvastavad nad oma ekspertiisis ära nii tulirelva kui ka selle, kas detail on laskekõlblik või mitte.

Selline poltlukuga ühelasuline ilmus koristuse käigus vana hobusetalli põrandat katvast kultuurkihist.
https://drive.google.com/file/d/1MyWmvx ... sp=sharing
Sihikust raual märke pole, võimalik et kärbitud.
Millega võib tegu olla?

Tundub beranka, ehk ühelasuline vintpüssi mis oli tsaari armees kasutusel enne Mossin - Naganti kolmeliinilise vintpüssi tulekut. Kui oli kasutuselt maha võetud jagati neid öövahtidele, metsavahtidele ja mujale kus vaja pauku teha. Osa puuriti ümber 32kaliibrilise jahipüssi padrunit peale. Kui pole veel teinud, soovitan politsei leiule järgi kutsuda.

No ei ole ju kui pilte võrrelda. Tsaariaegsed vindid olid minuarust kantidega lukukojaga. Pigem mingi sõjaaegne vene vint isetehtud kabaga

kulda18 kirjutas: ↑12 Juul, 2024 8:42 Kui oli kasutuselt maha võetud jagati neid metsavahtidele.

See võib pilti pisut paika loksutada.
Vanavanaisa oli enne tsaaririigi lõppu juba metsavaht, jätkas vabariigi ajal ja vanaisagi tegi seda tööd vabariigi ajal. Nõuka ajal sattusid ebasoosingusse... Süüdistati metsavendadega läbi käimises jms.

Ühe monoliitseks roostekäkiks muutunud aga sarnase isendi leidsin kümmekond aastat tagasi sauna alt.

Tere! Pööningu leid ja ise suutsin tuvastada,et tegemist Smith & Wesson aga täpset mudelit ei suutnud ma välja googeldada.

Pakun Smith & Wesson Model 3 nn "Russian model".

https://www.youtube.com/watch?v=z17aT3JzEDI