www.militaar.net

pisteliselt lugesin eelnevalt:
pisiriigi jaoks on ajateenistuse kaotamine märk ohu puudumisest. ju siis neil pole

1.pean koh ajateenistust vajalikuks kui see toob kaasa sportliku vormi ja tervise parandamise ja laskeoskust
2. saksa käsirelvad on parimad
3. see et ajateenistuse sõdur maksab 100 -130 tuh krooni on köömes ju , arvastades sellega mida ta sealt saab- sport-füüsis, iseseisvus, relvad, tutvused, eestlaste ühtsus ( sama oli ka nõuka armees teiste rahvustega)

vaid sõjaväes mitte kunagi olnud reservohvitseridest ( 7 päevaga 0-st reservohvitseriks) paksmaod püüavad etendada siin Läti varianti

malt laal kirjutas: 1.pean koh ajateenistust vajalikuks kui see toob kaasa sportliku vormi ja tervise parandamise ja laskeoskust
2. saksa käsirelvad on parimad
3. see et ajateenistuse sõdur maksab 100 -130 tuh krooni on köömes ju , arvastades sellega mida ta sealt saab- sport-füüsis, iseseisvus, relvad, tutvused, eestlaste ühtsus ( sama oli ka nõuka armees teiste rahvustega)

1. Tervis ei parane, sportlik vorm ei arene, sest selleks pole aega või ei anta aega ning laskeoskus on kiirelt käest väljaminev.

2. on küll ühed parimad.

3. üldfüüsiline paraneb mõnevõrra selle 12 kuu jooksul.. oih vabandust 8 kuu jooksul. hiljem on see mööduv nähtus. Kapitalismi areng osutab suuremat ebaühtsust, kui see 8 kuuga süstitud ühtsus. Mob. varustuse kaitsetus seab üle-üldse suure kahtluse alla mobi ja resrevitootmise ajateenistuses.

http://www.postimees.ee/?id=252408

Kui kärped riigikaitses jätkuvad, ei pruugi Leedu enam olla suuteline jätkama NATO liikmena, sest juba praegu napib raha põhivajaduste katmiseks, hoiatas kaitseminister Rasa Jukneviciene eilsel valitsuskabineti istungil kolleege. Jukneviciene sõnul ei suuda ta praegustes oludes rahulikult väita, et Leedu relvajõud on valmis riiki kaitsma.

Kui me lükkaks praegu jürgenligi unelma järgi 3 miljardit palgakuludeks, karjutaks meil samamoodi.

Aga meil soetatakse üht-teist ja elu käib edasi. Tõsi, palkasid kärbiti. Mingit kriisi siin pole ja isegi sisepoliitilisi statemente pole põhjust teha.

Kui saaks veel palgakulud proportsiooni Soomega, oleks elu lausa lill. Selle alt+varsti kokku kuivavate kinnisvarainvesteeringute arvelt peaks vabanema vähemalt pool miljardit hangeteks igal aastal.

mida värki...

Lõunanaabrid pusivad ikka oma uute patrullpaatide ehituse kallal. Tükki 5 neid plaaniti, enne kriisi, eks näis, palju neid reaalselt kunagi merd kündma hakkab...
Esimesed paar pidid valmima Saksa tehastes(hilisemad juba Lätis) ning nende ehitamine oli MASU saabumiseks juba lepingutega kaetud....ja nähtavasti siis pääsesid kärpekirvest...

ee sassu
see mida-kellega sa oled 8 kuud 24h koos , on nagu 10a kooliklass nühitud , samuti annab see iseseisvust jne palju muud
saad aru kui oled 40a-ne
kunagi ei kao sõj oskused nagu jalgrattasõit ja ujumine.. paljud kaetsevad kaotatud aega.... iga pühapäev süüa mamma pannkooke- vot siin ei saa laste nutust aru

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=40846435

Eh, pagan...
Nad said niigi vähem kui lootsid/pidasid hädavajalikuks...Ja veel võtavad...
Juba eelmisel aastal võeti õppuste jaoks padruneid riigi nn. sõjaaja strateegilisest reservist...

Absurdsus!

Mõne aasta pärast teatavad, et kaitsestruktuurid on nii nõrgad, et pole sinna mõtet üldse enam raha alla panna...
Ja nii lähebki see asi likvideerimisele

Tahes tahtmata meenuvad mulle 1988. Muinsuskaitsepäevad Tartus ja seal toimunud prof. Rein Taagepera loeng Balti riikide iseseisvusest, selle saavutamise ja säilitamise võimalustest.
Vastuseks küsimusele, et ka Läti on meile kuidagi tähtis, võttis lugupeetud professor ette joonistada tahvlile kriidiga Eesti, Läti ja Leedu visandkaardi koos ümbritsevate riikidega.
Seejärel kustutas ära Läti...
Leedu toetus tagumendiga Poolale, aga pilt õhus rippuvast Eestist on mul millegi pärast siiani silme ees... mulje oli niivõrd tugev, sest näide ise oli ilmekas.
Meil võivad "peavoolule" truud subjektid siin leelotada ükskõik mida NATO-st ja paragrahv 5.st, kuid ilma Lätita ripume tõepoolest õhus... hea veel, et reformerite palgaarmee "idee" läbi ei läinud ja 080808 toimus, küüniline aga tõsi, lõi "tarkväe" reformierakondlastest apologeetidele mehise matsu nende, olematult virtuaalsetesse, munadesse.
Meie mõlema lõunanaabri kõrval näeb meie Kaitsevägi juba lausa hea välja, annaks Jumal mõistust ikka seda teed veel kiiremini ja arukamalt, aega raiskamata, edasi astuda, see aga eraldi teema.
Nüüd on ju piltlikult näha, et kriisiaajal läheb palgaarmee puhul raha kuhu?
Õige, meeste palkadeks ja muuks... kui seda juhtumisi mõni latt peaks üle jääma.
Paistab, et kollektiivne intellekt töötab meil siiski mõistlikumalt, kui naabritel.
Kui lätlased aga nii jätkavad siis...

Olin just 2 päeva Riias ja mis silma torkas erinevalt Tallinnaga - kaitseväge pole kuskil näha. 2 päevaga sai üksjagu ringi liigutud ja ei ühtki vormis sõdurit, ei ühtki sõjaväe masinat....Tallinnas ei lähe 5 minutit mööda kui midagi sellist vastu tuleb.....

Samas tahavad venelased Lätile jälle ametlikult teist riigikeelt ka...

Ehk siis Eestil vaja hakata ka mõtlema oma lõuna peale. Mis üksusi sinna küll vaja oleks-polegi teist brigaadi, millega lõunat kaitsta. Kamina poole küsimus, kas Eesti kaitseb ennast ainult Aslaavia rünnaku vastu idast või on mingi lootus saada ka arengukavadesse sisse lõuna suuna kaitse?

Siit tsitaat filmist "Detsembrikuumus". "Piir ei pea jõehobust ka kinni..."

Hetkeseisuga ei ole peale idasuuna kaitsevõimekuse, mis hetkel olemas, erilist rõhku pandud lõunasuunale. Ok paneme mehed rindele, kui rünnak tuleb sisuliselt tagalast. Piirivalve kohitseti seoses PPA loomisega ära ja nüüd pole ka Lääne KRK-l sisuliselt mingit võimekust.

Sisuliselt oli Läti ja Leedu palgaarmeele üleminek Eestile, kes suutis reservarmee ja ajateenistuse säilitada, löök allapoole vööd.

ruger kirjutas:Ehk siis Eestil vaja hakata ka mõtlema oma lõuna peale. Mis üksusi sinna küll vaja oleks-polegi teist brigaadi, millega lõunat kaitsta. Kamina poole küsimus, kas Eesti kaitseb ennast ainult Aslaavia rünnaku vastu idast või on mingi lootus saada ka arengukavadesse sisse lõuna suuna kaitse?

Siit tsitaat filmist "Detsembrikuumus". "Piir ei pea jõehobust ka kinni..."

Hetkeseisuga ei ole peale idasuuna kaitsevõimekuse, mis hetkel olemas, erilist rõhku pandud lõunasuunale. Ok paneme mehed rindele, kui rünnak tuleb sisuliselt tagalast. Piirivalve kohitseti seoses PPA loomisega ära ja nüüd pole ka Lääne KRK-l sisuliselt mingit võimekust.

Sisuliselt oli Läti ja Leedu palgaarmeele üleminek Eestile, kes suutis reservarmee ja ajateenistuse säilitada, löök allapoole vööd.

Piirivalve lõuna piiril kohitseti EL-ga liitudes ära.

Et siis kuigi kuskil seal on Läti kaitsevägi, peaks Läti kaitse väe (just kolm sõna) mehed omi rivilaule laulma eesti keeles ...