13. leht 14-st
Postitatud: 28 Veebr, 2010 17:39
Postitas Lemet
Jälle kodutöö tegemata...uuri järgi numbrite tasemel, kui suure osa moodustab USA abi Iisraeli kaitse-eelarvest. Ja millal USA hakkas seda riiki abistama. Ning kui suures summas sai samal ajal USA abi näiteks Egiptus. Siis postita uuesti...
Postitatud: 28 Veebr, 2010 17:41
Postitas eldrp
jackpuuk kirjutas:Lemeti küsimustele tahaks vastust saada ja nokkloom on asjad vist piisavalt õigetele kohtadele nihutanud. "pisasjade" üle targutamine näitab ainult postitaja küündimatust, siin räägivad mehed (naised pole veel sõna võtnud vist), kes on tegevad kaitsejõududes, kes on läbinud ajateenistuse relvaga ja mõned, kes omavad reaalset kogemust kui nende pihta tulistatakse.
Kui Lemeti küsimustele vastust ei tule, siis palun modedel teema sulgeda ja uute sarnaste teemade tekitamisel IP -le bänn anda!
vahet pole, tee mis tahad...
Postitatud: 28 Veebr, 2010 17:46
Postitas jackpuuk
Jep, palun modede abi, kuna eelneva postitusega teie poolt on kõik öeldud.
Postitatud: 28 Veebr, 2010 17:47
Postitas eldrp
selline riigi poolt ehitatav/kontrollitav varjendite süsteem tegelikult ei lähe (tunnistan viga), sest ilmselt jõuaksid kõik varjendite asukohad samakiirest Moskvasse kui Sakala tn. Unustasin, et lisaks välisvaenlasele tuleb arvestada ka Simmikestega. Ja siis pole mingikunst neid hävitada.Vabandage minu liiga lennukat fantaasiat... See tee oli tupik.
Postitatud: 28 Veebr, 2010 17:55
Postitas eldrp
allatah kirjutas:Kasutame jah õige oma riigi territooriumil oma inimestega alal mõnda massihävitusrelva. Nii nummi, ma küll tahaks sellises riigis elada, kes ohverdab hea meelega suuremal hulgal oma tsiviilelanikke selleks, et saavutada siis MIDA???
Sellise jutu eest tuleks vangi panna. Kui Ansip praegu miskit sellist ütleks, et meil on Tallinna majade keldrites tuumapommid, mis vajadusel õhku lastakse, siis...
Ära hakka ütlema, et Narvas võib ja Tallinnas ei või!
Aga no muidugi kui tank ringi vurab, siis paneme talle distantsjuhtimisega miini alla ja laseme õhku. Kui see kõik nii lihtne oleks, siis oleks elu vist lausa lill. Kuid samas võib ju ringikappavale jalaväelasele kah panna distantsjuhtimisega hüpikmiinid lähedusse.
Ning kui EMP tuleb ja relvade sihikud tuksi keerab, vat siis lendame kopteriga korra üle, teeme EMP asukohast fotod ja tellime EMP positsioonile kolm 155mm tulelööki. Kui EMP on hävitatud ja uute rünnakute vajadus puudub, siis hakkab kõik jälle tööle
Aa, ning muuseas, kui ma ei eksi, siis nokklooma poolt väljakäidud plaan on iga kell tõhusam ja odavam. Ehk siis praeguse süsteemi jätkusuutlik arendus. Pidevalt on kõik tehnikatüübid kasutuses, aga valdav osa masinatest on siiski sissekonserveeritud. Masinatega tegeleb täispalga eest Scoutspat.+VÕKide palgaline koosseis ning lisaks veel ca. 3000 meest, kes saavad ajateenistuse eest väikest kompensatsiooni.
Kuid üldiselt jah... See et suutsite mainida asja nagu "varjend" ei muuda isegi varjendeid puudutavat juttu eriti päevakohaliseks.
Kui see ajateenitus on selline kohutav patt ja ainus õige lahendus on siis palga eest sõdimine soovitaks vaadata ehk mõne rikka väikeriigi mudelit. Ostetakse kalli raha eest mingi minimaalselt võimekas jõud kokku ning peale selle on veel mõned "Kaitseliidu" üksused, mis reaalses sõjas ilmselt erilist rolli ei mängiks, kuna kõik raha on raisatud nende elukutseliste peale.
Ja seda ma kah ei taipa, et kas siis ajateenistus on ikka hea või on ta halb. Ühestküljest piirab ta inimvabadusi ja kõike muud mõeldavat kuid teisest küljest ütlete, et anname miinid kätte ja teeme kõik mehed minöörideks. Ja kui sõda ei tule, siis peavad nad ise need miinid üles korjama. See õpetatakse siis kõigile veerand tunniga selgeks või? Üldiselt võiks öelda, et miini võimekus on 1ühik, kalassi võimekus on 1 ühik, aga miini ja kalassi võimekus kokku oleks juba 3 ühikut. Et õpetame siis miini panema, aga äkki õpetaks natuke juba kalassi kasutamist kah. Ning kui õpetada kokku 10 meest kes kõik neid asju oskavad, kasvab võimekus juba kordades.
Ma elan õpingute tõttu ca. 500 inimesega ühikas. Oskab keegi ehk soovitada, kas peaks hoidma voodi all ühte 500kg-st IIMS aegset lennukipommi, mis metsast leidsin või peaks võtma kodust hoopiski kolm 250kilost? Et noh kui äkki terroristid peasid ühikat ründama, siis lasen nad sellega õhku.
kes siin enda elanike hävitamisest räägib... Mina rõhutan tsiviilkaitse tähtsust ja sina ajad demagoogiat. Minööriks võib ka KL liidus õppida muu elu kõrvalt. Tegelikult on riigikaitse vaba tahte küsimus. No ei aja sa mind vägisi kahurilihaks... Ole kindel! Aga oma tõdede ja vabaduse eest olen ma valmis võitlema. Aga ma tehan seda teha targalt, mitte mõne lolli või Simmi juhtimise all... Mittetöötav strateegia ja meeste rumal mulda ajamine on samuti taunitav...
Postitatud: 28 Veebr, 2010 17:56
Postitas eldrp
allatah kirjutas:Kasutame jah õige oma riigi territooriumil oma inimestega alal mõnda massihävitusrelva. Nii nummi, ma küll tahaks sellises riigis elada, kes ohverdab hea meelega suuremal hulgal oma tsiviilelanikke selleks, et saavutada siis MIDA???
Sellise jutu eest tuleks vangi panna. Kui Ansip praegu miskit sellist ütleks, et meil on Tallinna majade keldrites tuumapommid, mis vajadusel õhku lastakse, siis...
Ära hakka ütlema, et Narvas võib ja Tallinnas ei või!
Aga no muidugi kui tank ringi vurab, siis paneme talle distantsjuhtimisega miini alla ja laseme õhku. Kui see kõik nii lihtne oleks, siis oleks elu vist lausa lill. Kuid samas võib ju ringikappavale jalaväelasele kah panna distantsjuhtimisega hüpikmiinid lähedusse.
Ning kui EMP tuleb ja relvade sihikud tuksi keerab, vat siis lendame kopteriga korra üle, teeme EMP asukohast fotod ja tellime EMP positsioonile kolm 155mm tulelööki. Kui EMP on hävitatud ja uute rünnakute vajadus puudub, siis hakkab kõik jälle tööle
Aa, ning muuseas, kui ma ei eksi, siis nokklooma poolt väljakäidud plaan on iga kell tõhusam ja odavam. Ehk siis praeguse süsteemi jätkusuutlik arendus. Pidevalt on kõik tehnikatüübid kasutuses, aga valdav osa masinatest on siiski sissekonserveeritud. Masinatega tegeleb täispalga eest Scoutspat.+VÕKide palgaline koosseis ning lisaks veel ca. 3000 meest, kes saavad ajateenistuse eest väikest kompensatsiooni.
Kuid üldiselt jah... See et suutsite mainida asja nagu "varjend" ei muuda isegi varjendeid puudutavat juttu eriti päevakohaliseks.
Kui see ajateenitus on selline kohutav patt ja ainus õige lahendus on siis palga eest sõdimine soovitaks vaadata ehk mõne rikka väikeriigi mudelit. Ostetakse kalli raha eest mingi minimaalselt võimekas jõud kokku ning peale selle on veel mõned "Kaitseliidu" üksused, mis reaalses sõjas ilmselt erilist rolli ei mängiks, kuna kõik raha on raisatud nende elukutseliste peale.
Ja seda ma kah ei taipa, et kas siis ajateenistus on ikka hea või on ta halb. Ühestküljest piirab ta inimvabadusi ja kõike muud mõeldavat kuid teisest küljest ütlete, et anname miinid kätte ja teeme kõik mehed minöörideks. Ja kui sõda ei tule, siis peavad nad ise need miinid üles korjama. See õpetatakse siis kõigile veerand tunniga selgeks või? Üldiselt võiks öelda, et miini võimekus on 1ühik, kalassi võimekus on 1 ühik, aga miini ja kalassi võimekus kokku oleks juba 3 ühikut. Et õpetame siis miini panema, aga äkki õpetaks natuke juba kalassi kasutamist kah. Ning kui õpetada kokku 10 meest kes kõik neid asju oskavad, kasvab võimekus juba kordades.
Ma elan õpingute tõttu ca. 500 inimesega ühikas. Oskab keegi ehk soovitada, kas peaks hoidma voodi all ühte 500kg-st IIMS aegset lennukipommi, mis metsast leidsin või peaks võtma kodust hoopiski kolm 250kilost? Et noh kui äkki terroristid peasid ühikat ründama, siis lasen nad sellega õhku.
kes siin enda elanike hävitamisest räägib... Mina rõhutan tsiviilkaitse tähtsust ja sina ajad demagoogiat. Minööriks võib ka KL liidus õppida muu elu kõrvalt. Tegelikult on riigikaitse vaba tahte küsimus. No ei aja sa mind vägisi kahurilihaks... Ole kindel! Aga oma tõdede ja vabaduse eest olen ma valmis võitlema. Aga ma tehan seda teha targalt, mitte mõne lolli või Simmi juhtimise all... Mittetöötav strateegia ja meeste rumal mulda ajamine on samuti taunitav...
Postitatud: 28 Veebr, 2010 18:16
Postitas Lemet
Aga ma tehan seda teha targalt, mitte mõne lolli või Simmi juhtimise all...
Lõhnab sedapidi, et sõjaaja tingimustes jääb isand eldrp vaba eksistents kaunikesti lühikeseks. Seda hoolimata oma 63 ruudusest villast. Sõjaaja seadused saavad olema ilmselt veidi teised kui rahuajal eksisteerivad ja allumatuse eest järgneb usutavasti kiire karistus. Eriti kui veel peaks olema tegu otsesele komandörile vastuhakkamisega. Mobilisatsioonist kõrvalehoidmine on samuti sõjaajal hoopis karmimalt karistatav tegevus.
Postitatud: 28 Veebr, 2010 18:35
Postitas eldrp
Lemet kirjutas:Aga ma tehan seda teha targalt, mitte mõne lolli või Simmi juhtimise all...
Lõhnab sedapidi, et sõjaaja tingimustes jääb isand eldrp vaba eksistents kaunikesti lühikeseks. Seda hoolimata oma 63 ruudusest villast. Sõjaaja seadused saavad olema ilmselt veidi teised kui rahuajal eksisteerivad ja allumatuse eest järgneb usutavasti kiire karistus. Eriti kui veel peaks olema tegu otsesele komandörile vastuhakkamisega. Mobilisatsioonist kõrvalehoidmine on samuti sõjaajal hoopis karmimalt karistatav tegevus.[/quote
õnneks on toru kodus olemas... Ja seda annab igale poole pöörata. Ka nende kõvade meeste vastu, kes arvavad, et nad topivad väevõimuga mehele mundri selga. Sõjaajaks olen mina isiklikult-minu tagasihoidlik arvamus - enamikest siin kommenteerijatest paremini valmis
Postitatud: 28 Veebr, 2010 18:35
Postitas eldrp
Lemet kirjutas:Aga ma tehan seda teha targalt, mitte mõne lolli või Simmi juhtimise all...
Lõhnab sedapidi, et sõjaaja tingimustes jääb isand eldrp vaba eksistents kaunikesti lühikeseks. Seda hoolimata oma 63 ruudusest villast. Sõjaaja seadused saavad olema ilmselt veidi teised kui rahuajal eksisteerivad ja allumatuse eest järgneb usutavasti kiire karistus. Eriti kui veel peaks olema tegu otsesele komandörile vastuhakkamisega. Mobilisatsioonist kõrvalehoidmine on samuti sõjaajal hoopis karmimalt karistatav tegevus.[/quote
õnneks on toru kodus olemas... Ja seda annab igale poole pöörata. Ka nende kõvade meeste vastu, kes arvavad, et nad topivad väevõimuga mehele mundri selga. Sõjaajaks olen mina isiklikult-minu tagasihoidlik arvamus - enamikest siin kommenteerijatest paremini valmis
Vahet pole, kui surra, siis asjade eest, mis sinu arust väärivad suremist...
Postitatud: 28 Veebr, 2010 18:43
Postitas Lemet
Ja-ja...kas ikka kõik Rambo filmid on pähe õpitud?

Postitatud: 28 Veebr, 2010 18:44
Postitas Arnold
Sanitarid ka kunagi kohale jõuavad?! Hull juba kaks päeva lahti, närib mööblit ja ajab punast verivahtu välja

Postitatud: 28 Veebr, 2010 18:51
Postitas eldrp
Lemet kirjutas:Ja-ja...kas ikka kõik Rambo filmid on pähe õpitud?

siin ongi minu ja sinu erinevus: sina oled valmis iga mehe ajama väga raskesse sõtta, arvetamata sellega, ks ta on selleks psühholoogiliselt või füüsiliselt valmis/ võimeline. Sa oled valmis talle isegi kuuli kerre kihutama, kui ta su seisukohti ei jaga... Mina aga olen veendunud, et inimesel on õigus selles küsimuses enda eest otsustada!
Postitatud: 28 Veebr, 2010 18:53
Postitas eldrp
Lemet kirjutas:Ja-ja...kas ikka kõik Rambo filmid on pähe õpitud?

pole eriline fänn...kui vaatan siis selleteemalisi dokumentaale. Sõda on täielik mõttetu saast...ja kui seda pn vürtsitaud veel väljamõeldud kangelastega, siis seda suurem saast see on
Postitatud: 28 Veebr, 2010 18:55
Postitas Lemet
Braavo!!! Ainult mis sellel kõigel liberalismiga tegu? Padukünism ju. Moraalitu selline... Ja huvitav, miks siis peaksin küll mina sinusuguse pärast oma naha turule viima? Sest kui keegi sinu lihakeha päästmiseks ei peaks vaeva nägema, on kila ja halin kiire tulema.
Postitatud: 28 Veebr, 2010 18:57
Postitas eldrp
Lemet kirjutas:Braavo!!! Ainult mis sellel kõigel liberalismiga tegu? Padukünism ju. Moraalitu selline... Ja huvitav, miks siis peaksin küll mina sinusuguse pärast oma naha turule viima? Sest kui keegi sinu lihakeha päästmiseks ei peaks vaeva nägema, on kila ja halin kiire tulema.
minu pärast ära küll muretse> mina saan endaga väga hästi hakkama
Ja moraali leiad minu tõekspidamistest rohkemkui sa harjunud oled...