13. leht 14-st
Postitatud: 14 Juul, 2011 8:53
Postitas paul
Liibanoni meedia: pantvangid on vabastatud, välisminister Urmas Paet lausus täna kell 9.35 Delfile, et operatsioon veel käib ja ta ei saa rohkem kommenteerida.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... 7&l=fplead
Postitatud: 14 Juul, 2011 10:37
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Ma loodan, et neist rattureist nüüd rahvuskangelasi tegema ei hakata...

Postitatud: 14 Juul, 2011 11:30
Postitas Drax
Huh krt, head uudised!
Postitatud: 14 Juul, 2011 12:21
Postitas LeBon
Irw, ilgelt hea kommentaar oli Postimehes isehakanud Bekaa oru asjatundja Andres Anvelti analüüsi kohta:
Vaata kuidas võidakse analüüsiga eksida, kui infokilde korralikult ei loeta. Lihtsalt üks tähe viga - "poleks" vs "oleks".
Delfi uudis ütleb: "Röövijate nõudmine oli, et vabastamise juures poleks julgeolekujõudude esindajaid."
Anvelt analüüsib: "Ma lugesin huvitavat infokildu, et pantvangistajate nõudmine oli, et vabastamise juures oleksid ka julgeolekujõud. Selles võib olla mingi poliitiline sõnum, mingi garantii, et nad said tingimuse teise poole näol"
Pean tunnistama, et Hanso ja Anvelti targutused stiilis "On reaalne, et poisid vabastatakse lähiajal kuid ei saa välistada ka võimalust, et see juhtub mõnevõrra hiljem" ajasid selle 114 päeva jooksul ikka korduvalt vanduma.
Postitatud: 14 Juul, 2011 15:46
Postitas Kapten Trumm
Kui natuke loogilist mõtlemist ja arusaama ilma asjadest omada, pole ju eriti raske leida infot, et alles 5 a tagasi käis Iisrael oma naaberriigis tankiroomikute kolinal korda loomas. Ja täna on see hea ja turvaline sihtkoht. Ma ei ütleks, et Eesti oli 1950. aastal üks ülimalt turvaline kant (sõda+5a).
Jah, natuke teises riigi osas, aga mis meie "atraktiivsusest" arvata, kui 2006 suvel oleks naaberriik hõivanud Valga- ja Pärnumaa ja lasknud siin ära 100 000 suurtükimürsku ja teinud siin mõne päevaga 12% Lahesõja lahingulendude arvust?
Oleksime me jee siis turismiriik.
Head teed sinna kolmanda maailma asshole'desse elamuste otsingule minekul. Looduses peabki nii olema, et ettevaatamatumad ja liigjulged isendid langevad mõne teise liigi esindajatele lõunasöögiks. Araabia turismitegijatel muidugi raha ei haise (nagu ei haise õigel araablasel raha ka muudel juhtudel), las aga tulevad, mõni läheb kaduma, business as usual.
Postitatud: 14 Juul, 2011 20:35
Postitas Lemet
Wiki väidab siiski Liibanoni rahvuslikuks koosseisuks 95% elanikest olevat araablased, 4% armeenlased ja 1% muud rahvad. Iisraelis seevastu 75,3% juudid ', 20,5% araablased ja 4,2% muud.
Postitatud: 14 Juul, 2011 21:29
Postitas Lemet
Sama allikas
Major ethnic groups: Arab 95%, Armenian 4%, other 1% (note: many Christian Lebanese do not identify themselves as Arab but rather as descendents of the ancient Canaanites and prefer to be called Phoenicians).
http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35833.htm
Major ethnic groups peaks tõlgitama "suuremad etnilised grupid". Etnos võib esineda erinevates vormides: hõimuna, hõimuliit, rahvana või rahvusena
http://et.wikipedia.org/wiki/Etnos
Iisraeli kohta sealtsamast...
Ethnic groups: Jews 76.2%; Arabs 19.5%; other 4.3%.
http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3581.htm
Postitatud: 14 Juul, 2011 23:03
Postitas Lemet
Antud USA riigi saidilt saab hea pildi religioonist regioonis, kuid etniliselt on nende jaoks kõik üks araabia mass.
Hea näide lugupeetava eksiarvamusest on seesama sait näiteks Venemaa kohta.
Ethnic groups: Russian 79.8%, Tatar 3.8%, Ukrainian 2%, other 14.4%
http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3183.htm
Ei ole siiski nii, et kõik puha venekeelsed ja venelased.
Või Eesti kohta
Ethnic groups: Estonians 68.8%, Russians 25.5%, Ukrainians 2.1%, Belarusians 1.2%, Finns 0.8%, other 1.6%
http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/5377.htm
Kui lugupeetav tähele paneb, on religioonil ja etnosel seal saidil siiski vahet tehtud. Ja vaevalt sedapalju soliidne süsteem saaks siiski lubada endale rahvuse, religiooni ja keele ühte patta panekut ja selle avalikku ülesriputamist. Nii et sel puhul jääks USA Riigidepartemangu nagu pisut enam uskuma kui kodumaiseid vaidlushimulisi lõpliku tõe kuulutajaid.

Seda enam veel sellise lause kontekstis
Iisrael on muideks vist isegi rohkem araablastega asustatud kui Liibanon.
Postitatud: 15 Juul, 2011 0:30
Postitas Lemet
No kuule...samaväärne on selle Reuteri uudisena esitet "teadusliku dispuudi" analoog selline uudis...
http://mariuver.info/rus/articles/soc/2005/10/01.htm
Või koguni selline...
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=22575723
Postitatud: 15 Juul, 2011 1:17
Postitas Lemet
Mina jälle usaldan prantslasi suht vähe...jäi kunagi kõrva lugupeetud akadeemik Lippmaa konstanteering, kes leidis ühe asja olevat perspektiivitu, kuna selle uuringule kulutab Prantsusmaa suuri summasid ja teise jälle kaunikesti perspektiivika, kuna sellele eraldatakse üle ookeani asuvas riigis märkimisväärseid vahendeid. Ja "Медико-генетического центр Российской академии медицинских наук"- mida on lugupeetaval sellele ette heita??? Peaks ju samuti olema igati aktsepteeritav teadusasutus.
http://www.med-gen.ru/
Siin nende avaldatud mõtteid geenidest ja nende põhjal järeldatavast...
http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=364
Aga et korduvalt on leidnud kinnitust lugupeetava võime vaielda, siis ajasäästu huvides- Liibanonis pole praktiliselt üldse araablasi, Iisraelis on neid hullupööra palju rohkem ja maakera sees on teine maakera, mis on esimesest märksa suurem. Muidu läheb jälle mõtetuks kemplemiseks. Nii ehk naa kumbki oma vaateid vaevalt et muudab...

Postitatud: 15 Juul, 2011 8:18
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Süüria paariariigi gestaapo pikad kõrvad on ikka peamine, mis selle eesti šokituristide keissi puhul pinnale jääb...

Postitatud: 15 Juul, 2011 10:32
Postitas Lemet
Mis aga puutub Liibanoni, siis ise ka aru saad kui jaburalt kõlab väide, et 95% liibanonlastest on araablased, samas kui üheski piirkonna teises riigis ei ole sellist absoluutkonsentratsiooni mõiste araablane puhul loendatud?
Süüria kvalifitseerub "lähikonna riigina"? CIA factbooki andmatal araablasi elanikkonnast 90,3 %
https://www.cia.gov/library/publication ... os/sy.html
Riigidepartemangu statistika ütleb 90%.
http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3580.htm
Et lugupeetav paistab prantslasi väga usaldavat, kiikasin ka prantsuskeelsesse vikisse...
"...Les Arabes (en comptant les 400 000 réfugiés palestiniens) représentent 90 % de la population..."
Jordaania-
Arab 98%, Circassian 1%, Armenian 1%
https://www.cia.gov/library/publication ... os/jo.html
Ethnic groups: Mostly Arab but small communities of Circassians, Armenians, and Chechens
http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3464.htm
Prantslastelt kah...
Environ 98 % de la population sont des Arabes.
Postitatud: 15 Juul, 2011 11:20
Postitas Dan
http://www.minut.ee/article.pl?sid=11%2 ... %2F0846244
Selle uudise põhjal võib järeldada, et araablased on maitse suhu saanud, palju ühe eestlase eest eurosid võib saada.
Postitatud: 15 Juul, 2011 11:24
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
...just-just - uued potentsiaalsed šokituristid, pange aga kintspüksid jalga ja pedaalige paariariikidesse
Ainult arvestage sellega, et riigieelarve reserv võib järsku enne otsa saada, kui teie väljaostmiseks läheb

Postitatud: 15 Juul, 2011 12:24
Postitas Lemet
Andrus Ansip kirjutas:"Valitsused terroristidega läbirääkimisi ei pea. Valitsused lunaraha ei maksa. See deklaratsioon ei kehti mitte ainult Eesti Vabariigi Valitsuse puhul, vaid ka kõigi teiste riikide valitsused kinnitavad täpselt sedasama. Ei kuule te siit selle laua tagant mitte mingit muud sõnumit."
Urmas Paet kirjutas:Nagu ma nimetasin, oli tegemist ühisoperatsiooniga. Ühisoperatsioonil on alati mingid kulud ja need kulud olid ka seekord. Need kulud ei olnud väikesed, detailselt ei ole minul võimalik rohkem seda kulude poolt avada
Kuuldavast toimus vabastamine Prantsuse luure kaasabil. Kellele ilmselt tasuti vangide vabastamise käigus tekkinud kulutused. Nii et otsesõnu EV tõesti ei maksnud lunaraha, vaid tasus kulud kellelegi kolmandale-viiendale, kes maksis. Aga kena, et mehed eluga tagasi jõudsid.