www.militaar.net

ingIise tääk, kusagiI eeImise sajandi aIguse oma

markeeringus 42 asw tähendab 42 täägi valmistamise aastat ja asw valmistaja koodi ehk selle puhul E&F Horster, nende tehas asus Solingenis ja tootis varustust aastatel 1942 - 1944. Need diftid on lihtsalt selle tootja eripära, iga tootja kinnitab detaile erinevalt.

Kus kohast saab teada ( internetis ), milline tootja koodile vastab?

üht-teist leiad siit
http://www.radix.net/~bbrown/codes_full.html

Üksik Hunt kirjutas:...Need diftid on lihtsalt selle tootja eripära, iga tootja kinnitab detaile erinevalt.

Päris nii see siiski pole.
Kes on nende saksa tääkidega rohkem kokku puutunud, teab, et kõigil neil on antud detail kinnitatud 2 neediga. Sellel täägil on keegi lihtsalt need needid kunagi välja peksnud ja pole enam viitsinud tehtut heastada.
Nii lihtne see ongi.

ProPatria

Küsimus austatud foorumikaaslasele propatriale

Kuidas seletad siis mulle seda, et enamus tootjate tääkidel, mis toodeti 2 maailmasõja ajal need needid puuduvad. Sobrasin natuke asjades ja pean mainima, et vaadeldud (20!) erineva tootja valmistatud täägil alla pooltel on need needid, muidugi võib antud kinnitus erineda ka aastate kaupa, kuid kahjuks ei oma nii palju võrdlusmaterjali (ja ega Eestis ei tohikski omada). Igaljuhul ei pea ennast võhikuks antud teemas.
Nende tootjakoodide huvilistele veel niipalju eelinfot, et tegemisel on eestikeelne netileht kus on enamus tootjakoodid ja Wa markeeringud , samuti teiste riikide külmrelva tootjate markeeringud.

propatria kirjutas:

Üksik Hunt kirjutas:...Need diftid on lihtsalt selle tootja eripära, iga tootja kinnitab detaile erinevalt.

Päris nii see siiski pole.
Kes on nende saksa tääkidega rohkem kokku puutunud, teab, et kõigil neil on antud detail kinnitatud 2 neediga. Sellel täägil on keegi lihtsalt need needid kunagi välja peksnud ja pole enam viitsinud tehtut heastada.
Nii lihtne see ongi.

ProPatria

eriti ei usu et see kellegi omalooming on sest see tääk on 60 aastat maapõues olnud.ise kaevasin selle ühest laskepesast välja,tupe oli juba väga rooste jõudnud minna et sellega ei olnud enam midagi teha.

Ma tahaks näha saksa k98 tääki, millel neid tifte ei ole. Siiamaani kõigil, mida olen näinud, on need tiftid olemas. Kui tääk on enamvähem heas seisus, siis ei ole neid lihtsalt nii lihtne märgata.

Üksik Hunt kirjutas:Küsimus austatud foorumikaaslasele propatriale

Kuidas seletad siis mulle seda, et enamus tootjate tääkidel, mis toodeti 2 maailmasõja ajal need needid puuduvad. Sobrasin natuke asjades ja pean mainima, et vaadeldud (20!) erineva tootja valmistatud täägil alla pooltel on need needid, muidugi võib antud kinnitus erineda ka aastate kaupa, kuid kahjuks ei oma nii palju võrdlusmaterjali (ja ega Eestis ei tohikski omada). Igaljuhul ei pea ennast võhikuks antud teemas.
Nende tootjakoodide huvilistele veel niipalju eelinfot, et tegemisel on eestikeelne netileht kus on enamus tootjakoodid ja Wa markeeringud , samuti teiste riikide külmrelva tootjate markeeringud.

Kuigi kirjad kipuvad lausa isiklikku laadi olema, loodan, et nende lugemisest on kasu siiski ka teistele?

Vastuseks minule esitatud küsimusele teatan järgmist:
olen elu jooksul osalenud ligemale 50 saksa päritolu, II MS ajal (ja ka varem toodetud) K98k täägi (täägi mudel on vist M1989/1935?) lammutamisel. Seda peamiselt restaureerimise eesmärgil.
Kõigil on olnud kõnealune detail - täägitugi - kinnitatud kahe peitpea-neediga (andestage, kui ei saanud neile neetidele korrektne tehniline nimetus! )

Neid needipäid on tõepoolest sageli lausa võimatu märgata, sest peale neetimist on täägitoele antud lõplik töötlus ja lisaks veel pinnatöötlus, mis maskeerib kõik liigse.
Paljudel juhtudel tuleb needimetall nähtavale kehva galvaanilise pinnakatte puhul. Needi materjal on kinnitatava detaili metallist väiksema süsinikusisaldusega ja kipub galvaanilise kattega kehvemini kattuma (jääb heledam või arvestatavalt teist tooni...).

Kõike eespoolkirjeldatut arvestades, ei pea ma ennast küll mingiks asjatundjaks nende saksa tääkide tehnoloogia alal, pealegi olen vaid praktik ja teoorias pole tuttav Saksa Riigi sõjatööstuse täägitootmise nüanssidega.
Nii et võib-olla on tõepoolest nii, nagu Üksik Hunt kirjutas:

...Need diftid on lihtsalt selle tootja eripära, iga tootja kinnitab detaile erinevalt.

(...kes lõi täägitoe tera külge kuumistuga, kes keevitas, kes tinutas, kes kasutas vaskjoodet, kes liimis... jne.)

Lugupidamisega, ProPatria

Kas keegi oskab öelda mis terariist on neljal esimesel pildil ja kui vana see võiks olla.

link ei tööta,muuda seda!

Teema aktuaalne.Nägin(pildistada ei saanud veel)tääki:Raudkäepide,tera keskelt mõlemale poole kumer, tupp nagu saksa, aga valtsid servades,pealmine külg lame (laiaks löödud?) Kahjuks oli tera otsast murdunud.

Nüüd peaks küll nähtav olema.Küsimus jääb ikka samaks.