www.militaar.net

Tuski sõnum Saksamaale, kes syydistas Poolat, et nad ei pidanud isikut Poola-Ukraine piiril kinni
Isikut nimetatakse Volodymyr Z

Arestovitš väitis mitmes oma viimases esinemises, et sakslased olevat väga tigedad-solvunud-närvis-jne selle peale, et UKR on Nord Stream torujuhtme õhku laskmise taga. Et kui selle taga oli Ukraina poolel nö "riigi poolt mittekontrollitav eraalgatus ja tegevus", siis on võimalik asju siluda, aga kui selle taga olid riiklikud struktuurid ja Zelenski heakskiit, siis on sellel (sakslaste reaktsioonil ja edasistel tegevustel/UKR abistamisel) Ukraina jaoks üsna halvad tagajärjed ja seda "kokku keedetud leemekest" tuleb Ukrainal helpida pikka aega.

Mis paneb taaskord küsima: "Cui bono?"

Sõda käib ja Venemaa on näidanud oma tõelist nägu, aga sakslastel on ikka nii kahju, nii kahju oma torujuhtmest ja ila tilgub ikka odava vene gaasi järele. Peaksid olema õnnelikud, et keegi (tõestagu enne ära, et ukrainlased olid) nad sellest probleemist vabastas. Nagu poolakas ütles - need, kes selle torujuhtme ehitamist toetasid ja õigustasid, peaksid nüüd häbenema ja olema hästi vaiksed - pärast seda, kui sakslased olid poolakaid süüdistanud ukrainlase minna laskmises.

Kriku kirjutas: ↑22 Aug, 2024 11:38 Mis paneb taaskord küsima: "Cui bono?"

Saksamaa kahjuks

Fucs kirjutas: ↑22 Aug, 2024 11:18 Arestovitš väitis mitmes oma viimases esinemises, et sakslased olevat väga tigedad-solvunud-närvis-jne selle peale, et UKR on Nord Stream torujuhtme õhku laskmise taga. Et kui selle taga oli Ukraina poolel nö "riigi poolt mittekontrollitav eraalgatus ja tegevus", siis on võimalik asju siluda, aga kui selle taga olid riiklikud struktuurid ja Zelenski heakskiit, siis on sellel (sakslaste reaktsioonil ja edasistel tegevustel/UKR abistamisel) Ukraina jaoks üsna halvad tagajärjed ja seda "kokku keedetud leemekest" tuleb Ukrainal helpida pikka aega.

Kui nüüd tõesti peaks selline ime olema juhtunud, et hoopis ukrainlased lasid selle toru õhku siis sai see kõik toimuda ainult ameeriklaste heakskiidul. Niiet kui kellegi peale solvunud olla siis hetkel on see nagu valesse kohta suunatud natuke sakslastel.

OhYeah kirjutas: ↑22 Aug, 2024 15:28

Fucs kirjutas: ↑22 Aug, 2024 11:18 Arestovitš väitis mitmes oma viimases esinemises, et sakslased olevat väga tigedad-solvunud-närvis-jne selle peale, et UKR on Nord Stream torujuhtme õhku laskmise taga. Et kui selle taga oli Ukraina poolel nö "riigi poolt mittekontrollitav eraalgatus ja tegevus", siis on võimalik asju siluda, aga kui selle taga olid riiklikud struktuurid ja Zelenski heakskiit, siis on sellel (sakslaste reaktsioonil ja edasistel tegevustel/UKR abistamisel) Ukraina jaoks üsna halvad tagajärjed ja seda "kokku keedetud leemekest" tuleb Ukrainal helpida pikka aega.

Kui nüüd tõesti peaks selline ime olema juhtunud, et hoopis ukrainlased lasid selle toru õhku siis sai see kõik toimuda ainult ameeriklaste heakskiidul. Niiet kui kellegi peale solvunud olla siis hetkel on see nagu valesse kohta suunatud natuke sakslastel.

WSJ järgi oli Zalužnõi too riiklik struktuur. Väga kahtlane lugu.

Ma ei ole märganud, et kas ja palju on seda siin arutatud aga - kui reaalne on see tehniliselt, et need gaasitorud lasid kirjeldatud moel õhku ukrainlaste diversioonigrupp?

Mäletan, et Estonial käinud tuukrid kasutasid igasugust erivarustust: rekompressioonikamber ehk barokamber, vist ka spetsiaalsed skafandrid.
Ja nüüd käib mingi seltskond renditud jahiga samadel sügavustel justkui niisama lihtsalt üles-alla ära?

ambur123 kirjutas: ↑22 Aug, 2024 19:00 Mäletan, et Estonial käinud tuukrid kasutasid igasugust erivarustust: rekompressioonikamber ehk barokamber, vist ka spetsiaalsed skafandrid.
Ja nüüd käib mingi seltskond renditud jahiga samadel sügavustel justkui niisama lihtsalt üles-alla ära?

Selleks et lõhkeaine alla toru juurde viia ei pea tuuker toru kõrvale kaasa minema - selleks on näit. ROV-d olemas. Oleneb muidugi mis kogusest me räägime.

Nõus. Kuid artiklitest on jäänud mulje (võimalik, et minu eksimus), et kogu töö tegid ära inimesed. Tuli grupp sukeldujaid, rentisid jahi, tegid oma töö ära ja kadusid laiali.
Sellest puudub info, et neil olnuks kaasas ROV. (Mis muidugi seda ei välista.)
Ma ei tea, kui suuri / väikeseid ROV-e tehakse aga piisavalt suur kaasa veetav aparaat juba ise tõmbab tähelepanu nn turistideks maskeerunud diversioonigrupile (kes juba niigi mingi sadamaametniku jaoks kahtlased olid).

Lisa:
Mitte, et ma kahtleks Ukraina eriväelaste võimetes või meediasse antud ametlikus infos, kuid see näib kuidagi liiga lihtne. Kui muidu on allveetööd keerulised asjad, mis õppinud sukeldujate kõrval nõuavad ka eritehnikat, siis nüüd oleks justkui nagu läbi basseini ujudes poes õlle järgi käidud...

Kalkuleeritud risk.
Lähme paneme pommi AGA kas tagasi tuleme siis vaatame mis saab.

Slava ...

ROV-i ei pea nelja mehega sadamas jahi pardale tassima, selle, nagu ka lõhkeaine ja muu kahtlustäratava, korjavad tegijad üles juba merel olles mõnelt sõbralikult laevalt saadetud panderolliga.

Andromeda nimelisest jahist ja "Ukraina jäljest" oli juttu juba 2023. aasta alguses, väga palju uut pole vahepeal lisandunud.
https://www.euractiv.com/section/global ... cht-clues/
Politico toob välja kahtlusaluste täisnimed.
https://www.politico.eu/article/nord-st ... ensky-gas/

kummikomm kirjutas: ↑22 Aug, 2024 22:09 ROV-i ei pea nelja mehega sadamas jahi pardale tassima, selle, nagu ka lõhkeaine ja muu kahtlustäratava, korjavad tegijad üles juba merel olles mõnelt sõbralikult laevalt saadetud panderolliga.

Andromeda nimelisest jahist ja "Ukraina jäljest" oli juttu juba 2023. aasta alguses, väga palju uut pole vahepeal lisandunud.
https://www.euractiv.com/section/global ... cht-clues/
Politico toob välja kahtlusaluste täisnimed.
https://www.politico.eu/article/nord-st ... ensky-gas/

Politico!??? Sa ikka võtad seda poliitikotti ja üleüldse tema märkimisväärselt ideoloogilist jama ikka tõsiselt siiamaani? Ja usud, võtame näiteks, ikka veel, et EKRE-l oli enne eelmisi RK valimisi koostöö plaan Wagneri ja siiani Põrguringe tallava Prigožiniga, jnejnejne??? Tule mõistusele, inime! Politico võib tuua välja ükskõik mida vaja, kui ideoloogilised sponsorid tellivad. Seega nii veerand-, pool- kui täisnimesid, sellepärast ei muutu nimetatud punt veel usaldusväärseks ja autoriteetseks allikaks! PS Politicot sai jah tõsi, varem, enam- vähem usaldada, käesoleval aja ma, targu, seda enam ei teeks!

On fakt, et vantide suured laevad, sh allveelaev, seilasid plahvatuse kohtade läheduses ja lausa kohal mõni aeg enne plahvatusi, aga ei - nii lahe on ikka mõtiskleda ukrainlaste kerge jahiga seiklusest, akvalangidega pea saja meetri sügavusel käimisest, jne.

Rumal mõte, aga äkki olid lõhkelaengud juba ehitamise käigus paigaldatud?