www.militaar.net

teddybbeer kirjutas:eelmisest videost, mis riistapu see niimoodi tõrrepõhjast haugub alates 1:33, 1:50, 2:07?

Kõige suurem sõber MG-3

President Afgaanis brittide videos http://www.youtube.com/v/p25IlyRsIO0 Veidi elu-olu kirjeldatakse ja näidatakse.

Huvitavalt palju rohelist laiku meestel seljas - pole varem silma hakanud. Kas ei taheta ANA-st liigselt eristuda või maskeerib rohelistel põldudel paremini?

corvus??? Lai silmaring, lobe jutt, grafomaania, demagoogia... Ja millegipärast tundub mulle, et need on kanniku kõrvad... või kaksikvenna... või sama klassi pa....

Talibani komandör(del) roheline tee Kabuli läbirääkimistele...

http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-11553388

A.

corvus, arvestades su inteligentsust, siis ma eeldasingi, et saan pasakoorma kraesse. Aga tegelikult oled ju pasa algallikaks sina.
Taliban ei sündinud aaastal 1994, tee endale selgeks. Kui ta kandiski teisi nimesid, siis liikumine on ikka üks. See liikumine sõdis juba NA vastu. Sa oled hüplik oma teadmistes... ja inimesena hoopis ...

Ma soovitaks "tarkmees" ka muid allikaid kasutada kui Wiki - jõudu tööle!

no seda, kelle poolt vana Gulbuddin parasjagu on, teab vaid Allah.
tema asjus on nii paljudki analüütikud ämbrisse astunud. ära astu libedale rajale, kaasfoorumlane Corvus.

paari aasta eest oli mõnel UNAMA kõrgel ametnikul idee tuua TB moderaatsem tiib läbirääkimistelaua taha. algsed kontaktid olevat loodudki. kui see Karzai kõrvu jõudis, said kodanikud Afgast kiiresti kinga.

corvus kirjutas: Mis puutub Karzaisse ja läbirääkimistesse. Siis initsiatiivi suhtes võib väita ka vastupidist elik Talibaniga seotud liidrid alustasid ise läbirääkimiste protsessi, mis algas juba märtsis 2010, mil Hekmatyar (Hizb-i-Islami) käis Kabulis. Meenutan, et Hekmatyar ei ole siiski ise "päris Taliban", sest just tema ettevalmistuslaagrid Pakistani "kaaperdati" 90ndate alguses fundamentaalsemalt meelestatud uue liikumise poolt. Pakistani toetusel. Tänaseks on aga ta selgelt sidunud end taas Tailbaniga, mille üheks põhjuseks vast Iraani toetuse kadumine. Viimase puhul aktsepteeris Iraani valitsus nii Karzai kui ka USA nõudeid Hizb-i-Islam Iraanist "välja tõsta".

Талибы начинают брать Афганистан


http://topwar.ru/1918-taliby-nachinayut ... istan.html

Karzai sai Iraanist raha:
http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-11618969

A.

U.S. Preps $2B in Gear For Pakistan

22 Oct 2010 11:36

The package would be spread over five years, and includes "helicopters, weapons systems and equipment to intercept communications, Pakistan Army officials said, confirming initial reports by the APP and CNN.

http://defensenews.com/story.php?i=4952912&c=MID&s=TOP

US intensifies drone strikes in Pakistan

Oct 2010.

Missiles launched from unmanned aircraft to disrupt al-Qaeda and related groups outside the recognised conflict zones of Iraq and Afghanistan have become a key weapon in Washington's counter-terrorism armoury. Judging that this campaign is central to the national-security interests of the United States, President Barack Obama has intensified it, proving wrong those who believed that it would be abandoned along with the rhetoric of former President George W. Bush's 'war on terror'.

http://www.iiss.org/publications/strate ... -pakistan/

http://www.independent.co.uk/news/world ... 18458.html

Russia is setting out tougher terms for Nato, in return for its assistance in Afghanistan, with demands that the Alliance restricts the number of troops it bases in member countries which were former members of the Warsaw Pact.

But Sergey Lavrov, the Russian foreign minister, is said to have asked Nato to desist from deploying "significant military forces" to countries which joined the Alliance after the break-up of the Soviet Union in 1991, maintaining that their presence would not be conducive to a relationship of trust.

Russia delivers a total of 20,000 Kalashnikov assault rifles and over 2.5 million rounds of ammunition to Afghanistan, for use by police units in and around the capital, Kabul. The betting pool is now open: how many of those rifles will remain in police hands by the end of 2011?

Laekus postkasti järgmine number ajakirjast GEO. Seal sees artikkel, mille on kirjutanud üks etnoloog (erinevate rahvaste kultuuride uurija), kelle ülesandeks oli üritada mõista afgaanide elu-olu ning kohalike gruppide (hõimud jms.) ülesehitust.

Mis mind sellest artiklist kummitama jäi oli tunne, et väljas "põllul" ehk siis kohalikega vesteldes tunneb kohaliku väegrupi (antud juhul olid vist ameeriklased) juht enamasti huvi taktikaliste küsimuste vastu - kus on Taliban, kus nad relvi hoiavad, millised teed on mineeritud jne. Pmst. küsimused, mis puudutavad hetke ohtusid ja sellele vastavat operatiiv-taktikalist planeerimist. Vastused on aga peaaegu eranditult strateegiliselt või isegi poliitiliselt tasandilt. Stiilis "kui te meile lähiajal teid ei ehita läheme Talibani poole üle". Või, et "kuidas me saame Talibani oma külasse mitte lasta kui te võtsite meilt 3 aastat tagasi relvad käest".

Sedalaadi vastustega pole taktikalisel juhil mitte midagi peale hakata. Sellest ka tõsiasi, et üks vanamees saatis mehe pehmelt öeldes puu taha öeldes, et "selliseid märkmikke on siin nii palju täis kirjutatud, et seal teie maal peaks iga maja neid täis olema." Ehk siis kogu sellest infost ja neist nõudmistest ei ole afgaanidele mitte mingit kasu olnud. Nii nagu ka kohalikule võitlusgrupile.

Ma ei ole koha peal käinud. Huvitab, kas seal käinud meestele kah selline mulje on jäänud.