122. leht 1283-st
Postitatud: 08 Dets, 2005 18:00
Postitas Marissa
Jõulutroll kirjutas:Põhjapõtru kasutati laialdaselt ka edaspidi, vähemalt venelaste poolt Koola poolsaarel. Mitmes kohas Murmanski ümbruses käis kogu juurdevedu nendega. Seega pole su väide päris täpne.
Karl, Trollil või õigemini Jõulutrollil õigus. Sellest seigast on kirjutatud ka raamatus "Sõda Põhjas" (nii oleks selle venekeelse raamatu sõnasõnaline tõlge).
Postitatud: 08 Dets, 2005 19:31
Postitas Sollmann
Marissa kirjutas:Jõulutroll kirjutas:Põhjapõtru kasutati laialdaselt ka edaspidi, vähemalt venelaste poolt Koola poolsaarel. Mitmes kohas Murmanski ümbruses käis kogu juurdevedu nendega. Seega pole su väide päris täpne.
Karl, Trollil või õigemini Jõulutrollil õigus. Sellest seigast on kirjutatud ka raamatus "Sõda Põhjas" (nii oleks selle venekeelse raamatu sõnasõnaline tõlge).
Et Murmanski ümbruses neid kasutati, pole mu silmile-kõrvule uudiseks.
Aga otseses lahingutegevuses nad siiski sääl ju ei osalenud, arvan et nõustute.
Soomes tassisid nad laskemoona jms vajalikku eesliinidele ja toimetasid sealt ära haavatuid, ühes-ga osalesid otseselt sõjategevuses e siis konkreetsetes lahinguop-des ....
Postitatud: 08 Dets, 2005 20:32
Postitas canislupus
hea küll - esita küsimus
Postitatud: 09 Dets, 2005 14:50
Postitas Kessel
Kuna keegi pole küsimust esitanud, esitaks ise ühe küsimuse:
Kelle ajaloolised sõnad need olla võiksid:
„Ma usun, et mina ei eksi, kui ütlen: maitskem küll rahu, aga hoidkem alal ja kasvatagem oma sõjalist jõudu.“
Postitatud: 09 Dets, 2005 14:57
Postitas Sollmann
K.Päts ?
Postitatud: 09 Dets, 2005 15:48
Postitas Kessel
Karl Sollmann kirjutas:K.Päts ?
Kahjuks vastus vale .
Postitatud: 09 Dets, 2005 15:52
Postitas uusmario
Poska
Postitatud: 09 Dets, 2005 15:57
Postitas Sollmann
Laidoner ehk siis?
Postitatud: 09 Dets, 2005 16:08
Postitas Kessel
Postitatud: 09 Dets, 2005 16:14
Postitas uusmario
Küsimus selline,mitu M1 Abramsit ja mitu Abramsi meeskonna liiget kaotasid ameeriklsed Lahesõjas.
Postitatud: 09 Dets, 2005 22:34
Postitas uusmario
Vihjeks võib õelda ,et arvud olid väikesed
Postitatud: 09 Dets, 2005 23:31
Postitas Veltu
11 tanki
Postitatud: 10 Dets, 2005 0:21
Postitas uusmario
Ei,aga päris lähedal
Postitatud: 10 Dets, 2005 0:26
Postitas Veltu
8
Postitatud: 10 Dets, 2005 2:17
Postitas Troll
uusmario kirjutas:Vihjeks võib õelda ,et arvud olid väikesed
Siis ütlen mina omakorda vihjeks, et need "väikesed arvud" on väga kaheldavad!
Наиболее примечательным было боевое столкновение между М 1А1 и иракскими Т-72 в районе иракской военно-воздушной базы Саман, что в 300 км восточное Багдада. По словам советского военного атташе в Ираке полковника В Поцалюка, в том бою американцы потеряли 68 танков, в большинстве своем это были "Абрамсы". В подтверждение тому в Москву под грифом "секретнo" были отправлены фотографии уничтоженных М 1.
Всего же за все время проведения операций в Кувейте и Ираке американские танковые части безвозвратно потеряли чуть больше 50 танков "Абрамc"
