www.militaar.net

Tassivad seni, kuni kõrbes hakkavad puud kasvama!

EOD kirjutas:Taguotsatunnetus ütleb, et hiinlased panustavad Euroopasse pääsemiseks pigem iidse Siiditee mõnele marsruudile. Ega vast ilmaasjata Jerevanis Hiinast kingitusena saadud bussid ringi ei sõida. Hiinlased eelistavad ettearvamatult käituva Venemaa asemel kindlamaid ja kergemini kontrollitavaid partnereid.

Ma ei oleks nii kategooriline. Täna tõsi on see meetod - Hiinast Moskvasse (ja sealt Euroopasse) kontidega mööda raudteed veel aeglane, komplitseeritud ja selgelt mitte parim võimalus ka kauba kadumise võimalust arvestades, kuid ta on siiski olemas... Kasutatakse muideks ka.
http://www.trans-eurasia-logistics.com/

Lemet kirjutas:Kuuldavasti olla saudide pealt 90ne kuningas tõsiste terviseprobleemidega, alates 2010 aastast neli operatsiooni ning eilsest kopsupõletikuga haiglas. Kuningas peaks sealmaal aga suht määrav poliitilise kursi hoidja olema. Huvitav, kas ja kuidas kuninga igavikku suundumise puhul võiks saudide poliitika muutuda ja kuivõrd on võimalust seda mõjutada. Järgmine troonipretendent peaks olema 80-ndates, raha ja muudki nooremale rahvale atraktiivsed teemad ei tohiks vast selles eas tegelase pead segamini ajada...

Kõlakas, ametlikku kinnitust ei ole.
http://golosislama.com/news.php?id=25775

Скончался 90-летний Король Саудовской Аравии Абдуллах ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, об этом сообщается в арабских социальных сетях. На данный момент эта информация не подтверждена из официальных источников.

Ujuv rubla kurss anti kohtusse.
http://lenta.ru/news/2015/01/05/rouble/

Верховный суд России принял к рассмотрению жалобу на плавающий курс рубля, поданную бывшим сотрудником Центробанка Андреем Черепановым, сообщает

Ответчиком по делу заявлена Госдума, принявшая к сведению направления кредитной политики Центробанка и, таким образом, по мнению истца, одобрившая действия финансового регулятора по введению плавающего курса.

Ранее Черепанов также обращался с иском, оспаривающим политику Центробанка, в Тверской суд Москвы. Но суд не принял его заявление к рассмотрению, так как ЦБ располагается на неподсудной ему территории.

С запросом о проверке законности действий ЦБ в Генпрокуратуру обращался и депутат Госдумы Евгений Федоров

.

Siga kirjutas:Kokku on võimalik leppida sanktsioonide osas. Nafta hind on kujunenud väljaspool sanktsioone. Seos on, aga kokkulepped tuleb sõlmida või võimalusi kaaluda vähemalt viie suurema tootjaga: Saudi Araabia, Iraan, Iraak, Kuveit ja Araabia Ühendemiraadid.
...
Venemaa peaks olukorda adekvaatselt hinnates mõistma, et laiaulatuslik sõjategevus kasvõi mõjutusvahendina nende majandust stabiliseerida ei suuda, kuivõrd nafta teemat selles kontekstis arutada ei ole võimalik ja sõjategevuse aktiviseerimisega kaasnevad uued sanktsioonid. Sõja kulukusest rääkimata. Eriti, kui arvestada asjaoluga, et tulemus võib asuda ühte ritta eelmiste ebaõnnestumistega.
...
Kas ta ikka saab endale neljandat viga lubada?

Ei ole kahjuks need maailma asjad nii lihtsad, et 1+1=2.
Saudidel on hetkel ikka päris suur mure Jeemeniga ja seal elavate shiadega.... keda aktiivselt toetab Iraan. Kui need Jeemeni shiad tulevad Põhja Jeemenis üle küngaste (näiteks Iraani "soovitusel" ja toel) siis on suur osa saudide naftavarudest ohus. Enamus Saudi Araabia naftavarusid asuvad just lõunas, Jeemeni piiri ääres.
Välistada ei saa ka võimalust, et venemaa ulatab oma "abistava käe" Jeemeni shiadele... repliigi korras on erinevates (ka sinutuubis) vestlustes olnud juba sõnavõtte, et venemaa võiks Jeemenisse saata "humanitaarabi".

Realiseerumisel... odav, tõhus ja segadust kui palju.....

Venemaa on superefektiivne!
Venemaa on väheefektiivne kui võtta aluseks, et riigi ülesandeks on rahva heaolu ja majanduse areng.
Ometi ei tõesta midagi (peale poliitilise möla), et eesmärk peaks olema jus selline.
Kui hinnata süsteemi, võttes aluseks, et peamiseks eesmärgiks on maksimaalse kasumi saamine ja selle jaotamine valitseva klassi kasuks, siis on on süsteem äärmiselt efektiivne.
Üheski maailma riigis ei rikastunud ametnikud ja oligarhid nii kiiresti ja laialdaselt, mitte kusagil pole inimesed, kes nii avalikult demonstreerivad oma mitteprofessionaalsust, saavutanud sellist edu.
Seepärast juhitakse Venemaad efektiivselt, kindlustades kõik valitseva klassi huvid ja võimaldades tal ka edaspidi riiki röövida.

WTI toornafta lõpetas päeva 5,33 protsenti madalamal ning maksis 49,88 dollarit barreli kohta. Brent toornafta kukkus 6,08 protsenti ning päeva lõpuks maksis barrel 52,99 dollarit.

http://www.aripaev.ee/uudised/2015/01/0 ... -akklangus

Otto K kirjutas:
Ei ole kahjuks need maailma asjad nii lihtsad, et 1+1=2.
Saudidel on hetkel ikka päris suur mure Jeemeniga ja seal elavate shiadega.... keda aktiivselt toetab Iraan. Kui need Jeemeni shiad tulevad Põhja Jeemenis üle küngaste (näiteks Iraani "soovitusel" ja toel) siis on suur osa saudide naftavarudest ohus. Enamus Saudi Araabia naftavarusid asuvad just lõunas, Jeemeni piiri ääres.
Välistada ei saa ka võimalust, et venemaa ulatab oma "abistava käe" Jeemeni shiadele... repliigi korras on erinevates (ka sinutuubis) vestlustes olnud juba sõnavõtte, et venemaa võiks Jeemenisse saata "humanitaarabi".

Realiseerumisel... odav, tõhus ja segadust kui palju.....

Kes teab kas seegi niisama lihtne on. Saudid võivad ka veidi raha pumbata Venemaa keerulistesse paikadesse. Ei ole see maailm ka 2+1=2

Ei ole kahjuks need maailma asjad nii lihtsad, et 1+1=2.
Saudidel on hetkel ikka päris suur mure Jeemeniga ja seal elavate shiadega.... keda aktiivselt toetab Iraan. Kui need Jeemeni shiad tulevad Põhja Jeemenis üle küngaste (näiteks Iraani "soovitusel" ja toel) siis on suur osa saudide naftavarudest ohus. Enamus Saudi Araabia naftavarusid asuvad just lõunas, Jeemeni piiri ääres.
Välistada ei saa ka võimalust, et venemaa ulatab oma "abistava käe" Jeemeni shiadele... repliigi korras on erinevates (ka sinutuubis) vestlustes olnud juba sõnavõtte, et venemaa võiks Jeemenisse saata "humanitaarabi".

Realiseerumisel... odav, tõhus ja segadust kui palju.....

Jah, seda küll et ka Saudidel on omad ohud ja omad mured, mille ümber võib pikemaltki arutada.
Mina nii laialt ette ei võtnud ja ega ma usu, et Venemaagi täna selliste meetodite peale välja läheb või neid isegi tõsisemalt kaalub.
Minu postituse mõte oli pigem seotud Ukraina-venemaa võimalustega kriisist läbirääkimiste teel välja tulla.
Venemaa hädad seisnevad osalt sanktsioonides, millest olulisem on vene majanduse äralõikamine rahvusvahelistelt rahaturgudelt ja osalt nafta hinna langusest turul.
Püüdsin väita, et konflikti raames on neist kahest suuremast põhjusest võimalik arutada sanktsioonidega seotud meetmeid, nafta hinna küsimusi tuleb arutada mujal ja üldse mitte konfliktis osalevate ning osapooli toetavate riikide vahel.
Uue konflikti algatamine kusagil mujal ei lahenda mitte mingil moel venemaal juba olemasolevaid probleeme, sealhulgas probleemi toorme turuhindadega, vaid pigem tekitab neid juurde.
Ei tahaks uskuda, et venemaa on täna huvitatud probleemideringi laienemisest.

Kirjutab, et Venemaal seadus vastu võetud erimajandustsoonide loomise kohta Kaig-idas kus vene seadused nagu väga ei kehtigi ja välismaalased üsna vabalt tegutseda võivad.

http://snob.ru/profile/25185/blog/86111

Europehmod võivad küll tahta sanktsioone leevendada-kaotada, aga siin loeb ka USA arvamus. Rahaline kiusamine on peamiselt USA rida, tal ka selleks kõige suuremad võimalused ja vaevalt et europehmod tahavad otseselt vastanduda ja muudavad midagi ühepoolselt. Obama võib näida ka pehmona, aga tundub, et kaadri taga tegutsetakse suunatult ja kindlalt, ainult ei räägita sellest. USA kujuteldava Vene kriisi pärast eriti ei muretse ja on isiklikult huvitatud, et avalikult ameerikavastane Vene nõrgeneks piisavalt või muutuks. Ainult nõrk ameerikavastane Venemaa ei ole USA-le ohtlik ja oma julgeoleku eest muretsetakse seal hoolega, vahel lausa haiglasliku hoolega.

Ainult nõrk ameerikavastane Venemaa ei ole USA-le ohtlik

Venemaa ei ole pärast külma sõja lõppu kordagi olnud USA-le ohtlik. Ei majanduslikult ega sõjaliselt. Pole näha ka, et saaks. Ainus oht on, et võimule pääseb mingi täiesti nõdrameelne tegelane, kes on võimeline ka tegelikult tuumanuppu vajutama. See ei ole ka siis USA oht, vaid maailma oht. Sest venelased kaotaksid tuumakonflikti. Ainult, et siis poleks enam erilist vahet. Venemaa majandus on samas suurusjärgus Itaalia ja Brasiiliaga. Kaitse eelarve USAst 7 korda väiksem. Tavarelvastuse mõttes pole venelastel mikide vastu mitte midagi panna. Admiral Kuznetsov jänkide 10 (jah kümne) Nimitz klassi lennukikandja kohta? Ehk siis tegelikult on Putinil suurusehullustus ja ta võiks mingite oma koduste asjadega tegeleda, mitte maailmavõimu mängida. Meie traagika siin ongi see, et seltsimeestel idas kipub nägemus "oma kodustest asjadest" nö lääne nägemusega mitte väga ühtima.

Vene ajakirjandust ei tohi uskuda. Pool lauset "ära unustatud".

MMX kirjutas:Vene ajakirjandust ei tohi uskuda. Pool lauset "ära unustatud".

Ukraina aktivistid koondavad Facebooki Vene meedia valeuudiseid

https://www.facebook.com/sasha2605/post ... 3111676092

Rubla kurss on taaskord selline tõeline vene ime. Sinkadi vonkadi +5 ja -5%. Ja jälle venelaste leiutis - "soovituslik-vabatahtlik" kursi toetamine keskpanga näpunäidete järgi . Aga ikkagi, kuna fundamentaalseid probleeme interventsioon ei lahenda (no mis see koordineeritud soovituslik-vabatahtlik oma olemuselt muud on, kui valuutainterventsioon) siis peaks olema pm aja küsimus, millal ressurss läbi saab.

Ütleme et nö musta esmaspäeva ja teisipäeva puhul oli selline sekkumine õigustatud aga pikas perspektiivis pole see ei jätkusuutlik ega ka mitte mõttekas. Ehk siis, kui nüüd VF-is kopkajagu mõistust veel alles on, siis tuleks seda kurssi kuidagi kontrollitult allapoole lasta. Hoida seda "iga hinna eest" pole majanduslikult otstarbekas. Või tsaari käsul ja jumalikul juhatusel ikkagi püütakse seda iga hinna eest teha? Saab olema huvitav jaanuar .... Nafta hind vist pole veel põhja teinud.

Ja see Astana kohtumine saab ka põnev olema, EUs näib olevat soov ikka vägisi kuidagi selline "Kõik on korras" pilt ette saada, kui alla püksid lastakse ...... :s

Europehmod võivad küll tahta sanktsioone leevendada-kaotada, aga siin loeb ka USA arvamus.

Juba on info läbi käind, et USA toetus on sel plaanil olemas.