https://www.youtube.com/watch?v=ZcmBVF0Og3Y
Panen siia enne magamaminekut selle Feigin Live-i Saate kus Tsehhis elav eksiili läinud Juri Fjodorov jagab oma mõtteid sõjast.
Kõigepealt ta lahkab hetke jõudude olukorda.
Olemasolevalt on otseselt Ukraina maa,mere ja õhujudude lahinguüksustes ca.80000 meest,kogu armee suuruseks on 250000 aga silmas tuleb tema sõnul pidada seda,et pooled sellet on kas tagalateenistus ja alles teenistusse kutsutud,mis teeb need vähe kasutamiskõlblikud või otseselt sõjaga mittekokkupuutuvad.Küll aga mainib ta numbrit 150000 sõjast läbi käinud reservisti kohta.
Venemaa jõudude suurus Ukraina lähedal on ca.80000 meest hetkel.Kui palju nendest on tagalateenistus,ei oska keegi täpsustada aga mees võttis seal konservatiivselt väikse numbri.Pakkudes 5000-10000 vahele,mis teeks aktiivse jõu suuruseks ca.70000-75000 meest.
Minu nõuka aegse kogemuse järgi kroonust,ründeoperatsioonid ei saavuta edu,kui seis rünnatavate ja kaitsjate vahel on võrdne.Milline peab olema rünnatavate arv,seda lugupeetud ohvitseri taustaga foorumlased võiks kommenteerida.
Aga igatahes hetke olukorda vaadates ütles mees,et sellise jõuga rünnates on Venemaa kaotus garanteeritud,kuna okupeeritud alad tuleb samuti mehitada.Ning selleks on vaja kas sisevägesid või Rahvuskaarti minu hinnangul,siin aga minu arust need nuuti andvad Rahvuskaartlased on lihtsalt augutäide.Pigem on neid ise Venemaa siserahutuste jaoks vaja ja neid tekib hulgim,kui sõda ei edene.
Seega peavad venelased veelgi soldateid piirile juurde vedama.Kogu see liikumine on aga ukrainlastel kohe läbi USA luure teada ning vastavalt sellele suurendatakse ka mobilisatsiooni.
Eksperdi sõnul satub Venemaa kõva kirve otsa,sest motivatsioon on kordades ukrainlastel suurem ja nad pidavat ka vähese relvastuse korral vihaselt vastu andma,nagu 2014-15 aastal juhtus,kus sisuliselt vabatahtlike abil armee,mis oli rohkem pakazuhha jaoks,õppis väga tigedalt ülekaalukale jõule vastama.Mis tegelikkuses oli põrmustanud Putleri plaani luua Novorossija.
Samuti uskus ekspert,et ohvitseride kvaliteet nii,alam,kesk,kui ka kõrgema astme hulgas on palju parem,kui 2014 aastal.
Ukraina armee pinnuks on lennuväe väikene arvukus ja õhukaitse venitatus.
Igatahes usub ekspert,et,kui Putler otsustab minna rünnakule,siis tekib kümmnete tuhandete ohvritega madin keset Euroopat ja see hakkab otseselt puudutama nii meid,kui ka Kesk-Euroopat ja ka Põhjamaid.
1.Meeletu põgenikelaine,samasuguse või suurema kogusega,kui oli Jugoslaavia sõjad.Meenutas ta just seda sellepärast,et masside liikumapanek Euroopas sundis sakslasi ja prantslasi ametlikult USA poole põõrduma,et viimased pommirahega sunniks Serbiat kapituleeruma.
2.Globaalse õkoloogilise katastroofi võimalus.Ukrainas on kolm tuumaelektrijaama,kõik nõuka pärandid.Üks nendest siiani kurikuulus nagu me teame.
Maailmas ei ole veel olnud täismahulist sõda riigi territooriumil,kus oleks nii tihedalt tuumajaamu.Kuidas nende energiasüsteemidega on,kui kasvõi juhuslikult mõni Vene superkotkas sinna mõne pommi või raketi poetab ei ole teada.Ma usun,et just sellepärast on usakad võtnud asja väga tõsiselt,sest ennetav õhukate on palju odavam,kui hilisem vastutulek sakslastele-prantslastele,luuseritele,kes oskavad vaid vahuveini juua ja sõnu murest levitada.
Kui tuumakad ühel momendil vastu taevast lendavad,siis saame meie ka saastast osa,just nende tuulesuundade tõttu,nagu ka Skandinaavia.Norraski on osadel mägialadel lammaste ja põhjapõtrade pidamine siiani keelatud,kuna sinna mahasadanud vihmad tõid paraja portsu õhusaastet Tsernobõlist kaasa.
3.Otse julgeolekuliselt puudutab sõjategevuse tulemus ka meid,nagu ka lätlasi,leedukaid ja Poolat.Nimelt propageeritavat Kremlis nn.salaamitaktikat,kus viil viilu järel proovitakse alasid endale saada.Kui vaadati,et Tšetseenias õnnestus,siis viilutati Gruusiat,Abhaasia ja Ossetia sõdade näol.Kui võeti ette Ukraina viilutamine siis alguses õnnestus asi Krimmiga hästi,isegi Donbastani pätiriikidega tuli enam vähem alguses välja aga leidis terav kirves kivi.Kui nüüd eksperdi arvates Ukraina surutakse põlvili,siis järgmiseks proovitakse viilutada juba Baltikumi,eelkõige neid piirkondi,kus suur osa räägib vene keelt.Ja siin oleme meie koos lätlastega head sihtmärgid.Sellest on aru saanud ka USA,õnneks.
Ekspert ei pooldanud eriti Felgenhaueri prognoosi suurest meredessandist,pigem usub ta dessandirünnakut konkreetse sihtmärgi vastu pettemanõõvrina.Ma usun,et näiteks Nikolajev või Mariupol on täiesti arvestatavad tsenaariumid.Mees tõi välja fakti õhudessantjõudude konsentratsioonist,mis peaks olema ennetava jõuna võimaliku dessantrünnaku eelkolonn.Näitena tõi ta väljha kindla piirkonna hõivamise.Mariupoli puhul oleks selleks kindlasti kas sadam või lennuväli,nende hõivamisel hakkaks ka voorima need dessantlaevad juba maavägede üksuste ja tehnikaga.
Võimalikku tehnikaabisuurust ja hetke nomeklatuuri ei osanud ta kinnitada,küll aga ta kinnitas suurenevat transpordilennukite lende Ukrainasse Saksamaalt,Ramsteini õhuväebaasist.Küsimusele,mis võib seal olla arvas mees,et nähtavasti ukrainlastele antud relvaabi täiendus,mille kogused on siiani suudetud salastada.Eelkõige on need Javelinid,radarid suurtükiväe võimekuse tõstmiseks,õhukaitsevahendid,moon,jne.Ma ise usun,et võimalik on ka mingis osas personal,kes peaks ühel momendil,kui usakad teavad täpselt ohtlikuse astme viimast,alustama selle õhukatte kordineerimisega.
Mees läks isegi kaugemale,tema usub,et USA on valmis kasutama oma Vahemere laevastikugrupi tiibrakette,et näiteks rünnata pätiriikide jõude,kuhu on sulatatud ka paguniteta Vene regulaarid.Sest neid ju seal ei eksisteeri nagu ka GRU poolt hallatud wagnerlasi,keda partidena kütiti Süürias.