www.militaar.net

Kui elektrieksporti hakkab piirama Norra, siis on sama sunnitud tegema Rootsi. Midagi muud ei jää üle ka Soomel. Mispeale jõuab järg meie kätte. Vana hea toolimäng ja muusika on veel mängimas. Keegi jääb toolist ilma. Mida teevad selles olukorras Leedu ja Läti? Mis saab börsist? Mis saab võrgu stabiliseerimisest?

Benjy kirjutas: ↑26 Aug, 2022 22:54 Kui elektrieksporti hakkab piirama Norra, siis on sama sunnitud tegema Rootsi. Midagi muud ei jää üle ka Soomel. Mispeale jõuab järg meie kätte. Vana hea toolimäng ja muusika on veel mängimas. Keegi jääb toolist ilma. Mida teevad selles olukorras Leedu ja Läti? Mis saab börsist? Mis saab võrgu stabiliseerimisest?

Kui just katelde hooldusaega ei satu on meil vähemalt on enamvähem tarbimine kaetud. Läti või Leedu tõmbaks kõige lühema kõrre. Muidugi ega see meid mõjutamata ei jätaks

Siin siis Saksa baasvõimsuse hinnad (futuurid?):
https://twitter.com/JordanSchachtel/sta ... 5788193793
Ja Saksa majandusminister räägib tõsise näoga et tuumajaamade kinnipanemisega minnakse igal juhul lõpuni, sest aitab piirata gaasikasutust vaid 2% võrra, justkui baasvõimsuse genereerimine oleks täiesti suva ja kivisöe massiliselt ahju ajamine parim mõeldav roheline tegevus (mille kaudu sureb hingamisteede haigustesse reaalselt inimesi, erinevat tuumaenergia "ohust"). Rääkimata sellest et ninast veri väljas suudetakse gaasikasutust piirata 10-15% aga vot 2% lisaks oleks "täiesti mõttetu".

Kui taasavataks ka 2021 aasta detsembris suletud jaamad, oleks kohe võtta 8 GW heitmevaba baasvõimsust Aga noh ju siis pole praeguses olukorras vaja. Siin tänane väljavõte Saksa tarbimisest:

https://app.electricitymaps.com/zone/DE

Medvedjev lubab Euroopale gaasihinnaks 5000 eurost hinda
Medvedev threatened European countries with gas at a price of €5,000

"Due to the rise in gas prices to €3,500 per thousand cubic meters, I am forced to increase the projected cost to €5,000 by the end of 2022. With warm regards," Medvedev wrote in his Telegram channel.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1563901266035707904

Kehv lugu selle Olkiluoto 3 ga , turbiin kiilus kinni . Viide ka :
Olkiluoto 3:n tuotanto putosi nollaan turbiinihäiriön takia – syytä selvitetään

Ja Saksa majandusminister räägib tõsise näoga et tuumajaamade kinnipanemisega minnakse igal juhul lõpuni, sest aitab piirata gaasikasutust vaid 2% võrra, justkui baasvõimsuse genereerimine oleks täiesti suva ja kivisöe massiliselt ahju ajamine parim mõeldav roheline tegevus (mille kaudu sureb hingamisteede haigustesse reaalselt inimesi, erinevat tuumaenergia "ohust"). Rääkimata sellest et ninast veri väljas suudetakse gaasikasutust piirata 10-15% aga vot 2% lisaks oleks "täiesti mõttetu".

Kui taasavataks ka 2021 aasta detsembris suletud jaamad, oleks kohe võtta 8 GW heitmevaba baasvõimsust Aga noh ju siis pole praeguses olukorras vaja. Siin tänane väljavõte Saksa tarbimisest:

Saksamaa kinni pandud tuumajaamade võimsus oleks piisav, et neile poleks seda vene gaasi üldse elektri tootmiseks tarvis.
Aga noh, Kremli miljardid Saksamaa endast sõltuvusse seadmiseks on hästi kulutatud.

Olkiluoto 3 paistab tagasi tootmas olema. https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/s ... lman-tila/ ja sama väidab ka https://www.reuters.com/business/energy ... 022-08-29/

https://majandus.postimees.ee/7594895/e ... kkus-kokku
Poolas valitseb kaos: napilt enne kütteperioodi selgus, et riigi gaasivarustuse plaan on kokku kukkunud.
https://majandus.postimees.ee/7593235/p ... arjekorras
Poolas ootavad kommunistlikke aegu meenutavas järjekorras päevi ja öid kümned autod ja veoautod, et osta Bogdanka söekaevandusest talveks kivisütt.

eeru kirjutas: ↑30 Aug, 2022 17:35 https://majandus.postimees.ee/7594895/e ... kkus-kokku
Poolas valitseb kaos: napilt enne kütteperioodi selgus, et riigi gaasivarustuse plaan on kokku kukkunud.

Samal ajal päris maailmas: Poola gaasihoidlad on 99+% juba nädalaid. Meie ajakirjanduse tase...

Arvestades Poola gaasihoidla suurust võrreldes riigi suuruse ja tarbimisega ning ka transiiti teistesse EU riikidesse siis ilmselt vajab Poola ka jooksvalt kütteperioodi jooksul gaasi, mille saamine on antud artikli valguses veidi komplitseeritud?

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1200 ... -linna-all

Nii edukas, et hakka või nutma.
Kas investorite kasumlikku plaani kuulub ka see, kui selle 600 m auguga tekib põhjavee tohutu depressioonilehter, millega piirkonna kaevud kuivaks jäävad? Selle vältimiseks peab nii see "toru" kui ka reservuaarid olema hüdroisoleeritud, sest kivimid lasevad ju vett läbi.

Kapten Trumm kirjutas: ↑31 Aug, 2022 8:52 https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1200 ... -linna-all

Nii edukas, et hakka või nutma.
Kas investorite kasumlikku plaani kuulub ka see, kui selle 600 m auguga tekib põhjavee tohutu depressioonilehter, millega piirkonna kaevud kuivaks jäävad? Selle vältimiseks peab nii see "toru" kui ka reservuaarid olema hüdroisoleeritud, sest kivimid lasevad ju vett läbi.

Miks? Nii sügaval peaks minu teada ehitama metrooehituse meetoditega ja see tähendab ava vooderdamist ja isoleerimist ülejäänud kivimist. Vastasel korral toimub ehitise aeglane lagunemine nagu näiteks vanades maha jäetud kaevandustes.

Kas on nii lihtne? Iga täitmise ja tühjendamise tsükkel tekitab seinakattes erisuunalisi pingeid. Kehvasti tehtud või ebapiisava tugevusega materjalidest katte lõhub selline tsükeldamine kindlasti ära.

Benjy kirjutas: ↑31 Aug, 2022 9:20 Kas on nii lihtne? Iga täitmise ja tühjendamise tsükkel tekitab seinakattes erisuunalisi pingeid. Kehvasti tehtud või ebapiisava tugevusega materjalidest katte lõhub selline tsükeldamine kindlasti ära.

Arvad, et asjaga seotud ehitusinseneride jaoks on see uudis?

Näiteks allmaakaevandamisel taolist käikude vooderdamist majanduslikel põhjustel (kallis) ei kasutata, tulemus on see, et nagu vee pidev pumpamine lõpeb, täituvad käigud veega. Ja selleks pole vaja 300 m sügavust, see juhtub ka 50 m sügavusel väga edukalt.

Kui tähele paned, siis projekti arendaja oma kodulehel väldib väga hoolega seda põhjavee küsimust, vaid kiidab loodushoidu ja kuidas Co2 emissioon langeb. Sellest, kuidas tehnoloogiliselt need tunnelid ka surfid ehitatakse, pole seal poole sõnagagi juttu. Meil on enamik kivimeid ikkagi vett läbilaskvad ja graniit laseb vett väga edukalt läbi.

Selline asi peab juba detaiplaneeringuga selgeks saama, mitte nii et võetakse asi õhinapõhiselt (valitsus annab telefoniõigusega lisapowerit ka) vastu ja pärast vaatavad kõik üksteisele otsa. Pärast selgub, et polegi enam nii kasulik, et nutma ajab, vaid kasumi vähesus ajab nutma.