www.militaar.net

Head artiklid Venemaast, Putinist ja Ukrainast: http://www.solonin.org/other_rossiya-v- ... om-zerkale

Putini peamiseks motivaatoriks on hirm.

Владимир Надеин. Страх и ужас первого лица
… У нынешнего повелителя России есть только один шанс избежать серьезного уголовного преследования, а именно: навсегда, то есть до последнего своего дыхания, оставаться верховным повелителем страны. Это не так сложно, как кажется. Вот уже более десяти лет в стране нет ни единого государственного института, который был бы в силах противостоять любому решению Путина, совершенно независимо от нелепости или бесчеловечности этого решения. Парламент, Верховный суд, СМИ не годятся даже на роль декорации. Выборы, как голые пятки: смешно, пока щекочут. Правительство перепугано, отчего кажется еще бестолковее, чем оно есть. Пожизненному правлению Путина остались лишь две реальные угрозы: дворцовый переворот и марш протеста числом в треть Москвы.

Мания преследования - профессиональная болезнь диктаторов. Сталин, как слепой, прошел мимо опешившего Хрущева, топча розы и бормоча: «Я пропащий человек, я никому не верю». Гитлер внезапно для всех ломал расписания своих поездок. Мао десятилетиями не казал носа из Запретного города. Путин уже давно знаменит в подлунном мире как непревзойденный лжец. Но спецслужбы планеты знают, что он также и фантастический трус. Его ужас перед покушениями превосходит все мыслимые границы...

Ukraina on venelastele peksupoiss või patuoinas, kelle peal oma saamatus ja viletsus välja elada.

Сергей Медведев. Мания Украины
... По сути «крымнаш» и фактическое отторжение Юго-Востока Украины стали «маршем проигравших». Это последний парад сил, потерпевших историческое поражение в борьбе с глобализацией. Они проиграли в столкновении с открытым обществом и с мобилизацией горожан, с интернетом и Евросоюзом, с современным искусством и финансовыми рынками, с «мягкой силой» и сложными структурами. Крымский ресентимент — это контракт власти с критической массой дезадаптантов, это апология слабости, защитная реакция уходящей натуры, исторический тупик.

Ирония ситуации еще и в том, что выдуманные ресентиментные обиды становятся реальностью. Россия так усердно взывала духов конфронтации, что в итоге получила санкции, которые еще только начинают сказываться на экономике и уровне жизни. Отечественные геополитики так красочно пугали нас сказками о расширении НАТО на Украину, что своей параноидной политикой в итоге превратили Украину в недружественную страну и добились решений НАТО о расширении военного присутствия и постоянном базировании в странах Балтии. А Путин так долго и демонстративно обижался на Запад, что тот, наконец, ответил ему взаимностью, изолировав российского президента на саммите в Брисбене. Ресентимент — это замкнутый круг, порождающий враждебное окружение: на обиженных воду возят...

Pikk lugu aga tasub lugeda - ideaalne torm - mis toimub naftaga.

Михаил Слободин (slobodin) wrote,
2015-01-14 12:05:00
Нефть. Идеальный шторм
http://slobodin.livejournal.com/96251.html

Kuna vilja ekspordile pandi tollimaks (€35) peale, lootis valitsus leiva hinda nn kontrolli alla hoida. Samas on leivas vilja osakaal ainult 20%.
Ja kõrge intressimäära juures, vähenevad teraviljakasvatajate sissetulekud nüüd veelgi.
http://www.gazeta.ru/business/2014/12/26/6360713.shtml

Правительство РФ ввело пошлины на экспорт зерна. Новый запрет вряд ли сразу скажется на стоимости хлеба в российских магазинах, говорят эксперты. Впрочем, падение прибыли у экспортеров из-за нового сбора может больно ударить по сельхозпроизводителям, предупреждают участники рынка.

Putini poolt välja reklaamitud kapitali amnestia võib vastuollu minna rahvusvahelise nn rahapesu seadusega ja ohuga sattuda järjekordselt musta nimekirja.
Vaevalt, et selle seaduse raames üldse keegi raha tagasi plaanis tuua, seega ei oma see suurt tähtsust.
http://korrespondent.net/world/russia/3 ... nktsyi-smy

Россия может попасть в "черный список" FATF из-за полной амнистии капитала, обещанной Путиным.

Полная амнистия капитала, которую президент России Владимир Путин обещал в послании Федеральному собранию, противоречит международным правилам организации по борьбе с незаконной легализацией средств FATF, направленным против отмывания денег, пишет газета Ведомости со ссылкой на сведения от неназванных федеральных чиновников.

В "черном списке" стран, финансирующих терроризм или ведущих незаконную легализацию средств сейчас представлены шесть государств, включая Иран, КНДР и Эквадор. Россия в этом списке находилась до 2002 года. В случае возвращения в этот лист, последствия могут быть даже хуже, чем от текущих санкций.

Ekspert: Venemaad ootab ees Krimmi tagastamine, desarmeerimine ja väline juhtimine

http://glavnoe.ua/news/n209143

jessas seda tabelit vaadates tundub uskumatu aga kunagi maksis siis taal ainult 6 ruublikut.
Ja nüüd üle 60 ruubliku...kuramuse hea propaganda sellel Kremlil küll,meite maal oleks selline juht poliitiline laip kelle valitsemise ajal raha oleks kaotanud nii palju väärtust.

Ahjaa Venemaa nüüd välja käinud ametliku seisukoha selle Mistralite suhtes,kaitseministeeriumi aseminister teatas,et nad ei vaja enam neid ning neid rahuldab,see,et Prantsusmaa tagastab 3 miljardi taala ettemaksu.Kuigi ma kahtlen selles,et ta seda raha tervena näeb,kui Jukose advokaadid ikka on verised,vahest oskavad nad selllest nende võla kuidagist maha saagida.

kaugeltuuriv kirjutas:Ahjaa Venemaa nüüd välja käinud ametliku seisukoha selle Mistralite suhtes,kaitseministeeriumi aseminister teatas,et nad ei vaja enam neid ning neid rahuldab,see,et Prantsusmaa tagastab 3 miljardi taala ettemaksu.Kuigi ma kahtlen selles,et ta seda raha tervena näeb,kui Jukose advokaadid ikka on verised,vahest oskavad nad selllest nende võla kuidagist maha saagida.

Ma ei ole kunagi aru saanud, et mis kuradi 3-st miljardist need kremli kaabakad räägivad.
Ametlikud kättesaadavad andmed ütlevad, et kahe laeva diil oli 1,2 miljardit eurot, millest venemaa pole kõike ära maksnud. On kirjutatud, et venemaal on õigus nõuda ca 251 miljonit eurot leppetrahvi.
http://www.bbc.com/news/world-europe-29060398

The deal is worth 1.2 bn euros - and Russia is reported to have paid most of it, so breach of contract would mean France having to reimburse that money.
In addition, France would be liable for an extra 251 m euro penalty payment, French news website LCI reports.

soul kirjutas:Kuna vilja ekspordile pandi tollimaks (€35) peale, lootis valitsus leiva hinda nn kontrolli alla hoida. Samas on leivas vilja osakaal ainult 20%.
Ja kõrge intressimäära juures, vähenevad teraviljakasvatajate sissetulekud nüüd veelgi.
http://www.gazeta.ru/business/2014/12/26/6360713.shtml
Правительство РФ ввело пошлины на экспорт зерна. Новый запрет вряд ли сразу скажется на стоимости хлеба в российских магазинах, говорят эксперты. Впрочем, падение прибыли у экспортеров из-за нового сбора может больно ударить по сельхозпроизводителям, предупреждают участники рынка.
Head kommentaarid on ka seal:
shrimps | 18:13, суббота, 27.12.2014 | Ссылка на комментарий
Правильно. Назначить сельское хозяйство козлом отпущения за падение рубля и резко понизить рентабельность с/х во имя сиюминутного популизма, увеличив заодно и политические, конъюнктурные риски ведения любого бизнеса в России. Именно так и надо слезать с нефтяной иглы и диверсифицировать экономику.

Сергей Медвинский | 19:23, суббота, 27.12.2014 | Ссылка на комментарий
Да уж. Кто то говорил о поддержке села, об импортозамещении... Очередной пример того, как у верных путинцев слова расходятся с делами.
Parim on muidugi see:
romanseer | 21:10, суббота, 27.12.2014 | Ссылка на комментарий
что за страна такая
рекордный урожай - рост цен, плохой урожай - рост цен, растет объем экспорта - рост цен, снижается экспорт - рост цен
россия страна вечного роста цен...

Kõige naljakam, vaadates graafikut, on see, et alates 1998. a. Venemaal inflatsioon on vähenenud, ent valuutaväärtus on muutunud vastupidiselt vetsupaberiks.

Noh see ju äri moodi nende Kremli parimate tavade juures,pressime Mistralite eest 3 miljardit-vaatame paljukest nad maksavad,selline jabur loogika.

Euroopa tagatubades on hakatud rääkima vene ruubliku mittekonverteeritavaks tegemiseks Läänes.................hoplaa Putja igatseb ikka väga seda nõuka aega ja valuutarubla tagasi vist:)))

http://censor.net.ua/news/320359/v_sluc ... parlamenta
Link ka sellele uudisele.

The Economist kirjutab: (vn tõlge)
http://inosmi.ru/world/20150118/225633679.html
Vene meediast on kadunud majandusuudised. On vaid
..sõjast Ukrainas, mida Ameerika provotseerib
..majanduskriis Ukrainas, mida Ameerika ignoreerib
..ja vene edusammud balletis ja spordis, mida Ameerika kadestab

metroo kirjutas:The Economist kirjutab: (vn tõlge)
http://inosmi.ru/world/20150118/225633679.html
Vene meediast on kadunud majandusuudised. On vaid
..sõjast Ukrainas, mida Ameerika provotseerib
..majanduskriis Ukrainas, mida Ameerika ignoreerib
..ja vene edusammud balletis ja spordis, mida Ameerika kadestab

panen siia economisti originaalartikli teksti, kopi-peist, kuna nõuab regamist.

JUDGING by the lack of economic news in Russia’s media, a crisis has arrived. Just as in Soviet days, state television does not report facts, it conceals them. The official picture is dominated by the war in Ukraine (fuelled by America), Ukraine’s economic collapse (ignored by America) and Russia’s achievements in sport, ballet and other spheres (envied by America). But whereas television does not mention the economy, ordinary Russians have been busily changing roubles into dollars, buying anything that has not gone up in price and making contingency plans.

In the first two weeks of the year, when Russia was on holiday, the rouble fell by 17.5% against the dollar. Inflation is up into double figures. The price of oil, Russia’s main export, has slid below $50 a barrel, prompting economists to revise their forecasts down. GDP is now expected to contract by between 3% and 5% this year. Russia’s credit rating is moving inexorably towards junk.

The government’s Zen-like calm betrays a lack of strategy. Russia’s president, Vladimir Putin, is shown on television receiving positive reports from regional governors. Yet the fall in oil prices to below $50 a barrel will cost the state budget, which was calculated on the basis of $100 a barrel, 3 trillion roubles ($45 billion), or 20% of planned revenues, according to Anton Siluanov, the finance minister. He was already planning to lop 10% off the budget, but may now have to cut further. Even if pensions and salaries are raised by 5%, double-digit inflation means that real incomes will decline for the first time since Mr Putin came to power in 2000.

The Kremlin hopes to ride out the crisis, as it did in 2008-09 when GDP contracted by 7.5%. Then the government was able to stimulate demand by increasing public spending and saving indebted firms. It no longer has that option. Russia’s reserves are lower than they were four years ago and may last only for a year and a half, at best. Worse, the government has lost credibility. An increase in interest rates to 17% in December was intended to defend the rouble, but it has not worked. Russians have lost faith in the currency and are starting to withdraw deposits, argues Natalia Orlova, chief economist at Alfa Bank.

The rouble’s fall would have been even greater had it not been for the Kremlin telling exporters to sell foreign-currency revenues while also warning large firms not to buy. Yet whatever liquidity the Central Bank supplies to Russian banks, the money finds its way into the foreign-currency market, putting more pressure on the rouble. Any injection of liquidity may thus end up not stimulating domestic demand but merely increasing capital outflows. The only way to support the rouble is to limit the provision of liquidity to banks; but that in turn would put banks under pressure. German Gref, the head of Sberbank, Russia’s largest state bank, is reportedly warning that a currency crisis could become a “massive” banking crisis.

Faced with capital outflows and falling oil prices, lack of access to foreign markets and its own demographic problems, Russia is unlikely to come out of this crisis fast. Its hope that devaluation would spur import substitution, as after the 1998 default, and so drive growth is unrealistic. At the time Russia was substituting basic goods that could be produced on spare, outdated equipment left behind by the Soviet economy. The things that Russia imports today cannot rapidly be replaced domestically. That would demand investment which few are willing to risk.

Alexei Kudrin, a former finance minister, and Evsey Gurvich, an economist, argue that Russia’s economy cannot be repaired by monetary or fiscal measures. Even weak institutions are a secondary issue. At the heart of Russia’s malaise is the weakening of market forces and suppression of competition, which means there is no longer much of a market economy. The expansion of the state means that, although Russia no longer has Gosplan, its economy is dominated by state or quasi-state firms whose revenues depend not on their economic efficiency but on political contacts. Skewed incentives as well as corruption and a lack of property rights have forced the most efficient companies out of the market, strengthening the position of parasitic and badly managed state firms. Falling oil prices have revealed these defects, not caused them.

As Mr Kudrin and Mr Gurvich explain, Russia’s exceptional growth between 1998 and 2008 was essentially imported: it was down to easy money, brought about by rising oil prices and cheap credit. This fuelled consumption that was satisfied by imports and an increase in domestic output. The government was busy redistributing rents rather than restructuring or modernising the economy. Private firms and the Kremlin opted for quick profits rather than long-term investments. Even in 2009 the government’s goal was to minimise the political fallout of the financial crisis, rather than to make the economy more competitive.

Russia’s only way out now is to restructure the economy in order to restore the role of markets. Twenty-five years ago this transition was made possible by the collapse of the Soviet Union and change in the Kremlin. In an implicit message to Mr Putin, Mr Kudrin argues that it could now be managed under this presidency, but with a different government. Mr Putin is unconvinced. Even as he ponders his options, the economy continues to slide, whatever the television may not say.

Mida rohkem ma selle kohta loen, seda sügavamaks muutub minu isiklik veendumus, et VF kollaps on tegelikult vältimatu. No lihtsalt ei vea välja. Pole ressurssi. Ja ma nii loodan, et mistahes vormis see kollaps tuleb, on kõigile järgmistele tsaaridele hoomatavas tulevikus selge - ära n*ssi läänega, see on sinu lõpp. Võibolla Vladimir Esimene suudab püsida võimul lõpuni ja hoida seda v*delat junni "polje-menje" koos. Veel 10 aastat? Veel 20? aastat? Mida kauem "Valitsemaailma esimine" pukis istub, seda parem meile. Tundub , et ta oma derzaava ambitsioonis teeb kõik - et saada Huilostan tagasi majanduslikult oktoobrirevolutsiooni aegsesse aega või kaugemale veel.

Ehk siis, edasi "jämmides" lakub VF neid haavu aastakümneid. Ja hea on. Kahju vaid, et selle eest peavad kuskil DL-is küborgid oma eludega maksma. Või no küborgid ilmselt ei nuta. Iga lahkunud küborgi kohta on palju igasgust biomassi mullatoidule saadetud. Ehk saab selle protsessi käigus veel Ukrainast PÄRIS RIIK. Minu igavene lugupidamine Ukraina patriootidele - kes tegelikult võitlevad ja surevad meie kasuks. Häbi mulle minu küünilisusese pärast. Suur häbi!

www.militaar.net

Venemaa majandus ja sanktsioonid I

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid