www.militaar.net

Oleks võinud ikka 2-3 saata. See rõhutanuks meie erisuhet UK-ga.
Aga mis me tahame - vaadakem, kes on valitsuse juhterakond ja mida mõned selle prominentsed saadikud suust välja ajavad.

Kas vati väljasaatmisele järgneb ka ühe eestlase kojusaatmine Venemaalt? Kuidas tänapäeval nende diplomaatide arvuga on - kas vastastikes saatkondades on võrdne arv inimesi et teoreetiliselt saaks võrdsel määral vastata (ka vajadusel kõik koju?)

Näppude peal rehkendades on hetkesaak 106 brittide 23-le lisaks (BBC):

US: 60 diplomats
EU countries: France (4); Germany (4); Poland (4); Czech Republic (3); Lithuania (3); Denmark (2); Netherlands (2); Italy (2); Estonia (1); Croatia (1); Finland (1); Latvia (1); Romania (1)
Ukraine: 13
Canada: 4

Kui mälu ei peta, saadeti 1971 ainuüksi Inglismaalt välja 101 nõukogude diplomaati...

Eelmine nädal oli just uudis, kus Iirimaal olevat saatkonda tahetakse Venemaa poolt kõvasti laiendada-5x suuremaks. Nüüd võiks neil need laienemisplaanid ära keelata.

To be fair, the embassy has plenty of room to extend on the large site which currently houses a main residence/office, a tennis court, clubhouse, car park, and storage buildings.
The buildings are between 50 and 80 years old. As a result, the ambassador has secured planning permission to extend the main compound to five times its current size.

https://www.independent.ie/irish-news/p ... 10989.html

2korda2 kirjutas:Mittelooduslikku päritolu radioaktiivseid elemente suudetakse tuvastada/mõõta täiesti tühistes kogustes. Vabalt võib olla, et "kuller" enne teele asumist avas konteineri veendumaks "kauba" olemasolus (või avati see kõigi osapoolte juuresolekul - allkirjad ja värk). Sel hetkel lendus mingi tühine osa riietele ja sealt omakorda pudenes veelgi tühisem osa terve reisi ajal leivapuru kombel.
Nagu ka Skripali juhtumis - selliste vahendite kasutamine ütleb selgelt - testitakse reaktsioone. Kui oleks vaja lihtsalt keegi ära koristada, leiaks suure riigi välisluure iga kell mõne pühendunud tegelase kes kasutaks lihtsalt anonüümset nuga, tulirelva või laseks ennast allahit ülistavate hüüete saatel sihtmärgi kõrval vastu taevast.

Vaatasin üht suvalist teadusartiklit Po 210 kohta, analüüs ICP-MS seadmega, mis on tavaline massanalüüsi tehnika. Wikipeedias arvati, et Litvinenko jõi teega 10 mikrogrammi, teadusartiklis saadi Po 210 määramise piiriks veest 10 pg/l ehk 10 ppq (10 kvadriljondikku massiosa). Seega siis veest suudetakse määrata vähemalt 10 miljonit korda väiksemaid koguseid kui oli mürgijoogis, eeldusel, et Litvinenko jõi 100 ml teed. Lisaks veel siis võimalikud ehk mingid tavapärasest paremad seadmed ja alfa või beeta kiirguse järgi määramine.

2korda2 kirjutas:Vabalt võib olla, et "kuller" enne teele asumist avas konteineri veendumaks "kauba" olemasolus (või avati see kõigi osapoolte juuresolekul - allkirjad ja värk). Sel hetkel lendus mingi tühine osa riietele ja sealt omakorda pudenes veelgi tühisem osa terve reisi ajal leivapuru kombel.

Aitäh, ju siis nii oli.

PaganHorde kirjutas:

Nagu ka Skripali juhtumis - selliste vahendite kasutamine ütleb selgelt - testitakse reaktsioone. Kui oleks vaja lihtsalt keegi ära koristada, leiaks suure riigi välisluure iga kell mõne pühendunud tegelase kes kasutaks lihtsalt anonüümset nuga, tulirelva või laseks ennast allahit ülistavate hüüete saatel sihtmärgi kõrval vastu taevast.

Ma arvan ka sama et test on käimas. Aga milleks see kõik kui pole olemas veelgi suuremat plaani?

See oli sõnum.

https://www.msn.com/en-us/news/politics ... ocid=wispr

https://maailm.postimees.ee/4451187/mos ... ondoni-ees

Arvatavasti on usakad ka truualamlikud irw

Lisaks saatsid diplomaate välja:
Ungari-1
Albaania-2
Makedoonia-1
Hispaania-2
Horvaatia-1
https://twitter.com/M3t4_tr0n

Я пока не вижу в этом списке Болгарии, Словакии и Словении. А так да, полный комплект.

https://twitter.com/XyzxyzXyzzyxyz/stat ... 9558647808

Madisson ikka vajaks hädasti mentorit, kes talle välispoliitikat seletaks. Või vähemalt püütakse tema suu läbi seda EKRE venemeelsemat sõnumit kommunikeerida juba teist korda. Esimene oli see Krimmi külastamise plaan "eestlastele raha viima". Nüüd siis arvab noorsand, et Eesti pidanuks ootama ära esitatavad tõendid ja võrdleb olukorda Iraagi invasiooni tervitamisega. No kui täna poleks Eesti midagi teinud, siis mida peaks need britid Tapal tegema? Küsimus saab olla vaid selles, kas Eesti tegi piisavalt või vähe?

http://m.delfi.ee/eesti/article.php?id=81562717

Toomas Alatalu: Kreml ei osanud oodata, et Venemaa-vastane rinne nii pikk on! Kuidas seda kõike venelastele põhjendatakse?


Olen korduvalt kirjutanud, et suur poliitika on 2014. aastast peale olnud üks suur probleemide kuhjumine. Seda nii Venemaa algatusel - Krimm, Ida-Ukraina, sanktsioonid, häkkimine USA valimistesse - kui ka seotult just Venemaa ladviku vahelejäämisega, doping spordis ja olümpiamängudel.

Ehkki süüdlane oli selge, Moskva mitte ainult ei eitanud kõike, vaid esitas ka omapoolseid vastuversioone ja süüdistas kõiki teisi.

Venemaa eksimatuse elusaks kehastuseks on tänaseni endine spordiminister ja nüüdne asepeaminister Mutko, kel on keelatud olümpiamängudele ilmumine ja kes tegelikult kaotas ka oma jalgpalli MMi koordinaatori ameti detsembris ja ametlikult märtsi algul, ent kes istub siiani kui õige mees Venemaa valitsuse istungitel. Mitteistumine tähendaks ju riikliku dopingupoliitika tunnistamist! Nüüd siis võib öelda, et Mutkoga on kõik ja tuleb ka temast kõrgem süüdlane, kelle kohta kunagi hiljem öeldakse – samamoodi, kui praegu Gorbatšovi, Jeltsini ja Kozõrevi kohta, et põhjustas komplikatsioone suhetes teiste riikidega.

Mainin Mutkod sellepärast, et veel veebruaris jõudis Putin ise dopingu kasutamise tunnistamiseni, siis väiteni, et USA servereid häkkinud 13 venelast "tegid seda omaalgatuslikult" ja uus MMi koordinaator määrati ametisse 8. märtsil. Ehk siis suures infosõjas kõlasid ka üksikud tõesed noodid, kuid tulenevalt suurest mürast olid neid raske tavalise kõrvaga tabada. 4. märtsil aga olid Euroopa siseõuel oma piinarikka mürgidoosi saanud ka endine Vene topeltagent ja tema tütar ning muu maailma taluvuslävi (mäletate, mida Briti kaitseminister ütles – "Olge vait ja minge minema siit") sai kuhjaga ületatud.

Kui siiani läks vastumeetmete rakendamine aeglaselt – paljus tulenevalt sellest, et Moskva lihtsalt üllatas – normaalne mõtlemine Euroopas ei näe ju ette kasvõi terve poolsaare äravõtmist naabrilt -, siis keemiarelva kasutamise ajaks vaid kahe isiku vastu, ent seda Euroopas - olid nii Vana kui Uus maailm valmis koheseks vastamiseks. Nii nagu suur poliitika seda hetkel lubab teha muid olulisi arenguid (tuumarelvastus, Süüria, ISIL) kahjustamata.

Teadu üritas Kreml nn. Skripali lugu serveerida Suurbritannia-Venemaa konfliktina, millele anti kiire ja peegelvastus veel enne Vene presidendivalimisi ehk siis püüti seda kasutada Putinile maksimaalselt suure häältesaagi kokkuvõitmiseks. Tulemus oli tõesti ahhetamapanev, nagu Putin oma 23. märtsi tele-tänukõnes mainis. Kaks päeva hiljem kinnitas tema pressisekretär Peskov, et Kremli peremees ei pööra tähelepanu välismaal puhkenud kriitikale, sest on täielikult pühendunud sisepoliitiliste probleemide lahendamisele. Siinkohal ei saa märkimata jätta, et Venemaa-vastane rinne osutus juba esimesel ülevaatusel pikemaks kui Kremlis loodeti. Nimelt korraldas Venemaa välisministeerium 21. märtsil pressikonverentsi Skripali teemal, millele jätsid demonstratiivselt tulemata USA, Prantsusmaa, Saksamaa, Inglismaa, ent ka Hiina suursaadik.

Juba mainitud 23. märtsi tänukõnes rääkis Putin välispoliitikast ainult väljendit "Venemaa rahvuslikud huvid" kasutades. Samal päeval kogunenud Euroopa Liidu juhid aga otsustasid, et kutsutakse konsultatsioonidele EL ametlik esindaja Moskvas. Järgnes teade sellest, et USA, Kanada ja EL väljendavad oma solidaarsust Suurbritanniaga sääraselt, et saadavad ka oma riikidest välja teatud arvu Vene diplomaate sellest kategooriast, kes tegelevad luuramisega. Täna tehti see teoks ja hetkel saab öelda seda, et kui siiani ja ikka "kurikuulsa brittidega solidaarsuse“" süüdistamise soustis lubati üksnes peegelvastuseid, siis kell 16.52 avaldatud Venemaa välisministeeriumi avaldus väljasaatmiste kohta lõpeb lihtsa konstateeringuga - "me reageerime".

Seda on huvitav oodata. Muidugi teeb Venemaa oma vastusaatmised teoks, ent kuidas seda oma rahvale serveeritakse?! Tuleb ju ikkagi välja, et asi pole ainult neis kuradi inglastes, kes on läbi ajaloo alati reeturlikult käitunud, nagu seda tervelt 10 päeva on kõigis telekanalites räägitud. Nüüd on neid reetureid vaat et kõikjal.

P.S. Tõdesin oma eelmises kommentaaris, et kriiside teoorias peetakse silmas ka põhjendamatute lootuste purunemise efekti. Putinit mindi ju 24. tunnil toetama teadmises, et temal ehk Venemaal on õigus ja kõik teised eksivad. Nüüd ehk üsna ruttu hakkab aga ilmnema midagi vastupidist. Seda siinkohal lihtsalt teadmiseks, sest suur konfrontatsioon kestab alati kaua ja muud eesseisvat arvestades annab nn. lootuste purunemise aega oodata.

Vene TV-s esinenud VM pressiesindaja Zahharova

Russia's state TV: Foreign Ministry spokeswoman, Maria Zakharova, says that mass expulsions of Russian diplomats by the U.S. and the UK leave no doubt "they [US & UK] are responsible for the #Skripal provocation." She adds: "There's your motive for continued attacks on Russia."

https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat ... 7001496576

Dr.Sci kirjutas:

Otto K kirjutas: Kui part näeb välja nagu part, lendab nagu part, situb nagu part, teeb pardi häält... siis ta on ju part... kuigi Huilandia välisministeerium võib väita, et tegemist on eesliga.

See tsitaat peaks pärinema mõnest L.M.Bujoldi raamatust.

Tänasest Delfist asjakohase artikliga seoses Sven Mikser ütles Eesti reaktsiooniga seoses, et Venemaa on Skripali mürgitamise taga. "Kui miski prääksub nagu part ja kõnnib nagu part, siis ta tõenäoliselt ongi part,"

Ja keegi küsis kas ma olen teadlasena erapooletu siis jah, ma teen oma otsused faktide mitte emotsioonide põhjal ja kui fakte pole siis otsuseid ei tee.

Martin Peeter kirjutas:Madisson ikka vajaks hädasti mentorit, kes talle välispoliitikat seletaks. Või vähemalt püütakse tema suu läbi seda EKRE venemeelsemat sõnumit kommunikeerida juba teist korda.

Ah, tead isegi, Riigikokku satub ikka noori inimesi, kellel võivad olla mentorid ja nõustajad, aga võivad ka mitte olla, vahet suurt pole. Lauri Laasi on veel hea käepärane näide, aga neid on loomulikult veel.