132. leht 227-st

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 27 Veebr, 2017 22:24
Postitas AlarKa
Kui on käsk, raha ja tähtajad, kas arvad , et saksa kultuuriruumis jääb see teostamata? Ilmselt praegu on mõned kriteeriumid täitmata...

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 27 Veebr, 2017 22:39
Postitas ruger
Loomulikult saab, kuid ka Saksa poliitikud peavad vaatama valimisi, kus on iga teatud aja tagant vajalik jagada lubadusi ja leida asjadele rahalist katet. See, mida ma õelda tahtsin on see, et asja taastamine saab pikaajaline ja väga kallis olema. Olemasolev Bundeswehri struktuur vajab Saksamaal tuhandeid töökohti juurde. Erialainimesi ei leia tänavalt. See kõik tahab meeletus koguses raha. Loomulikult on 0,8% SKP suurus Saksamaal väga suur summa. Samas tähendab otsus hakata taastama kõike-infrat, varustust, tehnikat-lahing ja majandussõidukeid, kasarmuid, ladusid, töökabinette, haldust jne. Paljud sellised kohad on tänaseks antud hoopis erakätesse või siis maha lammutatud. Ja see võtab aastaid, et hakata tagama seda kõike kasvõi samas mahus, mis oli ca 10 aastat tagasi. Samuti on varustus läinud paljudes asjades ikka meeletult kalliks.
Kui palju riike nõustub oma tanke hakata tagasi müüma? Siit tulevad huvitavad lepingutes antud vekslid välja. Poola sai sisuliselt 1 euro eest mitusada tanki. Vaevalt, et neilt midagi tagasi saadakse.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 27 Veebr, 2017 23:44
Postitas Tommi
AlarKa kirjutas:Kui on käsk, raha ja tähtajad, kas arvad , et saksa kultuuriruumis jääb see teostamata? Ilmselt praegu on mõned kriteeriumid täitmata...
Eks Saksamaa pole ka enam päris endine. Seda nii heas kui halvas...

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 28 Veebr, 2017 10:13
Postitas Jaanus2
Saksamaal on suur eelarve ülejääk, millega USA-lased üldse rahul pole, leiavad, et sakslased võiks rohkem tarbida ja Ameerika kaupu osta. 2 protsendiga saaksid nad vist sellest ülejäägist ka hoobilt lahti, iseasi, kas tahavad. Oli juba ka muret, et see provotseerivat Venemaad, sest siis on Saksamaa kaitsekulutused suuremad kui Venemaal ja see olevat halb asi. Tegelikult tulekski Vene uuesti näoli mutta võistelda, sest eelmisest korrast ei ole mingit kasu olnud, targemaks ei ole saanud grammigi.
Trump tahab ka kaitsekulutusi suurendada, mis on ka hea. Saksamaad ei pruugi venelased tõsiselt võtta veel tükk aega, aga USA-d võtavad.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 28 Veebr, 2017 10:20
Postitas Chupacabra
Trump teatas eile plaanist suurendada USA kaitsekulusid 54 miljardi dollari võrra. SUURENDADA. See on umbes sama mis terve Vene sõjaväe eelarve kokku.


http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=77375228

Kriku

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 28 Veebr, 2017 10:27
Postitas AlarKa
Ma nõustun sinuga Ruger üldpildis. Kahtlemata on selles seisus uute üksuste loomine ja nendele infra tekitamine väga keeruline ja aega nõudev. Rääkimata veel väljaõppest :D . Aga saksa tööstuse kohapealt ja nende võimekuse suhtes ma nii skeptiline ei oleks...

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 01 Mär, 2017 11:45
Postitas Martin Peeter
Uus Saksa välisminister Sigmar Gabriel - tõeliselt tülgastav tüüp. Echte Russenversteher! Isegi Steinmeier oli etem.

http://maailm.postimees.ee/4030489/saks ... 1487320242

Ühel hetkel võib tänu sellistele öelda Trump: kuna Euroopa ei täida oma kohustusi ja ise ennast kaitsta ei taha, siis ei pea ka USA Euroopat kaitsma. Ja see, et meie siin punnime, ei tähenda suurt midagi, sest me läheme kõik ühte patta. Ta võib väita, et see ei ole NATO mõte, et üksnes USA peab kaitsma seda osa Euroopast, mis asub Venemaa läheduses, samal ajal, kui teised Venemaaga gaasiäri ajavad ning veel USA-le kaikaid kodaratesse loobivad.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 01 Mär, 2017 12:05
Postitas aj1972
Huvitav kas Putiniga ei annaks mingit diili teha,et kui soovib laieneda siis mingu otse Saksamaale ja Prantsusmaale vabadust viima. Ida-Euroopa jääb iseseisvaks ja Saksamaa saab "vabaks".

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 01 Mär, 2017 12:53
Postitas Martin Peeter
aj1972 kirjutas:Huvitav kas Putiniga ei annaks mingit diili teha,et kui soovib laieneda siis mingu otse Saksamaale ja Prantsusmaale vabadust viima. Ida-Euroopa jääb iseseisvaks ja Saksamaa saab "vabaks".
Et me laseksime läbi Läänemere mingi "Nord Streami", kust lisaks gaasile tuleks ka Vene sõjavägi. No Trump on ehk valmis garanteerima :lol:

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 01 Mär, 2017 18:52
Postitas AlarKa
See Gabriel, kui ta oli alles väike liidumaa mutrike , käis hämmastavalt tihedalt Moskva vahet :D

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 01 Mär, 2017 20:16
Postitas ruger
Taavi Minniku artiklis NATO ja Baltikumi osas on tsiteeritud väidetavalt endist Leedu parlamendi spiikrit ja praegust Euroopa parlamendi liiget Landsbergist
Sel nädalal on mitmed välisajakirjanikud levitanud endise Leedu seimi spiikri ja praeguse Euroopa Parlamendi liikme Vytautas Landsbergise hoiatust, et lähemal ajal võib oodata Venemaa territooriumilt Baltimaade vastu suunatud sõjalist aktsiooni, milles osalevat lisaks sõjaväelastele ka palgasõdurid. Landsbergise sõnul olevat see informatsioon jõudnud temani eri kanaleid pidi.
http://arvamus.postimees.ee/4031381/taa ... argpueksid

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 01 Mär, 2017 20:45
Postitas Kriku
Siiski peaks see olema esimene kord sel sajandil, kui nii kõrge & kogenud Baltikumi poliitik midagi sellist ütleb :shock:

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 02 Mär, 2017 9:38
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Kõnekalt ebameeldiv on see, kui raevukalt see güntherite uus mult-kulti minister oma praegusel Eesti-visiidil NATO rikkide 2%-st kaitsekulutuste lävepakku ründas :?

Tema jutu järgi olla VARSSAVI summitil kokku lepitud vaid LIIKUDA 10a JOOKSUL 2% POOLE :mrgreen: ehk siis samahea kui mitte s_ttagi mitte milleski kokku lepitud :lol:
Sinna juurde veel see tavapärane möla "julgeolekukulutustest Aafrikas jne" - pask kuubis..

Minu enda eluaegne germanofiilsus on tänaseks minust lõplikult lahkunud - ajad muutuvad, missteha :cry:

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 02 Mär, 2017 9:41
Postitas nimetu
Jah, seda Euroopat, millest me taasiseseisvuse algusaastatel unistasime, ei ole enam olemas.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 02 Mär, 2017 9:58
Postitas PaganHorde
nimetu kirjutas:Jah, seda Euroopat, millest me taasiseseisvuse algusaastatel unistasime, ei ole enam olemas.
Millest sa unistasid siis? Oleks tore teiste eest mitte mõelda.