www.militaar.net

nimetu kirjutas: ↑13 Okt, 2022 11:25

Kui eesti metsandussektoris on hõivatud ca 24 000 inimest siis 14 000 töökoha vähenemist ma küll ei usu selle EL programmi järgi.

Miks mitte? Need meetmed ei mõjutaks ainult kitsalt metsandust, vaid ka kõiki teisi kaudselt seotud valdkondi.

See 24000 ei ole ainult puhtalt matsandus vaid metsandus ja muu puidu ning mööblitööstus kokku.

teeline35 kirjutas: ↑13 Okt, 2022 19:54

See 24000 ei ole ainult puhtalt matsandus vaid metsandus ja muu puidu ning mööblitööstus kokku.

Kustkohast tuleb tooraine "muu puidu ning mööblitööstusele"? Kui vähendatakse raiemahtusid jäävad need harud ilma tooraineta ja suure tõenäosusega mingi osa sellest suletakse. Pead ei anna, aga juba enne Ukraina sõja ägenemist ei jätkunud kohalikku tooret kõigile tootjatele. Tean üht palkmajade valmistajat, kelle toormaterjal juba aastaid venest tuli. Eeldan, et selline lähenemine võis üsna levinud olla.

Walter2 kirjutas: ↑06 Nov, 2022 11:10 Kui esimesed saaksid kahjunõude mõne maali rikkumise eest või hagi lennufirmadelt töö takistamise eest siis tõmbaksid ehk tagasi?

Walter2 kirjutas: ↑06 Nov, 2022 11:10 Kui esimesed saaksid kahjunõude mõne maali rikkumise eest või hagi lennufirmadelt töö takistamise eest siis tõmbaksid ehk tagasi?

Nagu metsanduse arengukavadele juba tavaks saanud, ei ole ka selle versiooniga rahul ei looduskaitsjad ega ka puidutöösturid.

"Praegu paraku on ikka nii, et ka järgmiseks 10 aastaks ta põlistab seda intensiivset metsamajandamist," ütles Keskkonnaõiguse Keskuse konsultant Kärt Vaarmari.

Selle peamiseks tagajärjeks on aga Eesti suutmatus täita oma kliimaeesmärke.

"Meil on selline põhimõte, et mets peab suutma siduda seda süsinikku, ta tasakaalustab seda, mida me kasvuhoonegaasidena välja heidame Eesti riik heidab tegelikult ju väga palju ja meil on selle aasta andmed, et enam ei seo, tal ei ole enam seda tasakaalustavat rolli," rääkis Vaarmari.

"Ma olen nõus, et metsanduse arengukava ei ole parimal viisil kliimaeesmärkidega kooskõlas, sest et kui me vaatame pikka perspektiivi, siis on selge, et on kriitilise tähtsusega, et metsad oleksid süsinikku siduvas rollis. Selleks oleks vajalik, et metsad oleksid õigel hetkel uuendatud. Me teame, et täna on küpsete metsade osakaal üsna kõrge ja kliima seisukohast oleks õige neid metsi majandada," ütles metsa- ja puidutööstuse liidu tegevjuht Henrik Välja.

Based on orbital models, the cooling trend initiated about 6,000 years ago will continue for another 23,000 years. Slight changes in the Earth's orbital parameters may, however, indicate that, even without any human contribution, there will not be another glacial period for the next 50,000 years. It is possible that the current cooling trend might be interrupted by an interstadial phase (a warmer period) in about 60,000 years, with the next glacial maximum reached only in about 100,000 years.