www.militaar.net

Kriku: see vast majority on nii kahtlane, et ülejäänud väiteid peaks ka kontrollima enne kui uskuda

Me kutsume valitsust üles otsustavalt tegutsema, et parandada kõigi välismaalaste aktsepteerimist ja kaitsta vähemusrühmi Eestis. Me soovitame valitsusel kaaluda järgmist:

Otsekohe:

1. Avalikud avaldused erinevatelt valitsuse ja parlamendi esindajatelt, milles nad mõistavad hukka sallimatuse.

2. Jõuline meediakampaania, et avalikkus saaks teadlikuks, millist ohtu kujutab Eesti mainele sallimatus, ja riigi võimest meelitada ja hoida talende, mis toidab majanduskasvu.

Lähiajal:

3. Avaliku teenistuse teadaanded, mis kiidavad mitmekesisust ja häbistavad sallimatust.

4. Võimalus kõigil töötajatel saada riigi tunnustatud mitmekesisuse koolitust ja riigi püüdlused selle nimel, et tõsta esile mitmekesisuse olulisust töökohas (riiklikud autasud jne).

5. Riigi rahastamisstrateegia, et toetada mitmekesisuse kampaaniaid, konverentse ja koolitusi ettevõtetele ja õpetajatele tuleval aastal.

6. Teatud sektorites ja tööstusharudes nõuete ülevaatamine keeleinspektsiooni poolt, et äsjasaabunud välismaalt pärit töötajad ja õpilased saaksid võimaluse majandusse panustada ajal, mil nad alles riigiga kohanevad.

Pikema aja jooksul:

7. Põhjaliku mitmekesisuse haridusprogrammi rakendamine Eesti riiklikku alg-, kesk- ja kõrghariduse õppekavva.

8. Õigusandluse ülevaatamine, et kaitsta kodanikke, töötajaid ja õpilasi diskrimineerimise eest.

Kriku kirjutas:No ei ole võimalik Eestis kampaaniatega midagis aavutada...

Lähiajal:

3. Avaliku teenistuse teadaanded, mis kiidavad mitmekesisust ja häbistavad sallimatust.

4. Võimalus kõigil töötajatel saada riigi tunnustatud mitmekesisuse koolitust ja riigi püüdlused selle nimel, et tõsta esile mitmekesisuse olulisust töökohas (riiklikud autasud jne).

Kriku kirjutas:Ma arvan, et siin polegi mõeldud pagulasi, vaid vahetusüliõpilasi jne. Juhtum kuulub igal juhul meditsiinivaldkonda. Või on sihilik provokatsioon.

Kriku kirjutas:Hea näide, kuidas põhimõtteliselt õiget asja aetakse nii idiootlikult, et sellest ei saagi midagi tulla:
Välismaised kojad Eestis tegid rassistlike rünnakute arvu kasvust kannustatuna avaliku pöördumise.

4. Võimalus kõigil töötajatel saada riigi tunnustatud mitmekesisuse koolitust ja riigi püüdlused selle nimel, et tõsta esile mitmekesisuse olulisust töökohas (riiklikud autasud jne).

[...]

6. Teatud sektorites ja tööstusharudes nõuete ülevaatamine keeleinspektsiooni poolt, et äsjasaabunud välismaalt pärit töötajad ja õpilased saaksid võimaluse majandusse panustada ajal, mil nad alles riigiga kohanevad.

Kriku kirjutas:Ma ei saa üldse aru sellest:

4. Võimalus kõigil töötajatel saada riigi tunnustatud mitmekesisuse koolitust ja riigi püüdlused selle nimel, et tõsta esile mitmekesisuse olulisust töökohas (riiklikud autasud jne).
[...]
6. Teatud sektorites ja tööstusharudes nõuete ülevaatamine keeleinspektsiooni poolt, et äsjasaabunud välismaalt pärit töötajad ja õpilased saaksid võimaluse majandusse panustada ajal, mil nad alles riigiga kohanevad.

Alla on kirjutanud Lääne-Euroopa päritolu välismaalaste organisatsioonid, aga Lääne-Euroopast ei tulda ju siia tööle...? Keda krt siin ikkagi silmas peetakse???

Harku kinnipidamiskeskus kavatseb jätkata laste kinni hoidmist, kuigi 30. oktoobril andis Tallinna halduskohus välja määruse, et “pikaajaline kinnipidamine mõjutab laste vaimset tervist ja heaolu“.

Kasutajanimi kirjutas:

Kriku kirjutas:No ei ole võimalik Eestis kampaaniatega midagis aavutada...

Okei ma just postitasin seda aga sa jõudsid ette.

Need olid muidugi eriti geniaalsed kohad:

Lähiajal:

3. Avaliku teenistuse teadaanded, mis kiidavad mitmekesisust ja häbistavad sallimatust.

4. Võimalus kõigil töötajatel saada riigi tunnustatud mitmekesisuse koolitust ja riigi püüdlused selle nimel, et tõsta esile mitmekesisuse olulisust töökohas (riiklikud autasud jne).

Ma ei kujuta ette, kes selle kirja pani. Nojah, küllap need asjad teevad siis kõik korda, pagulastel on kohe haridus käes ja nad toovad mitmekesist tasu ja kasu eestile.

WSJ: Back in the summer, resettlement was more palatable to member states than relocation. Do you think now, after Paris, there is any appetite at all in these countries to take any more people?

FT: Clearly you have to be very careful in linking the two subjects, but if you are afraid that uncontrollable streams of refugees could harbor people who would want to do harm to European society, resettlement is also an answer to that, because then you could go out there and select the people you want to bring to Europe. So that increases also your security.