www.militaar.net

Ukraina sõdurid on edenenud Kremennaja piirkonnas, Luganski oblastis.
Piiravad Kremennajat põhjast ja lõunast.

Oleksandr Kovalenko: " Ukraina relvajõudude ülesanne selles asukohas on luua tingimused vastupealetungiks. Lähimal ajal vabastamine ei ole tõenäoline. Keskendutakse Svatovole. "
" Kremennaja vabastamine, siis me räägime Rubižne, Severodonetski ja Lõssitšanski vabastamisest, milles on omakorda oluline roll Belogorovka külal. "

Gaidai, tõenäoliselt, sündmustest ette rutates ütleb, et Kreminna ja Rubižne vast lähitulevikus deokupeeritakse.
(https://palyanytsyaua.com/2022/12/02/kr ... om-hayday/)
Venelane tulistab jätkuvalt Hersoni ja jätkab suurtüki rünnakuid Donetski oblastis.

Ukrainlased peaksid olema valmis tohutuks raketirünnakuks.
https://palyanytsyaua.com/2022/12/02/uk ... ok-pivden/

Sõnalised uudised ütlesid, et vene on rünnakutest õppinud ja toimub järgmise rünnaku kaalutletud ettevalmistamine.
Lendavaid "asju" võib Ukraina õhuruumi tuua "sadu" ühikuid korraga.

OT. Enda poolt lisan, et ei saa aru, miks tuhanded venelased Bahmuti lähedal peavad surevama.
Juhul kui saavadki "päeva lõpuks" Bahmuti kätte, siis mis edasi - mõistusevastane hulk sõjaväge on hävinud.
Vallutada - rünnata seda B vallutamise või emotsiooni/ambitsiooni pärast - pointi ei näe

Kilo Tango kirjutas: ↑30 Nov, 2022 18:11

ruger kirjutas: ↑30 Nov, 2022 17:37 ...

Orkid peavad tsiviilsatelliite, mis annavad foto ja videomaterjali, legaalseks sihtmärgiks
Russia may start shooting down satellites
...
https://twitter.com/nexta_tv/status/1597839090388324356

See jutt ei ole uus ja viimane kord lõppes see plära ilmselt paari telefonikõne järel. Lääne taristu ründamisele vastatakse adekvaatselt.

Kas VF-il on üldse võimekust seda teha. Kiire googeldus ütleb, et satellidi liiguvad umbes 35 000 kilomeetri kõrgusel, kiirusega umbes10 000 kilomeetrit tunnis. Mis "analooge mitteomavad" relvad peaksid suutma neid maha võtta?

mumuu kirjutas: ↑02 Dets, 2022 13:42 Kas VF-il on üldse võimekust seda teha. Kiire googeldus ütleb, et satellidi liiguvad umbes 35 000 kilomeetri kõrgusel, kiirusega umbes10 000 kilomeetrit tunnis. Mis "analooge mitteomavad" relvad peaksid suutma neid maha võtta?

See käib geostatsionaarsete sateliitide kohta. LEO peal on orbiidil olemise kiirus on ~28000 km/h ja ~500km kõrgus vaid (Starlink)

Juba V2 käis 100km kõrgusel ära (katseliselt), for intercontinental missiles, the highest altitude (apogee) reached during free-flight is about 4,500 kilometers.

Satelliitide jaoks on meil omaette teema, palun edasine arutelu sinna.

mumuu kirjutas: ↑02 Dets, 2022 13:42 ...

Kas VF-il on üldse võimekust seda teha. ...

Sorry OT jätkamise pärast, ega no ei saa nii laisk olla. Kiire googeldamine ja vastus käes: https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-sate ... cent_ASATs

Kaks väheväärtuslikku mõtet:

1) Kahju, et Kinburni ridelt (kui selline rinne üldse eksisteerib mujal kui twitteris) uudiseid pole. Päris põnev oleks teada, kuidas kohati vaid 100m soisel poolsaarel/poolsaartel edasiliikumine jm taktika võiksid välja näha. Teoorias peaks ukridel olema posu läänelt saadud väikeseid kaatreid ja selles segmendis jõel/merel ülekaal. Ka on need poolsaared seal üksteisele nii lähedal, et kohati saab vist lausa otsesihtimisega seal üksteist häirida?

2) Saan aru, et ukr on hoidunud piinliku täpsega maavägedega vene territooriumile tungimisest, kuid kas see oleks väga sohk, kui :

Longbowman kirjutas: ↑02 Dets, 2022 15:45 Kaks väheväärtuslikku mõtet:

1) Kahju, et Kinburni ridelt (kui selline rinne üldse eksisteerib mujal kui twitteris) uudiseid pole. Päris põnev oleks teada, kuidas kohati vaid 100m soisel poolsaarel/poolsaartel edasiliikumine jm taktika võiksid välja näha. Teoorias peaks ukridel olema posu läänelt saadud väikeseid kaatreid ja selles segmendis jõel/merel ülekaal. Ka on need poolsaared seal üksteisele nii lähedal, et kohati saab vist lausa otsesihtimisega seal üksteist häirida?

2) Saan aru, et ukr on hoidunud piinliku täpsega maavägedega vene territooriumile tungimisest, kuid kas see oleks väga sohk, kui :

Kindlasti poleks sohk, kuid annaks kõik argumendid verelastele taktikalise tuumarelva rakendamiseks ja sõja õigustamiseks (näe me ründasime napilt enne, kui ukrainlased plaanisid meid rünnata. tegu puhtalt enesekaitselise tegevusega).

Pakkusin sarnase variandi siin foorumis välja paar kuud tagasi.

1) Ukraina sõdurid korraldavad juba praegu aegajalt reide üle Vene piiri. Selle kohta on isegi videomaterjali tilkunud ja seda kõike ilma suurema orki kisata.

2) Kui see ületaks uudiskünnise, siis tõsi, läänes oleks püksid vedelamat täis. Aga ebatõenäoline, et selle tõttu sõjalist toetust vähendatakse.

3) Vaadanud viimasel ajal lekkinud materjali Kremli siseelust (Makrooni film, paberid tuumasõja arutelu kohta Kremlis jm), siis 99% on kogu tuumaretoorika bluff. Ei igatse ka Kremli orkid tuhastuda tuumaplahvatuses.

Chupacabra kirjutas: ↑02 Dets, 2022 16:36 Ei igatse ka Kremli orkid tuhastuda tuumaplahvatuses.

Eks seda muidugi ka, aga pigem loodavad Kremli oligarhid võimalikult ruttu jälle lääneriikidega endises mahus äri ajama hakata. Tuumaagressiooni korral muutuks Venemaa muu maailma silmis selliseks paariaks, kellega ilmselt enam ka Hiina, India ja Iraan väga tegemist teha ei taha.

Ainus takistus on, et selleks suurte jõudude põhjapiirile kärutamine on tõenäoliselt halb strateegia.

Longbowman kirjutas: ↑02 Dets, 2022 15:45 Kahju, et Kinburni ridelt (kui selline rinne üldse eksisteerib mujal kui twitteris) uudiseid pole.

Kui Telegramis loominguliselt otsida, siis mõned siiski leiab. Enamik neist on paraku mõeldud vist nende omavaheliseks suhtluseks, sest teated on stiilis
Операция ВСУ на Кинбурне развивается, - ОК «Юг»

Kui sa jälgid seda kanalit https://t.me/novostiniko , siis natukene on. Mõned viimased:
https://t.me/novostiniko/29564
https://t.me/novostiniko/29689
https://t.me/novostiniko/29728

Pole nagu varem silma hakanud droon vs droon ja mitte omavaheline põrkamine vaid heidetakse mingi võrk peale

https://twitter.com/RealBababanaras/sta ... yVq8e1byBw

Kairi kirjutas: ↑02 Dets, 2022 17:12 Kui Telegramis loominguliselt otsida, siis mõned siiski leiab.
Kui sa jälgid seda kanalit https://t.me/novostiniko , siis natukene on.
* * *
https://t.me/novostiniko/29728
korrigeeritud tõlge:
Kim selgitas, miks on oluline Kinburni säär vabastada.
Esiteks tähendab see Nikolajevi piirkonna ja konkreetselt Ochakivi kogukonna julgeolekut.
Samuti võimaldab kontroll sääre üle suurendada mereväe aktiivsust mitme sadama kontrollimisel ja suurendab viljakoridoris liikuvate laevade turvalisust.
Dec 2 at 09:24

Lahingutegevuse infot ei levitata. Vaenlane oskab ka lugeda.

Chupacabra kirjutas: ↑02 Dets, 2022 16:36
Vaadanud viimasel ajal lekkinud materjali Kremli siseelust (Makrooni film, paberid tuumasõja arutelu kohta Kremlis jm), siis 99% on kogu tuumaretoorika bluff. Ei igatse ka Kremli orkid tuhastuda tuumaplahvatuses.

See Macroni film näitas, kui sinisilmsed olid lääne juhid. Oma käitumisega Putin ju sisuliselt pissis Macronile varba peale. Boris omas ainukesena realistlikku vaadet.

Bahmuti suund, piirkond.
Intensiivseid rünnakuid Bahmuti vastu ei toimu, kuid linnast lõunas ja idas toimuvad rasked lahingud.
Vene ründab sellistes piirkondades nagu Hrõhorivka, Vyimka, Bahmut, Opytne, Klištšiivka, Kurdjuumivka, Severnõje, Pervomaiske, Krasnohorivka ja Maryinka (https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua)

ISW ütleb, et venelasel on tõenäoliselt väiksemaid edusamme Bahmuti piirkonnas.(https://understandingwar.org/background ... december-1)
Venelane on hõivanud mõned külad, eriti Kurdjuumivka hõivamine olevat Ukraina jaoks, võimalik, et tulevikus realiseeruv probleem.

Vene allikad avaldasid sotsiaalvõrgustikes 1. detsembril fotod, millel on näha venelasi Bahmuti lõunaosas Kurdjuumivkas ja Ozarjanivkas
(ISW https://understandingwar.org/background ... december-1)
Vene allikad väidavad, et vene väed kontrollivad suuremat osa Horlivka-Bakhmuti maanteest.( tõenäoline)
Lisaks väidetakse, et venelased saavad nüüd blokeerida kõik teed Bahmuti suunas.( ? )

CNN avaldas video (https://www.youtube.com/watch?v=UvIJmoMjI9c) , milles Ukraina komandörid ütlevad, et nende väed on arvulises vähemuses ja
neil on tõsised varustuse probleemid. Laskemoona netu. Teises kohas väideti, et Ukraina haubitsad "seisavad jõude".
Piirkonna vene pommitamine ei rauge, neil on vist moona piisavalt... Vene suunalt ja okupeeritud aladelt saabuvad pidevalt "värsked jõud".