www.militaar.net

Igal tegevusel või ka sõnal on mõju ning tagajärg . Selle mundrikeelu tagajärjeks on kindlasti see et venelased lähevad järjest rohkem õhku täis ja tunnevad endid siin veel enam peremeestena .
Rumal ja lühinägelik korraldus see "mundrikeeld" ja üleüldse , viimasel ajal on üks ebaõnnestumine teise järel , näiteks seda Toompeal musklinäitamist pean mina põhjendatuks Teemaväline eemaldatud - Kriku

Reservväelane, Kaitseliidu Toompea malevkonna pealik ja strateegilise kommunikatsiooni ekspert Ilmar Raag leidis aga Postimehele teemat kommenteerides, et selline käitumine ei peegeldanud ilmselt mitte niivõrd kaitseväe, kuivõrd staabi- ja sidepataljoni juhtkonna muret, kas kõik ajateenijad suudavad nii-öelda vormi välja mängida, kui peaks ette tulema provokatsioone. «Mina seda õigeks ei pea, pigem oleks tulnud ajateenijad paremini ette valmistada, kuidas igas olukorras pidada end üleval väärikalt,» märkis Raag.

Raag juhtis siiski tähelepanu, et mitmes Lääne-Euroopa riigis on juba norm väljaspool teenistusülesandeid linnas liikudes sõjaväevormi mitte kanda. «Eesti on selles valguses pigem olnud erand. Meil on vormi loetud linnapildis normaalsuseks.»

https://www.postimees.ee/7244913/vaeosa ... ukkamoistu

Borja kirjutas:
Lemet kirjutas:Praegu on ikka mage seis küll ja mark kaunikesti täis tehtud...

..kordan veelkord - kaitseväe (ja meie kõigi) "margi täistegijal" on konkreetne nimi - kol-ltn Priit AVERKIN...

Sugga 21 kirjutas:Ja keegi arvab,et vene propaganda seda ära ei kasuta?Millegipärast arvan,et varsti näeme,kuuleme Solavjove,Kisseljove ilkumas Eesti kaitseväe üle.Nad ei julge ju oma riigi pealinnas omas mundris ringi käia!
Loodan,et ma eksin!

..EI - päris kindlasti sa EI EKSI...

Muidugi ei eksi, miks nad peakski vait olema kui meie omad patrioodid eesotsas Seedri, Helmete ja kurat teab kellega ei jäta võimalust trummi tagumast ja igal võimalikul moel kaitseväge ja politseid alandamast, oleks seal mõnel vormis sõduril silm rulli löödud kül siis oleks saanud neidkõiki milleski muus süüdistada.

Meil on vormi loetud linnapildis normaalsuseks.

Ma arvan, et see on pigem hea asi. Riigikaitse on ühiskonna üks olulistest osadest ja seda ei ole mõtet kuhugi peita, veel vähem mingi välisriigi propaganda kartuses.

muhgel kirjutas:Muidugi ei eksi, miks nad peakski vait olema kui meie omad patrioodid eesotsas Seedri, Helmete ja kurat teab kellega ei jäta võimalust trummi tagumast ja igal võimalikul moel kaitseväge ja politseid alandamast, oleks seal mõnel vormis sõduril silm rulli löödud kül siis oleks saanud neidkõiki milleski muus süüdistada.

..veel üks ilmselt purjuspäi tehtud ja ülimalt segane postitus selles teemas :mrgreen:

Eriti jääb arusaamatuks, kes siis keda "alandab" :roll:

Mind isklikult on (minu venelastest tuttavate silmis) oma totra korraldusega alandanud kol-ltn AVERKIN - kellega mul on nüüd lausa häbi ühte ja sama auastet omada.....

Kuna minu eileõhtul siiapandud H-V SEEDERi artikkel kustati siit ära, siis panen sama (ja ülimalt teemakohase) artikli lingi - loodetavasti jääb see siia alles :twisted:

https://epl.delfi.ee/artikkel/93384863/ ... uvoetamatu

Kaitseväe otsustajatel ei olnudki head varianti. Oletame et seda soovitust poleks antud, vormis tüüp marsib sealt läbi. Heal juhul provokatsioon stiilis "kaitseväelased tunnustavad puuslikku". Halval juhul läheb norimiseks, siis "kaitseväelased peksavad isamaasõja veterane".

Sama seltskond Vabaduse platsil suutis ka päris kogenud politseid parajalt kimbatusse ajada, ajateenijal pole mingit väljaõpet ega elukogemust sarnases situatsioonis..

Nii et ärge materdage Heremit ja Co-d, vähemalt mitte väga kõvasti.

Seedri juttu pole mõtet lugeda, kogu patriotismipuhangu ajal ta unustab kuidas tema osalusega valitsuses istusid siseministri kohal politrukk ja mingi troll kes praegu rahumeeli Narvas t1bladega koalitsiooni ehitab.

Mudakoon kirjutas:Võttis millise otsuse ja ükskõik kes ja kus vastu , mind häirib pigem see , et alati jõuab kõik meediasse. "Naaber näeb , kuulab ja luurab!" Hallo , kõik tuuakse ju kandikul hommikukohviga koos lauale ju....
Kui palju ja millist tehnikat või relvi või elavressurssi ,kus kohas või kui kauaks ,millises konditsioonis etc. , tean kõike ja jagan kõike...?

Kui patiülem ei saanud sellist korraldust andes aru, et see mõjub sõiduritele alandavalt ja võib sel motiivil meediasse jõuda, siis on kol-ltn pagunid selge ülepakkumine. See ei pruukinud üldse olla teadlik lekitamine, lihtsalt mõni rumalam sõdur muljetas sellest oma FB lehel ja nii see info leviski.

Samas ma arvan, et siin tehti ka patiülemale telefoniõigust, millest peale asja avalikuks tulekut kõik end mõistagi distantseerivad, jättes vaese mehe ainsa tolana keset lava, kui muusika vaikib.

Madis Reivik kirjutas:Kaitseväe otsustajatel ei olnudki head varianti. Oletame et seda soovitust poleks antud, vormis tüüp marsib sealt läbi. Heal juhul provokatsioon stiilis "kaitseväelased tunnustavad puuslikku". Halval juhul läheb norimiseks, siis "kaitseväelased peksavad isamaasõja veterane".

Selliste korratuste ära hoidmine on politsei, mitte EKV asi.

Hääletu alistumine

Kurb öelda, aga kaitseväe juhataja ja peastaabi ülem alistusid hääletult. Järjekordselt. Hirm on nii suur. Kõigi ja kõige ees. Hirm käituda oma riigis iseseisva, väärika ja uhke kodanikuna. Hirm otsustada, hirm vastutada, hirm vajadusel reageerida. Hirm, mis on segatud rumalusega. Teadmatusega, et vene inimene jaoks on vormis inimene austust- ja lugupidamist vääriv isik. Alati, sõltumata riigikorrast. Sest vorm on sõnum, sõnum võimust. Ja võim on autoriteet.

..

Õnnetuseks on Kaitseväe peastaabis otsustatud, et on vaja Kremlit ennetada ja ise juba eos alla anda. Käituda nagu ei olekski me ise omal maal peremehed, vaid saunikud või kerjused. Hirm on kole. Äkki leidub väärikamaid juhte?

..enam paremini kui selle texti autorist naisterahvas, ei olegi võimalik öelda

HEREMit & Co-d justnimelt tulebki praegu "tümitada" - arguse eest ja kuniks nad avalikult vabandavad

Borja kirjutas:Kuna minu eileõhtul siiapandud H-V SEEDERi artikkel kustati siit ära, siis panen sama (ja ülimalt teemakohase) artikli lingi - loodetavasti jääb see siia alles

https://epl.delfi.ee/artikkel/93384863/ ... uvoetamatu

Jääb ikka. Eilses postituses:
1) puudus viide;
2) postitatud oli terve artikkel.

Mõlemad on reeglite vastu.

Samas ma arvan, et siin tehti ka patiülemale telefoniõigust, millest peale asja avalikuks tulekut kõik end mõistagi distantseerivad, jättes vaese mehe ainsa tolana keset lava, kui muusika vaikib.

Pole esimene kord valesti arvata. Ja vist alati on need ka süüdistused.

Hetke infovoost (kahjuks) selline mulje jääb. Vaadake korra neutraalselt ise seda kõrvalt.

Borja kirjutas:
muhgel kirjutas:Muidugi ei eksi, miks nad peakski vait olema kui meie omad patrioodid eesotsas Seedri, Helmete ja kurat teab kellega ei jäta võimalust trummi tagumast ja igal võimalikul moel kaitseväge ja politseid alandamast, oleks seal mõnel vormis sõduril silm rulli löödud kül siis oleks saanud neidkõiki milleski muus süüdistada.

..veel üks ilmselt purjuspäi tehtud ja ülimalt segane postitus selles teemas
Eriti jääb arusaamatuks, kes siis keda "alandab"
Mind isklikult on (minu venelastest tuttavate silmis) oma totra korraldusega alandanud kol-ltn AVERKIN - kellega mul on nüüd lausa häbi ühte ja sama auastet omada.....

Kuna minu eileõhtul siiapandud H-V SEEDERi artikkel kustati siit ära, siis panen sama (ja ülimalt teemakohase) artikli lingi - loodetavasti jääb see siia alles

https://epl.delfi.ee/artikkel/93384863/ ... uvoetamatu

Küll Averkin auastet juurde saab, küll siis läheb häbi üle ja üldse võiksid sa järgmine aasta koos Seedriga minna ja seista seal kaitseväe vormis ja näidata nõrkadele kuidas asi käima peab.

Miks peaks reservväelased kuskil linna peal vormis seisma?

Kriku kirjutas:Miks peaks reservväelased kuskil linna peal vormis seisma?

Et häbi ei oleks ja et Herem ja Co näeks, et see on täitsa ok jne.

www.militaar.net

Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed