www.militaar.net

Kas see tene on A-6 versioon? 10 on taktikaline number aga tähed on ilmselt tehases antud tähistus. Kas polnud värvi nende ülevärvimiseks või jäeti alles mingitel muudel põhjustel. Näiteks SG üksustes olid tihtipeale tehase tähistused FW-190F alles.

Karbi peal on kirjas et mõlemad A-8 aga ühes raamatus oli kirjutatud et see FUG 27 radariga on A-6. Internett muidugi laias laastus pakub ikka mudeliks A-8. No eks peaspetsialistid parandavad mind kui vigu näevad. Võin teha veel paar pilti vastava nurga alt et paremini kindlaks teha

Tiiva sees olevate torude järgi otsustades on teine mudel A-6 kuna A-8 olid äärmised torud lühemad kui sellel on.

No ma ei tea, karbis on sama mudel ( 1tk) Ostsin lihtsalt kaks karpi ja sisu peaks ikka sama olema
Selle infi põhjal justkui oleks ikkagi A-8 http://www.ipmsstockholm.org/magazine/2 ... w190a8.htm

Eks tootjad panevad ka mööda alatihti.

Oi mulle kohe väga meeldib mida ma siin näen. Hea vaadata, et jõudu ja indu nokitseda. Harjutamine teeb meistriks. Arengut on näha.

vaatan su tööjõudlust ja mõtlen tõesti et peaks vist aerograafi peale mõtlema

Hakkasin siis sellist asja kokku panema http://www.revell.de/en/products/model_ ... 04374&sp=1

Kõigepealt informeerin ka et tegu siis Zvezda sisuga. Mul paar küsimust ka siis. Pildilt ja ka manual käseb telikud värvida põhjaga sama tooni. Et kas see on tootja möödalaskmine või nii oligi

Tere-tere!
see kord ei eksi. Kuigi telikute - ratta koopa värvi toon on veidi hallikam kui alumine helesinine värv. Aga praktikas võõbati kõik pinnad ühe ja sama tooniga . Nii et, ei eksi kui kõik ühe värviga värvid
Lugupidamisega.

Väga tervitatav vaheldus.

Kas oled "kohustuslikule" sortimendile ringi peale saanud, et punakotka ette võtsid?
Või jääb see isend ainueksemplariks ja siirdud tagasi messerite juurde?

Tänud info eest, tean siis kohe edasi põrutada.
Punakotkaid tuleb ikka veel. Eilegi jäi üks näppu. Ja kui vaadata mis mul järjekorras ootab (vastavast rubriigist-uued asjad) siis Luftwaffe täiendab ikka päris korralikult oma masinaparkki veel. Ma vahelduse mõttes midagi kiiret ja lihtsamat tahtsin. Hetkel kimbutab ka ruumipuudus riiulitel. Seega ka "vaja" kompaktsemaid tiivulisi meisterdada.

Hetkel kimbutab ka ruumipuudus riiulitel. Seega ka "vaja" kompaktsemaid tiivulisi meisterdada.

ära lase enda hobi vaba soovide täitumist segada riiulite vähesusel. su elamises on kindlasti sama palju veel ruumi kui sul põranda ruutmeetreid - selleks on lagi. ja selleks ei pea iga lennuki jaoks auku lakke puurima ja tüübeldama. mina tegin oma kolmetoalises kivikorteris kus elame kokku naise, lapse ja kassidega viiekesi nii - ostsin igavese pika peenikese terastrossi, kruvikinniteid ja trossiotsade sidumiseks selliseid mutritega aasasid. puurisin kerge kujundusega mõned augud lakke, panin tüüblid sisse, kruvikinnitused ja tross sikasaka nende vahele jooksma. voila! tõsi on aga see kui mudeleid tahad järjepanu kätte saada peab mingi konksusüsteemi aretama, eks nad kogu ka tolmu seal paremini:scratch:

Vahepeal siis jälle paar tiivulist valmis. Tahtsin küll viimasele kokkutulekule kaasa võtta aga napilt ei jõudnud valmis

Revell He177 A-5 & Fritz X rakettidega







ja lubatud punakotkas Revell (Zvezda) La 5FN 1944 Riias





Loodan et värvid on õiged sest ostsin kirjade järgi MM erinevaid purke aga juhendites olid nagu natuke teised MM numbrid. Seega kui on valed toonid siis kogematta

Väga lahedad, eriti hea on mu meelest He177 kamo.
La 5 juures häirib pisut antennipost. Ega ta vist päriselus nii jurakas ei olnud?

Kusjuures seda La5 vaadates ei jõua ma ära kiruda et miks kuradi pärast ma Minskist zvezda 1:48 versiooni ära ei ostnud, igati lahe purakas ju. Antennist rohkem häirib minu arust see läikiv alumiiniumruut kere peal, see peaks suhtkoht tahmane olema väljalaskegaasidest. Antenn vist oligi selline lapik ja kole kaigas

Revelli Greif on lihtsalt ilus vaadata, kamo on suurepärane.