www.militaar.net

ictta kirjutas:8000 tahab saada ja pidi karp padruneid ka kaasa olema

mitu pauku umbes tehtud ja kui vana on?


Täna käisin muidu Glocke näppimas! uurisin Glock 26 ning leidsin ,et 19 vast mõtekam võtta kuna suurusevahe on tõesti minimaalne. 19 istus kätte ka kuigagi mugavamalt Hetkel pean jõudma otsusele ,et kas siis see lingil olev Sig Sauer või siis miskine Glock

laske on ta vähe teinud, kuna peremees ei raatsi moona osta. aga sarnaneb daamipüstoliga, aga pauk on suur. endal mul H&K USP45.

kiro kirjutas:

ictta kirjutas:8000 tahab saada ja pidi karp padruneid ka kaasa olema

mitu pauku umbes tehtud ja kui vana on?


Täna käisin muidu Glocke näppimas! uurisin Glock 26 ning leidsin ,et 19 vast mõtekam võtta kuna suurusevahe on tõesti minimaalne. 19 istus kätte ka kuigagi mugavamalt Hetkel pean jõudma otsusele ,et kas siis see lingil olev Sig Sauer või siis miskine Glock

Puhuks kui tulevikus peaks tekkima tahtmine põnevat practikali laskesporti tegema hakata. Sinu viites olev Sig Sauer sellele alale ei kvalifitseeru. Min. padrun 9X19. 9mm short on vähe nõrgem.

Aumees kirjutas:

kiro kirjutas:

ictta kirjutas:8000 tahab saada ja pidi karp padruneid ka kaasa olema

mitu pauku umbes tehtud ja kui vana on?


Täna käisin muidu Glocke näppimas! uurisin Glock 26 ning leidsin ,et 19 vast mõtekam võtta kuna suurusevahe on tõesti minimaalne. 19 istus kätte ka kuigagi mugavamalt Hetkel pean jõudma otsusele ,et kas siis see lingil olev Sig Sauer või siis miskine Glock

Puhuks kui tulevikus peaks tekkima tahtmine põnevat practikali laskesporti tegema hakata. Sinu viites olev Sig Sauer sellele alale ei kvalifitseeru. Min. padrun 9X19. 9mm short on vähe nõrgem.

Kui aus olla siis Glock tundus käes palju südamelähedasem Usun ,et Glock 19 läheb loosi! Või tasuks mõne muu glocki peale mõelda?

Tere tulemast Glocki fännide peresse
Usun, et oled internetis isegi ringi vaadanud ja tead, et see pere on suur.
Mudeli valikul peaksid lähtuma ikkagi kasutusotstarbest ja isiklikust sobivusest.
Mina tegin valiku G17 ja G19 vahel G17 kasuks. Lähtusin puhtalt sellest, et oli vaja relva practicali laskmiseks. Kui vajad igapäevaseks kandmiseks, siis G19 on igati õigustatud valik.
Citysecist veel niipalju, et kui oled registreeritud laskesportlane, siis teevad nad päris häid soodustusi. Nii relva kui laskemoona puhul.
Hinnad on tegelikult Glocki puhul niigi soodsad. Võrdle kasvõi lisasalvede või muude vidinate hindu ja saadavust.

Glocki omapäradest vast niipalju, et see relv ei sobi lõdva käepigistusega inimesele. Hakkab söötmishäireid andma, kuna kerge raam "hüppab" tagasilöögi ajal koos kelguga kui relva kindlalt käes ei hoita.
Isiklikult pean mõttetuks ka päästiku kaitsehoovakest. Löökuri lõpuni vinnastamiseks (sisemine kaitse) vajalik jõud on suurem kui selle hoovakese liigutamiseks vajalik jõud. Sihuke lisavidin päästikul tavalise päästikuga harjunule veidi ebamugav. Lisakaitset juhulasu eest praktiliselt ei anna. Lubja tänava tiirus õppeklassi laudu läbinud kuul tuli just Glockist.
Põhiline siiski, milleks relva plaanis kasutada. Practicali laskmiseks Glock igati hea relv, kuid varjatult kandmiseks suurevõitu. Kusjuures hädakaitseks vaevalt üle 3-4 padruni vaja läheb.

Minu lugupidamine, EOD. Alati meeldiv Sinuga suhelda, minu Esimene Asjalik Õpetaja

Jah, Glock ei salli inimesi, kes teisele kätt tervituseks andes tegelikult "surnud kala" pihku annavad

See tõbi õnneks kergesti ravitav.

Kuni IPSCga ja selles liinis laskurite koolitamisega tegelema hakkasin, arvasin, et see on vaid Glocki omapära. Seni olin koolitanud vaid jõustruktuure, ja seal kasutuses teadagi mis - põhiliselt Makarov.

Samasugust "surnud kala käest" tingitud tõrkumist olen nüüdseks näinud ka HK USP, SigSauer 226 ja Beretta 92 seerial ning ühel juhul ka isegi Makarovi puhul (mida pean küll erakordseks). Nii et härrased-prouased - võtke relv kätte nagu relva kätte võetakse, ja kõik on OK.

Mis päästiku "kaitseriivi" puutub, siis tegelikult on see Glockil välja töötatud pigem seepärast, et saaks välise kaitseriivi fännidele midagi näidata, et näe, kaitse on siin.
Reaalsuses on Glock üks turvalisemaid püstoleid ses osas et kui vastu maad (või siis pead) virutada, padrun pesas, siis lasku ei järgne. Glock tuli oma sisemiste kaitsemehhanismide süsteemiga välja 1980date alul mil HK, Sig, Beretta jmv. oli veel pikk tee samale tasemele jõudmisega. Tänaseks on kasutamisturvalisuse poolelt muidugi kõik sisuliselt samal tasemel.

Lolli käes (kes arvab, et püstol peaks ise otsustama milla lasta - mina aga jooksen-turnin-vehin-sihin sõrm kogu aeg päästikul, kuid pauk käib vaid siis kui väga vaja) on iga relv ohtlik. Siin ei päästa ükski kaitseriiv - ei sisemine ega välimine. Püstol (ega ükski muu relv) ei loe Sinu mõtteid, lugupeetav relvakasutaja. Ta teeb täpselt seda mida sa tal käsid teha.

Ise eelistan Glock seepärast, et ta vajab kõigi teiste püstolitega võrreldes minimaalset hooldust. Ta lihtsalt ei roosteta, tehke mis tahate. Ja ülesehituselt/töökindluselt võin ma ta rahumeeli panna samale pulgale maailmakuulsa AK47ga. Iga jumala kord kui ma vajutan päästikule (soovides reaalselt lasta), kõlab lask. Sööda talle ükskõik mida - püstolkuulipilduja moona, Soome Talvesõja moona (neid olen oma püstolist reaalselt läbi lasknud ca 6500 padrunit - 9 kuuli tuli rauast välja taguda, sest rohi oli vanaks läinud - aga no mis siin ikka vanim padrun 1938, noorim 1944) - ta "seedib" kõike.

Glock on püstolite AK 47. As simple as that

T

Kuna suhtun relva alati aukartusega
Riistapuu on ikkagi mõeldud tapmiseks, vigastamiseks.
Siis on Glocki puhul eeliseks minu jaoks see teadmine, et sellel relval on alati kaitseriiv peal.
Ei mingi inimliku eksimuse või mingi takistuse taha haakumise tõttu ei ole jäänud võimalust teistpidiseks.
Kusjuures päästikul olev hoob ei häiri mind sugugi.
Pigem annab sellise lisa turvatunde.
Tundub vist, et iga mees kiidab ikka oma riista
Tegelikult olen omanud ja lasknud ikka teisigi püstoleid.
Võib-olla alguses on Glocki puhul see tõesti harjumatu, et iga lasu puhul peab päästikule küllaltki pikalt suruma.
Aga ära harjudes on see pigem eelis.
Ise pigem pelgan selliseid relvi, mis tulistavad juba päästiku puudutamisest.

Aumees,

tegelikult on nt. SigSaueril, HK-l vms. tunduvalt pikem päästikukäik kui Glockil. Esimene lask on Glocki päästikul pikk tõmme - õigemini on tal aktiveerumispunktini jõdmiseks pikk tee tühjalt liikuda. Proovi 2. , 3. jne laskude puhul järgmist tehnikat - esmalt "kuivalt" muidugi.

Tee tühjakslaetud püstoliga ohutus suunas tühilask. Jäta sõrm päästikule, päästik tagaasendis. Tõmba nüüd kelk tagasi et püstol uuesti vinnastada. Kui see tehtud, hakka vaikselt päästikusõrme ettepoole laskma. Ca 1,5mm pärast peaks kuulduma "klik". Vajuta uuesti päästikule. On lühike päästikukäik, või mis ?

Tiirus võid seda "klik" tabamist siis edaspidi harjutada - peale lasku lihtsalt jäta päästikule surve peale ja siis omas tempos, kuidas harjud, hakka suurendama laskekiirust. Reeglina saab keskmine inimene selle selgeks ca 100 padruniga.

T

Kui tahad tulirelva lihtsalt tänaval enesekaitseks kasutamiseks, soovitan parem revolvrit. Relvaeksami tegid, järelikult tead, mida relvaseadus ütleb relva kandmise kohta, padrun rauas. 9X19 (ja suuremad-võimsamad kaliibrid) on kahtlemata efektiivsed. Ei vaidle vastu. Aga samas, mõtle ka selle peale, millega juhuslikult mööda lastud või pehmest lihast läbilennanud kuul võib veel pika-pika maa peal hakkama saada... Kui räägime rahuaja olukorrast ja linnatingimustest.

Manurhin kirjutas: Relvaeksami tegid, järelikult tead, mida relvaseadus ütleb relva kandmise kohta, padrun rauas.

Tänaval - out there - olen ma ise, või oma perega. Oma relvaga.

Igaüks meist teeb oma otsuse ise.

Minu valik on tehtud Glock 19! Teisipäeval lähen ostan ära

Tänud kõigile kes valikutegemisel abiks olid (eriti kodanik Aumees - tänu sulle läksin üldse cityseci ja uurisin glockide kohta lähemalt jne.)!


Kiro

Tore kui sain abiks olla
Anna siis teada kuidas esimesed laskeharjutused Glockiga läksid.

Aumees kirjutas:Tore kui sain abiks olla
Anna siis teada kuidas esimesed laskeharjutused Glockiga läksid.

Kindlasti annan teada järgmine nv plaanis testima minna

võta see vene viking.pärnus on neid palju kasutusel ja pole halba kuulnud ja täpne on kah.moona on kl-is küll.ise lasen usp-ga ja kasutan samuti kl-ist seda 9mm para.ta on kül püstolkuulipilduja moon mis on tiba ägetam kui poes aga saab vähemalt tasuta.