www.militaar.net

Mina sain sellest tibikultuuri ... asjast aru, et ainult asutuse ülem saab selliseid otsuseid vastu võtta. Seega siis KVJ. Nii see ei ole.

Kui valesti aru sain, siis kihlvedu muidugi ei tule
Aga kihla võiksime vedada küll selle peale, et rms Pikk sai linnaloale ilma igasuguse käskkirjata. Ilma KVJ-i ja ilma SiStP ülema käskirjata. Ma pole tegelikult kunagi kuulnud, et linnaloale lastakse kk-ga. Puhkusele küll.

Reedeks saadi aga paberid korda ning kaitseväe juhi isiklikul loal liitus Pikk Inglismaa mänguks koondisega.

..see text vihjabki ju selgelt, et jalgpallurist võitleja äralubamine vormistati miski puhkusena ja läbi KVJ käskkirja

Kas ma tunnen selles teema jaoks ebaolulises küses siin kerget "ärategemise vajadust"

Eelpool mainitule lisaks, et ka minu ajateenistuse ajal käis üks kompaniikaaslane nädal aega norras mingisugustel enesekaitse laagri kursustel juhendamas vms. Sai samuti ära KV juhataja allkirjaga, sest ma ei mäleta nüüd kas alaliit või ettevõte kus ta töötas kirjutas KV-sse, et asjalood on sellised. Said positiivse vastuse ning kutt sai ära käia.

Mis aga puutub ajateenistusse, siis ma jätkuvalt toetan arvamust, kus kaader kelle juures sa aega teenid määrab ära selle, kui hea kogemuse sa KV saad. Isiklikult arvan, et minu teenistuskäik luurekompaniis oli üks parimaid mis Eesti KV pakkuda on nii kvaliteedi kui kaadri poolest. Väljaõpe oli huvitav ja mitmekesine, väga palju ühe koha peal passimist ega motivatsiooniharjutusi erinevate voodirallide näol ei toimunud. Enamust aega veetsime metsas, kui soomukitestid ära tegime, sai ka iga mees oma teenitud linnaloa kätte. Sisse jäid aind siis, kui testi läbi kukkusid või metsas hakkama ei saanud asjadega. Samas jälle tagala mardid käisid iga nv väljas, aga samas neil oli ka kohati palju passimist. Niiet pigem ma arvan, et tuleb parandada kvaliteeti väljaõppekeskustes, muuta asju sisutihedamaks, kaotada ära üleliigsed motivatsioonipaketid, allüksuse kursuse ajal. SBK ajal on neid kindlasti vaja.

Ma ei taha kellelegi ära teha.
Ma ei tahtnud, et siin jääks kellegil mulje, nagu oleks KVJ arulagedalt ainuotsustajaks muudetud. Ei mingit rünnakut Borja või kellegi teise vastu.
KVJ allkiri võib tõesti olla alaliidu poolt esitatud taotlusel. Tavaliselt on see umbes nii: Toetan või Võimalusel lubada. Ja sinna alla tuleb tema allkiri. Mina isiklikult olen sellisele Laaneotsa teatele ka negatiivselt vastanud (vot kus mees!). Ja ma tean et ka teised. Ma räägin seda selleks, et selgitada kuidas ja kes KVs mingi tasandi tegevuste üle otsustab.

Servapidi ka ajateenistusest:

Urve Kaur: kaplani­laadne toode
http://arvamus.postimees.ee/2967671/urv ... adne-toode

Kah servapidi ajateenistusest:

Ühendriikide soomusüksus osaleb ajateenijate väljaõppes

http://www.mil.ee/et/uudised/8433/%C3%B ... %C3%B5ppes

Väljaõppest osa võtnud ajateenijad olid igatahes väga vaimustuses kogu asjast.

Logistikapataljon 2014-2015:
http://logistika.webatu.com/2014/06/hello-world/

Arvamus ajateenistusest: nutiseadmete kasutamine on käest ära

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=80759359

Mida järgmisena "Delfist" näeme?

Idioodid on ikka lõppematu ressurss. Selline "show" kuskilt Facebookis võib kergesti lõppeda sellega, et tuuakse üks papist kast ja telefonid pannakse sinna sisse, kast läheb kompaniiveebli kubrikusse luku taha, kust nad tulevad välja nt reservi mineku päeval.

Kapten Trumm kirjutas:Idioodid on ikka lõppematu ressurss. Selline "show" kuskilt Facebookis võib kergesti lõppeda sellega, et tuuakse üks papist kast ja telefonid pannakse sinna sisse, kast läheb kompaniiveebli kubrikusse luku taha, kust nad tulevad välja nt reservi mineku päeval.

See oleks ju igati kerge lahendus - käis siin hiljuti läbi pilt venelaste lähenemisest, kus kättesaadud nutiseade lasti lihtsalt kruviga seina külge.

Kui 11 aastat tagasi aega teenisin, siis meie väeosas olid vähemalt noorteajal telefonid keelatud. Aga igas rühmas oli paaril poisil ikka mobiil kusagil peidus ning kui ühtegi ülemat ligiduses ei olnud, võeti need välja ja helistati koju või surfati veidi netis. Peale noorteaega olid juba enamusel telefonid väeosas ning ei mäleta, et oleks sellega seoses mingeid intsidente olnud. Praegu on vist isegi isiklikud laptopid kasarmus lubatud? Kui nutividinad seoses taoliste ajakirjandusse lekkivate ja Kaitseväe mainet kahjustavate juhtumitega keelata, siis ulgumine ja hammaste kiristamine tõuseks taevani.

Paar nädalat uluks, siis rahuneks maha ja elu läheb edasi. Praegune juhtum ei ole mitte mingit pidi normaalne.

DELFI kirjutas:Reamees toob aga enda õigustuseks selle, et ta on isegi saapad ära viksinud ning palub järgnevalt abi kasarmu korrapidajalt.

Reamees ütleb, et kui suitsule ei luba, et hea küll ma lähen siis n.ö. hoopis "saapaid viksima" mitte, et "ta on ISEGI saapad ära viksinud"

Loomulikult ei ole normaalne. Võib arvata, et telefonide ärakeelamise korral paljud jätaksid mobiili salaja ikka alles ning kasutaksid kasarmus ja metsas edasi. Aga kui on selgelt välja öeldud, et telefonide kasutamine on keelatud ning taoliste videote postitamisele järgneb karistus, siis küllap jääb neid klippe sotsiaalmeedias vähemaks. Kuid võib ka juhtuda, et postitatakse hiljem, peale ajateenistuse lõppu. Linnaluba enam ära võtta ei saa. Kümmekond aastat tagasi oli midagi sarnast, Kevadtormil filmitud lollimängimisega.

Kui nutividinad seoses taoliste ajakirjandusse lekkivate ja Kaitseväe mainet kahjustavate juhtumitega keelata, siis ulgumine ja hammaste kiristamine tõuseks taevani.

Probleem pole ju selle avalikuks tulemises, ega nutiseadmetes, vaid hoopis konkreetse ajateenija suhtumises. Vähemalt minu silmis. Ega sellise asja vaka all hoidmine tingimata olukorda paremaks ei teeks. Tegeleda tuleks ikka asja juurega, ehk siis ajateenija distsipliiniga. Kellelgi teisel ma siin mingit otsest süüd ei näe. See, et Delfi vinti juurde keerab käib lihtsalt asja juurde (millal nad sellest ikka keeldunud on?).